|
|
笔记杂录 》 鑒誡錄 》
鑒誡錄
何光遠 He Guangyuan
《鑒誡錄》十捲，《郡齋讀書志》、《宋史·藝文志》著錄於子部小說傢類，《四庫全書》收於子部小說傢類。《四庫全書總目提要》稱：“其書多記唐及五代間事，而蜀事為多。皆近俳偕之言，各以三字標題，凡六十六則。”
《鑒誡錄》中談詩部分反映出五代文學批評的一些特點，如以“吟詩多著尋常容易言語”為高格；主張詩要“悉幹教化”；又認為詩須有新意。“千百集中，無以加此”，才能為人所稱道。
哈哈兒據中華書局1985年繁體竪排本《鑒誡錄》錄校製作。非詩話部分亦全部保留，以窺本書全貌。
鑒誡錄
《四庫全書提要》
〖鑒戒錄十捲(江西巡撫采進本)〗蜀何光遠撰。光遠字輝夫，東海人。孟昶廣政初，官普川軍事判官。其書多記唐及五代間事，而蜀事為多，皆近俳諧之言。各以三字標題，凡六十六則。趙希弁《讀書後志》以為輯唐以來君臣事跡，可為世鑒者，似未睹其書，因其名而臆說也。舊本前有劉曦度序，亦見希弁志。《宋史·藝文志》遂以劉曦度《鑒誡錄》三捲、何光遠《鑒誡錄》三捲，分為二書，益舛誤矣。書中間有夾註，如“判木夾”一條雲：“此答木夾書，元是鬍曾與路岩相公鎮蜀日修之，非為高駢相公也，何光遠誤述。”“危亂黜”一條雲：“據《禪月詩集》中，此詩自哭涪州張侍郎，非張拾遺，何光遠錯舉證也。”“四公會”一條雲：“此篇元在《本事詩》中敘說甚詳，何光遠重取論說，又加改易，非也。”皆駁正光遠之說，不知出自何人。此本析為十捲，有朱彝尊跋，稱從項元汴傢宋本影寫，則猶宋人所分也。今觀所記，如“徐後事”一條所載王承旨詩，《後山詩話》以為花蕊夫人作。“蜀門諷”一條所載嚮瓚嘲蔣煉師詩，《南唐近事》以為廬山道士，其語大同小異，猶可曰傳聞異詞。“鑒冤辱”一條，全剽襲殷蕓小說東方朔辨怪哉蟲事，案：小說已佚，此條見《太平廣記》四百七十三已為附會；“鬼傳書”一條，不知《水經註》有梁孝直事，更屬粗疏。至“逸士諫”一條，稱昭宗何後荒於從禽，考《新唐書·後妃列傳》，昭宗奔播岐、梁間，後侍膳，無須臾去。《舊唐書》亦云後於蒙塵薄狩之中，嘗侍膳禦，不離左右，安得有畋遊之事？且昭宗寄命強藩，不能自保，又安能縱後畋遊，恆至六十裏外？殊為誣誕。“灌鐵汁”一條，稱秦宗權本不欲叛，乃太山神追其魂，以酷刑逼之倡亂，是為盜賊藉口，尤不可以訓。特以其為五代舊書，所載軼事遺文，往往可資采掇，故仍錄之小說傢焉。
編者的話
《叢書集成初編》所訊學海類編》、《知不足齋叢書》、《學津討原》皆收有此書。又所采底本皆出於朱竹垞。《知不足》得竹垞原本，又經前清康乾間名人校勘；《學津》則從影寫竹垞本付梓，闕趙懷玉一跋；《學海》本刊刻於道光之際，在《知不足》之後。故據《知不足》本排印，並校錄《學海》本異文於當句之下。
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
|
|
|
|
|
|
|
平等、自由、开放的文学净土 Wonderland of Chinese Literature
|