| 文集列錶 |
|
|
|
|
本書（二册二九○面一七四、○○○字）為一集刊，共收明代「使琉球錄」三種，故名。考明代歷遣使臣册封琉球中山王，除洪熙元年遣內監柴山外，其後均以給事中為正使、行人為副使。自正統八年至崇禎六年，凡十二使：正統八年，俞忭、劉遜；十二年，陳傅、萬祥；景泰三年，陳謨、董守宏；七年，李秉彝、劉儉；天順七年，潘榮、蔡哲，成化八年，官榮、韓文；十五年，董旻、張祥，嘉靖十三年，陳侃、高澄；四十年，郭汝霖、李際春，萬歷七年，蕭崇業、謝傑；三十四年，夏子陽、王士禎；崇禎六年，杜三策、楊掄。在歷遣封使中，嘉靖十三年陳侃首上「使琉球錄」，其後郭汝霖、蕭崇業、夏子陽諸使均踵事之。本書收有陳、蕭、夏三錄，郭錄則付缺如（按美國國會圖書館藏有此錄，惜未得收入）。陳錄「自序」有雲：『凡道途山川風俗人物之實、起居日用飲食之細，皆得耳目之所親究；乃知舊存紀載，殆郢書、燕說之類。志其略、辨其異，此錄之所以不容已也』。「使錄」分「使事紀略」、「群書質異」兩部，所謂「志其略、辨其異」耳；另益以敕諭、題奏以及其它文獻，俾供考鏡。蕭、夏二錄並各刊有「琉球過海圖」，詳志針路、道裏（更數）。所有三種「使錄」體例相仿，大致後錄本諸前錄而增益。蓋明代以前各種載籍所見琉球，究指今日之琉球抑為今日之臺灣，爭論不已；因有前輯第一九六種「流求與雞籠山」，匯集有關琉球與臺灣之紀載，用裨研究。「使錄」由於封使親臨其境，聞見所得，益可互證。按琉球入貢、請封始於明初；貢道由閩以達京師，歷遣封使航海，亦由閩啓行。下論封貢，俱以臺灣北部海面雞籠嶼、彭佳嶼（「使錄」稱平嘉山或彭佳山）、釣魚嶼等為往返（指封往、貢返）所經指針；當時對於海上情形，不能謂非熟悉。但遠隔數千裏之琉球已早與交通，而近在咫尺之臺灣反至後來始得其真象？此乃殊值研究之一課題。
本書為一集刊，共收明代「使琉球錄」三種，故名。這三種「使錄」的作者、版本是：（一）陳侃、高澄撰「使琉球錄」不分捲，嘉靖間原刊本，國立北平圖書館影印；（二）蕭崇業、謝傑撰「使球錄」二捲（附「皇華唱和詩」一捲），萬歷間原刊本；（三）夏子陽、王士禎撰「使琉球錄」二捲，鈔本（現藏國立中央圖書館）。按明代歷遣使臣册封琉球中山王，自洪熙元年內監柴山往封尚巴志以後，正統八年，正使給事中俞忭、副使行人劉遜往封尚忠；十三年，正使給事中陳傳、副使行人萬祥往封尚思達；景泰三年，正使給事中陳謨、副使行人董守宏往封尚金福；七年，正使給事中李秉彝、副使行人劉儉往封尚泰久；天順七年，正使給事中潘榮、副使行人蔡哲往封尚德；成化八年，正使給事中官榮、副使行人韓文往封尚圓；十五年，正使給事中董旻、副使行人司副張祥往封尚真；嘉靖十三年，正使給事中陳侃、副使行人高澄往封尚清；四十年，正使給事中郭汝霖、副使行人李際春往封尚元；萬歷七年，正使給事中蕭崇業、副使行人謝傑往封尚永；三十四年，正使給事中夏子陽、副使行人王士禎往封尚寧；崇禎六年，正使給事中杜三策、副使行人楊掄往封尚豐。在歷遣封使中，嘉靖十三年陳侃、高澄首上「使琉球錄」，其後郭汝霖、蕭崇業、夏子陽等諸使均踵事之（杜三策雖未自撰「使錄」，其從客鬍靖撰有「記錄」——見周煌「琉球國志略」）。惜「郭錄」未見傳本，今僅得本書所收三種；所幸蕭、夏二錄對於前錄均有轉載，「郭錄」仍可約略硯之。
琉球在地理上，與臺灣隔水為鄰；明代以前各種載籍上所見琉球，究指今日之琉球抑為今日之臺灣，爭論不已。「文叢」嘗輯印「流求與雞籠山」一種（列於第一九六種），匯集多種有關琉球與臺灣的記載，備供參研。今集上述「使錄」三種，由於封使親臨其境，聞見所及，有裨考鏡。夷考琉球入貢、請封始於明初，貢道由閩以達京師；歷遣封使航海，亦由閩啓行。不論封貢，俱以臺灣北部海面雞籠嶼、彭佳嶼（「使錄」稱平嘉山或彭佳山）、釣魚嶼等為往返所經指針；當時對於海上情形，不能謂非熟悉。但遠隔數千裏的琉球已早與交通，而近在咫尺的臺灣反至後來始得其真象？這是一個值得研究的問題。
本書所有三種「使錄」體例相仿，大致後錄本諸前錄而增益。今集刊一書，凡重見篇什量予刪割，而以存目加註表示之。至「夏錄」所附前使陳侃、郭汝霖、蕭崇業以及琉球國王等題奏既分見陳、蕭兩錄，今並案題亦略去。此外，「蕭錄」原刊本（中央圖書館藏）間有脫頁，一時又無他本可資校補；除分加夾註說明外，用提一筆，以志「不足」之感。（吳幅員）
|
|
|
|