阅读艾伦·韦斯曼在百家争鸣的作品!!! | |||
周报:这本书与其他同类书籍有着不同的视角。我们通常看到的是描写地球资源遭到破坏，人类濒临灭亡这一过程，这本书却是先给出了一个结果:人类已经灭亡，然后再探讨地球将会怎样？这个角度非常新奇独特，当初怎么会想到从这样一个角度入手来进行写作的？
韦斯曼:这样写主要有两个原因:第一，如果理论上人类不存在的话，我们看地球上的其他东西就会更清楚。我们能更清楚地看到没有了人类，对环境会造成怎样的压力；能更清楚地看到这个压力是怎样的状况；能更清楚地看到没有了人类，这个世界究竟会怎样。第二，许多人不愿意看环境方面的书，因为这些书让他们害怕，他们害怕环境问题把他们杀死。在本书中人类从一开始就消失了。这样，人们就觉得没什么可怕了，人们就会集中精神看接下来发生的事情。
周报:书中对没有了人类的世界进行了详尽描述，其中的许多细节让人印象深刻，不禁让人非常赞佩你的想象力，但这种想象的根据来自哪里？
韦斯曼:人类的传统思维总是把自己放在第一位。我改变了看问题的角度，把人类放在环境的后面，这样就得到了一个新的视角。而且，为了写作这本书，我采访了数百位专家、专业人士，得到了很多信息和素材。这些信息也给我带来了许多想象力，而且这些采访奠定了想象的基础。所以，这些不是幻想，而是建立在科学的基础上的。
周报:近日，联合国在巴厘岛召开的商议应对全球变暖的京都议定书的替代方案的会议，使环保再次成为人们关注的焦点，此类科普著作也多了起来，但怎样才能避免此类著作沦为枯燥的说教而变得生动有趣呢？
韦斯曼:我想，首先你要有一个新的看问题的角度，我考虑这个角度，考虑了好几年。而且你的写作要配得上你的想法，比如，漂亮的句子，强烈的字眼。虽然听上去与没有我们的世界矛盾，但读者都喜欢跟随主人公的历程阅读。在我的书里，我写到了很多非常有趣的人，他们都是某一方面的专家，他们会根据他们的专业知识，谈论人类消失之后的世界。从他们的视角，并且从他们的话中，你可以了解他们对所学专业的热爱和激情，这一点也是非常吸引读者的。
在我写这本书的过程中，为了确保可读性、为了确保内容的节奏能吸引读者读下去，我几乎把每句句子都改写了十多次。书中写到的这些人是来给我们讲故事的，不是来陈述的，而我们都是故事中的一员。（记者蒋楚婷）