閱讀艾倫·韋斯曼在百家争鸣的作品!!! | |||
周報:這本書與其他同類書籍有着不同的視角。我們通常看到的是描寫地球資源遭到破壞，人類瀕臨滅亡這一過程，這本書卻是先給出了一個結果:人類已經滅亡，然後再探討地球將會怎樣？這個角度非常新奇獨特，當初怎麽會想到從這樣一個角度入手來進行寫作的？
韋斯曼:這樣寫主要有兩個原因:第一，如果理論上人類不存在的話，我們看地球上的其他東西就會更清楚。我們能更清楚地看到沒有了人類，對環境會造成怎樣的壓力；能更清楚地看到這個壓力是怎樣的狀況；能更清楚地看到沒有了人類，這個世界究竟會怎樣。第二，許多人不願意看環境方面的書，因為這些書讓他們害怕，他們害怕環境問題把他們殺死。在本書中人類從一開始就消失了。這樣，人們就覺得沒什麽可怕了，人們就會集中精神看接下來發生的事情。
周報:書中對沒有了人類的世界進行了詳盡描述，其中的許多細節讓人印象深刻，不禁讓人非常贊佩你的想象力，但這種想象的根據來自哪裏？
韋斯曼:人類的傳統思維總是把自己放在第一位。我改變了看問題的角度，把人類放在環境的後面，這樣就得到了一個新的視角。而且，為了寫作這本書，我采訪了數百位專傢、專業人士，得到了很多信息和素材。這些信息也給我帶來了許多想象力，而且這些采訪奠定了想象的基礎。所以，這些不是幻想，而是建立在科學的基礎上的。
周報:近日，聯合國在巴釐島召開的商議應對全球變暖的京都議定書的替代方案的會議，使環保再次成為人們關註的焦點，此類科普著作也多了起來，但怎樣才能避免此類著作淪為枯燥的說教而變得生動有趣呢？
韋斯曼:我想，首先你要有一個新的看問題的角度，我考慮這個角度，考慮了好幾年。而且你的寫作要配得上你的想法，比如，漂亮的句子，強烈的字眼。雖然聽上去與沒有我們的世界矛盾，但讀者都喜歡跟隨主人公的歷程閱讀。在我的書裏，我寫到了很多非常有趣的人，他們都是某一方面的專傢，他們會根據他們的專業知識，談論人類消失之後的世界。從他們的視角，並且從他們的話中，你可以瞭解他們對所學專業的熱愛和激情，這一點也是非常吸引讀者的。
在我寫這本書的過程中，為了確保可讀性、為了確保內容的節奏能吸引讀者讀下去，我幾乎把每句句子都改寫了十多次。書中寫到的這些人是來給我們講故事的，不是來陳述的，而我們都是故事中的一員。（記者蔣楚婷）