秦代 人物列錶
秦始皇 Qin Shihuang秦二世 Qin Ershi秦王子嬰 Qin Wangziying
秦王子嬰 Qin Wangziying
秦代  (?~前206年)
姓:
名: 子嬰
開端終結
在位前206年前206年
秦三世前206年九月前206年十月

  嬴子嬰(?年-前206年),在位47天。性格隱忍軟弱。身世不詳。鬍亥被弒後。趙高迎立子嬰繼位。當時的情況,秦的領土比統一前更小,所以趙高讓子嬰不能稱皇帝,衹稱王,是為秦王。子嬰即位五天後設計殺死趙高,隨即把他的傢人全部處死。《史記》指趙高企圖招引起義軍到鹹陽及承諾殺死全部秦朝宗室,子嬰知道後先下手把他殺死。劉邦首先進入關中,到達灞上後勸子嬰投降,並得到子嬰的同意。子嬰用繩綁縛自己,並攜同皇帝御用的玉璽和兵符等,親自到劉邦軍投降。秦朝在子嬰投降的一刻正式結束。劉邦沒有處死子嬰,而把他交給隨行的吏員看管。不久,項羽亦率領大軍到達關中。劉邦因無力抗爭撤退。項羽入鹹陽城後,立刻殺死子嬰,並進行了大屠殺,秦朝纍代之積至此一炬而盡。
  秦王子嬰(? - 前206年),姓嬴,名子嬰。秦朝最後一個統治者。
  
  人物身世
  子嬰的身世並無定論。
  最早記載子嬰事跡的《史記》,對子嬰其人,有三種不同的說法:
  一是“秦二世的侄子”。《秦始皇本紀》:“立二世之兄子(這種說法認為“兄子”就是兄長的兒子)公子嬰為秦王。”
  二是“秦始皇之弟”。《李斯列傳》:“高 (趙高) 自知天弗與,群臣弗許,乃召始皇弟,授之璽。子嬰即位,患之,乃稱疾不聽事,與宦者韓談及其子謀殺高。”
  三是“秦二世的兄長”。這一派認為《秦始皇本紀》的有關章句應該理解為:“立二世之兄、子嬰為秦王。”
  從東漢班固一直到近、現代修訂出版的《辭海》和《辭源》,多采用第一種說法,又指子嬰是二世長兄扶蘇的兒子。
  亦有論者支持第二說,論點包括:
  子嬰的遭遇、才幹及影響力並非任何屬秦二世同輩或後輩者所能企及。
  《秦始皇本紀》中敘述子嬰與“其子二人”謀殺趙高,推斷子嬰年齡不當為秦始皇孫 (《李斯列傳》中所述不同)。
  
  擁立為君
  
  秦始皇死後,二世鬍亥即位。二世寵信宦官趙高,賜死扶蘇,誅殺多位舊臣,包括蒙恬、李斯等人。當二世準備加害蒙恬時,子嬰曾勸阻二世說:“趙王遷殺死李牧而任用顔聚,齊王建殺死他前代的忠臣而任用後勝,結果都使國傢滅亡。蒙氏,是秦國的大臣、謀士啊!而陛下您想一時就把他們殺掉,臣私下認為不妥。誅殺忠臣而舉用沒有德行的人,是使朝廷內群臣互不信任,而使在外的將士們意志喪失啊!”但二世不聽從他的建言。
  
  二世在位三年,被趙高所殺。趙高欲自立為王,但發現群臣並不支持,於是迎立子嬰繼位,將玉璽交給他。趙高聲稱民變起後,秦地比統一前更小,故不應該稱“皇帝”,而衹合適稱“王”。
  
  誅殺趙高
  
  前207年九月,趙高令子嬰實行齋戒,要到宗廟行禮,接受傳國的玉璽;經過了五天。子嬰與他兩位兒子及宦者韓談謀議說:“丞相趙高在夷望宮殺了二世,害怕群臣們誅殺他,便假作是行德義而立我為王。我聽說趙高竟與楚國約定,消滅我國的宗族後瓜分土地在關中稱王。現在要我齋戒,到宗廟敬祀祖先,這是想趁機在宗廟中殺死我。我推托有病不能去,丞相一定會親自來到我這裏;他一來我們就殺了他。”趙高幾次派人來請,子嬰都不去宗廟。果然他親自來到齋宮,子嬰便命令韓談刺死趙高,並隨即把他的傢人全部處死。
  
  投降劉邦
  
  劉邦率領秦末其中一支起義軍進入關中,子嬰派遣將領率兵到嶢關阻擊劉邦軍隊,劉邦帶軍繞過嶢關,越過蕢山,在藍田一帶兩度大敗秦軍。前206年十月,進入武關,在到達灞上後派人勸子嬰投降,並得到子嬰的同意。子嬰遂與妻子用繩綁縛自己,坐上由白馬駕駛的白色馬車,身着死者葬禮所穿的白裝束,並攜同皇帝御用物品 (包括玉璽和兵符) ,在軹道親自到劉邦的軍前投降。子嬰共當了 46 天秦王。
  
  秦朝在子嬰投降的一刻正式滅亡。樊噲提議殺了子嬰,劉邦並沒有處死子嬰,而是把他交給隨行的吏員看管。
  
  一個多月後,項羽亦率領大軍到達關中。劉邦的部將曹無傷嚮項羽稱劉邦將以子嬰為相而自立為關中王,結果項羽設下了鴻門宴。項羽入鹹陽城後,立刻殺死子嬰,並進行了大屠殺及縱火。
  
  身死之後
  
  子嬰死後,有關他埋葬的地點一直不詳。但近年來,被譽為“秦兵馬俑之父”的考古學家袁仲一近日指出,在秦始皇陵園旁新發現的“秦陵第二大墓”,是座相對獨立的陪葬墓園,其墓主很可能是秦朝末代皇帝──子嬰。
  
  袁仲一認為,子嬰是秦二世之兄、秦始皇之子,被殺後埋於始皇陵園附近,是符合古代的喪葬禮製和一般常理的。把子嬰墓放在秦始皇陵園西北隅也是迫不得已。子嬰是亡國之君,在位的時間僅46天,倉促選址埋葬,致使墓上沒堆築封土,沒築城垣,連墓的方向都有違傳統,遂致其葬地長期不明。
  
  歷史評價
  根據《史記》所述,賈誼認為嬴子嬰是使秦朝完全滅亡的人物。他在一篇論文中認為:衹要子嬰有“庸主之材”,加上中規中矩的輔佐,秦仍可保守關中地區。司馬遷本人在《秦始皇本紀》中亦對賈誼的論文表示贊同。
  東漢史傢班固則持不同看法:他認為秦二世死時,秦朝已不可救;子嬰雖然無能為力,但殺死趙高的决定已證明他已盡力完成自己能做的事,應該予以同情和尊重:“吾讀《秦紀》,至於子嬰車裂趙高,未嘗不健其决、憐其志。嬰死生之義備矣。”


  Infant son of their background not well defined.
  Second, "the younger brother of Emperor." "Reese Biography": "high (Zhao Gao) knew days of Vladimir and, ministers Eph Hsu, Nai Zhao Di the First Emperor, granted the Xi. Infant son came to the throne, risk of, is Chengji not listen to things, and Huan Zhe Han On its high child murder. "
  Also supported the second of that argument, including:
  Crowned King and
  Heaven's Zhao Gao
  Liu Bang, which led a rebel army into the late Qin Guan in sending generals shuaibing infant son to surpass Kwan check Liu Bang army, Liu Bang relations with the military around the tower, across the Kui Shan, Qin defeated twice in the Lam Tin area. 206 years ago in October, into the arms off, after reaching the Ba River on the infant son sent persuaded to surrender, and received the consent of baby son. Then with his wife, infant son strapped himself with a rope, riding a white horse driven by a white horse, wearing a white dress worn by the deceased's funeral, and bring the emperor Queen articles (including Yuxi, and easily intimidated), in the Zhi Tao Liu Bang's army in person before the surrender. Infant and child were 46 days when the King of Qin.
  After his death
  Historical Evaluation
<< 前一君主: 秦二世秦代秦王子嬰 Qin Wangziying
(前206年前206年)
    

評論 (0)