| 籍貫： | 湖南 |
|
閱讀唐璧光在诗海的作品!!! | |
徐叔華，男, 漢族，1931年1月24日出生，湖南省藝術研究所副研究員，住長沙市東區明星裏8號。
建國之初的１９５１年，湖南省湘江文工團的小歌舞劇《雙送糧》赴京演出，經中南文化局審查認為，劇中第三麯使用的麯調《小放牛》，應換成具有湖南風格的麯子，劇組中擔任指揮兼司鼓的朱立奇負責換麯子，他即將唐璧光於１９４９年鼕在長沙文工團工作時創的長沙花鼓戲《田寡婦看瓜》中的第四麯“秋生送瓜”這一唱段的麯子，結合《雙送糧》的劇情與人物感情，通過劇組加工努力，運用到《雙送糧》的第三麯，並由此成為現廣為傳唱的《瀏陽河》歌麯。１９９４年，時年６８歲的朱立奇在廣東一媒體發表一篇“誰是《瀏陽河》的作者”文章，否認唐璧光為該麯作者。
１９９５年５月，已是７５歲高齡的唐璧光即以朱立奇侵犯其著作權、名譽權訴至長沙市芙蓉區法院，朱立奇則提出反訴，請求確認其與劇組的齊芝田對該麯的著作權。因歷史事情久遠，調查取證睏難等因素，１９９９年１２月２０日，一審作出判决，法院將其中著作權歸屬認定為：唐璧光為“秋生送瓜”唱段的創作者，對《瀏陽河》的音樂享有著作權，駁回朱立奇的反訴請求。
朱立奇不服上訴。上訴雙方主要圍繞《瀏陽河》麯是否在“秋生送瓜”調的基礎上作了獨創性改動問題展開辯論，各自舉出大量的證據材料認為自己對《瀏陽河》麯擁有著作權。２０００年５月１０日，長沙市中級人民法院對一審判决予以改判，判决認為《瀏陽河》音樂確係從唐璧光所創作的“秋生送瓜”唱調移植而來，但由於二者劇情的區別，朱立奇等人根據《雙送糧》的劇情要求進行了編配加工，使《瀏陽河》歡快跳躍的感情與“秋生送瓜”的悲切悔恨有了明顯的反差，作出了創造性勞動。故被上訴人唐璧光應為《瀏陽河》的原麯作者，朱立奇等享有《瀏陽河》的改編著作權。