断代 明朝滅亡的真相 The truth of the Ming demise   》 原編者按      林洛 Lin Luo

用如此短的文章講述一個如此復雜的過程是非常睏難,但是作者基本把明朝的軍事失誤都寫清楚了.明朝的滅亡軍事上的失誤是直接原因.內政上的失誤是間接原因. 中國是個大國,皇帝建立強大軍隊和找有軍事纔的指揮官不難,但在通訊交通不如今天發達的情況下,保證軍隊效忠自己,不打內仗很難。從春秋到唐代,軍事將領都是內行,農耕社會從沒有被野蠻社會完全徵服,但內戰不斷,百姓受的痛苦恐怕也不少。軍隊是“尾巴”,皇帝要擔心尾大不掉。後來,皇族總結教訓,至少要保證不讓皇親外的將領掌握大權。如果有戰事,衹讓邊防綫的軍隊有實力,地方軍隊不能有太大實力,否則,地方軍隊造反了,對皇權來說,不比外族徵服的損失小。 這種方法對比北方遊牧民族並不差,北方遊牧民族軍事將領固然能力強,但武器差,一般完全可以應付,但野蠻民族首領一旦短期不能對文明社會獲勝,那自己很快就打內仗,被內部消滅掉。幾千年年來,北方遊牧民族內部殘殺數都數不清,比起中原衹有弱幹年遭到野蠻民族大屠殺的痛苦大得多。否則,為什麽北方遊牧民族徵服中原後,一律接受爭着華夏文明? 當然,這種製約自己軍隊的方法,有個致命缺點,就是一切控製歸皇權。皇帝把軍事力量衹保存在邊防綫,內部基本上非軍事化,地方領導人一定要有文治才能,但有軍事才能就危險。地方軍隊作用不能超過警察。這樣,如果皇帝過得去,百姓可不受野蠻民族騷擾。一旦皇權腐敗,邊防綫被突破,整個中國自然就全垮了。而讓邊防綫跨掉的是皇權腐敗沒有人能製約,而不是什麽中國文化、人民道德觀念等八桿子打不着的原因。其實,明朝漢族百姓比女真百姓幸福得多。明和平年代長,人口增加也快。而女真人因為不願被蒙古和自己內部相互屠殺,纔自動歸順明朝引入現在看來不太發達的文明機製。 (趙豐年)
原編者按 收到林洛先生寄來的這篇文章,非常欣喜。林洛先生在文中從各個角度詳細分析了明朝滅亡、清朝建立的原因,很值得一讀。比如他在對皇太極和明朝皇帝用人方面進行比較時,寫道:“皇太極對祖大壽這種強敵,有殺害無數清兵、背信棄義的事實,還能夠容忍下來,接納下來,並且讓他一直平平安安活到老。這樣的器量,也難怪滿清能夠使無數的人才死心塌地為之效忠。試問漢人皇帝之中,上千年來幾個君王能有這樣的器量呢?這樣的君王能夠做到人盡其纔,善待人才,又怎能使人才不趨之若鶩。明朝的皇帝實在是差得太遠了。”在分析李自成失敗原因時,作者寫道:“李自成並沒有被勝利衝昏頭腦,也不存在急劇腐化,政策並沒有任何錯誤。經歷山海關兵敗後纔出現軍紀問題,但總的來說,李自成的失敗並不是因為腐化問題。那麽李自成失敗在哪兒呢?……”對抗清英雄史可法作者的評價是:“史可法是典型的文人出身,缺乏軍事才能……不顧實力,衹顧報君父之仇。在當時情況下,自顧南保半壁尚不足,卻還要欲圖合師進討,問罪秦中,先討伐李自成軍,使得北岸清兵贏得時間和精力。……固然八十萬老百姓的死守先該歸咎於殺人者。但是史可法的心中,可曾把這八十萬個老百姓當成一回事,考慮過他們的生死呢?”最後,作者回顧中國歷史寫道:“沒有誰是真正為了老百姓,強權都是打着為民的招牌謀自己利益,自我標榜是為了爭取更多的支持。如斯而已。所以中國幾千年來,換了這麽多王朝,不過都是‘逐鹿中原’,那衹‘鹿’就是老百姓,所謂‘興,百姓苦,亡,百姓苦’”。希望此文對大傢瞭解那段歷史有所幫助,亦希望今人吸取教訓,以免重蹈覆轍。 ──《中國》主編時寒冰2002年2月1日


With such a short article about such a complicated process is very difficult, but essential to the Ming dynasty of military errors are written clearly. The demise of the Ming Dynasty military mistakes is the direct cause.'s Internal affairs is the indirect cause of the failure. China is a big country to find the emperor to build a strong army and a military commander was not difficult, but not as good as today's advanced communication and transportation, to ensure an army loyal to himself, not to fight the battle difficult. Spring and Autumn to the Tang Dynasty, the military generals are the professionals, agricultural society was never completely conquered the barbaric society, but civil wars, the suffering of the people I am afraid that by the many. The military is "tail", the emperor to worry unwieldy. Later, the royal family, lessons learned, at least not to royalty to ensure that the generals in power outside. If there is war, the border line of the army only to have the strength, the local military can not have too much power, otherwise, the local military rebellion, and on the imperial power, the better than alien conquest loss. The Northern Contrast this approach is not bad, of course, military commanders in northern nomadic ability, but poor weapons, the general can deal with, but once the term barbarian leader of a civilized society can not be won, it will soon hit their own internal battle , was destroyed inside. Thousands every year, the northern nomads are countless number of internal killing, only a weak dry years than the Central Plains the brutal pain of the Holocaust is much greater national. Otherwise, why the Central Plains after the conquest of northern nomadic people, all scrambling to accept the Chinese civilization? (Zhao Fengnian)




   我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
    
後一章回 >>   
原編者按1、薩爾滸大戰戰略2、明朝皇帝戰略3、明朝的軍事實力
4、袁崇煥戰略5、凌遲6、崇禎戰略7、皇太極戰略
8、明朝最後戰略9、吳叁桂的叁個選擇10、李自成兵敗11、滿清戰略
12、南明小朝廷戰略13、史可法戰略14、歷史的戰略1、戰役篇
2、明代制度篇3、大明帝王篇4、明代憂患篇5、明代人物篇
6、南明篇7、大清篇8、明之滅亡

評論 (0)