小说评论 》 中國小說史略   》 ○題記      魯迅 Lu Xun

本書原為作者在北京大學授課時的講義，後經修訂增補，先後於一九二三年、一九二四年由北京大學新潮社以《中國小說史略》為題分上下册出版，一九二五年由北京北新書局合印一册出版。一九三一年北新書局出修訂本初版。一九三五年第十版時又作個別改訂，以後各版均與第十版同。
○題記 回憶講小說史時，距今已垂十載，即印此梗概，亦已在七年之前矣。爾後研治之風，頗益盛大，顯幽燭隱，時亦有聞。如????𠔌節山〔1〕教授之發見元刊全相平話殘本及“三言”，並加考索，在小說史上，實為大事；即中國嘗有論者〔2〕，謂當有以朝代為分之小說史，亦殆非膚泛之論也。此種要略，早成陳言，惟緣別無新書，遂使尚有讀者，復將重印，義當更張，而流徙以來，斯業久廢，昔之所作，已如雲煙，故僅能於第十四十五及二十一篇，稍施改訂，餘則以別無新意，大率仍為舊文。大器晚成，瓦釜以久，雖延年命，亦悲荒涼，校訖黯然，誠望傑構於來哲也。 一九三○年十一月二十五日之夜，魯迅記。 ※　 ※ ※ 〔1〕????𠔌節山（1878-1962）　????𠔌溫，字節山，日本漢學家。 著有《中國文學概論講話》等。他在所著《關於明的小說“三言”》一文中，介紹了新發現的元刊全相平話五種及“三言”（載一九二四年日本漢學雜志《斯文》第八編第六號）。“平話五種”及“三言”，分別參看本書第十四篇和第二十一篇。 〔2〕論者　指鄭振鐸。本篇手稿原作：“鄭振鐸教授之謂當有以朝代為分之小說史，亦殆非膚泛之論也。”



   我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
    
後一章回 >>   
○題記○序言
○第一篇　史傢對於小說之著錄及論述○第二篇　神話與傳說
○第三篇　《漢書》《藝文志》所載小說○第四篇　今所見漢人小說
○第五篇　六朝之鬼神志怪書（上）○第六篇　六朝之鬼神志怪書（下）
○第七篇　《世說新語》與其前後○第八篇　唐之傳奇文（上）
○第九篇　唐之傳奇文（下）○第十篇　唐之傳奇集及雜俎
○第十一篇　宋之志怪及傳奇文○第十二篇　宋之話本
○第十三篇　宋元之擬話本○第十四篇　元明傳來之講史（上）
○第十五篇　元明傳來之講史（下）○第十六篇　明之神魔小說（上）
○第十七篇　明之神魔小說（中）○第十八篇　明之神魔小說（下）
○第十九篇　明之人情小說（上）○第二十篇　明之人情小說（下）
○第二十一篇　明之擬宋市人小說及後來選本○第二十二篇　清之擬晉唐小說及其支流
第   I   [II]   頁

評論 (0)