|
|
诸子杂家 》 公孫竜子註 》
校點說明
陳澧 Chen Li
公孫竜 Gongsun Long
《公孫竜子》六篇，戰國公孫竜撰。公孫竜（約前320～前240），字子秉。戰國時期趙人。《史記》已提及他是平原君客，善為堅白同異之辯。證以《莊子》《荀子》《淮南子》，可知司馬遷言必有據。劉嚮《別錄》曾敘述公孫竜與鄒衍辯“白馬非馬”，揚雄《法言》曾稱公孫竜“詭辭數萬”。
《漢書·藝文志》名傢類著錄《公孫竜子》十四篇，但兩《唐書》著錄為三捲，至南帛已僅存六篇。這以前有陳嗣古等註本，今存是宋謝希深註本。明鐘惺曾重刻此書，改名《辨言》。《四庫全書》恢復原名，提要說：“其書大旨，疾名器乖實，乃假指物以混是非；藉白馬而齊物我，冀時君有悟而正名實。”由於它是先秦名傢存留至今的主要著作，甚受哲學史、思想史傢重視，今人陳柱、譚成甫、龐樸等對本書都有專門研究。
今以清代嚴可均校本為底本標點，並據守山閣叢書本、陳澧註本及俞樾《諸子平議》本校勘，列出校記。
校點說明
《公孫竜子註》（一捲），據冼玉清《廣東釋道著述考》雲：《番禺縣志 藝文志》有著錄，為汪兆鏞抄本。據汪雲：當時『門人傳抄，多有出入』（《公孫竜子註跋》）。則汪本衹是其中之一。後來，汪兆鏞（微尚齋）在陳澧先生孫子陳仲獻處得見陳先生手稿，於是按原稿移錄，於乙醜年（一九二四年）刊行於世。刊刻本並收入汪氏所作《公孫竜子校勘記》、《公孫竜子篇目考》和《公孫竜子註跋》。
這個校點本所采用的就是微尚齋的刊刻本。
陳氏所用本子，當為宋謝希深註本，而所作註較簡約，而且有許多訛誤脫漏，大概『尚未寫定』（汪兆鏞語）。
是次校點，用文淵閣四庫全書所載《公孫竜子》（謝希深註本）為主要校點底本（校點簡稱為『四庫本』），並以《公孫竜子懸解》（王管，中華書局，一九九二年九月第一版。校點簡稱為『中華本』）作為參校本。
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
|
|
|
| 校點說明 | 跡府弟一（一） | 白馬論弟二 | 指物論弟三 | 通變論弟四 | | 堅白論弟五 | 名實論弟六 | 《公孫竜子》校勘記 | 《公孫竜子註》跋 | |
|
|
|
|