|
|
小说评论 》 读遍红楼 》
怎么“驳老太太的回”
胡文彬 Hu Wenbin
怎么“驳老太太的回”
——“回”字当作“话”字
早期抄本发现之后，确实给研究者的版本研究、校订带来了不少方便，也引起了一些“专家”的格外重视。但是，我们都清楚现在传世的抄本大多是几经转抄，各本之间的异文又
给校订带来了不少困难。有些异文能够找到版本的根据，但有些异文几乎一样，难辨真假，校订者多采用保“真”的办法，明知是错也不改，理由是无“版本”根据。我以为这实际上是在保“假”!
最近重读《红楼梦》第39回，李纨、宝钗诸人在一屋中闲聊，说起一些大小丫鬟们的长短。其中一段是李纨评论鸳鸯，文云：
李纨道：“大小都有个天地。比如老太太屋里，要没那个鸳鸯如何使得。”从太太起，那一个敢驳老太太的话，现在他敢驳回。偏老太太只听他一个人的话。老太太那些穿的戴的，别人不记得，他都记得……
然而在庚辰抄本及以庚辰抄本为底本校订本上，却出现了极不通的句子：“从太太起，那一个敢驳老太太的回，现在他敢驳回。”下面本该是“穿的戴的”变成了“老太太穿戴的”。鸳鸯“驳回”的是“老太太的话”而不是“回”。错将“话”字当“回”是抄手之误，根据语境，前后文义完全可判断得出来孰对孰错，为什么要保留“回”字呢!
类似例子如第92回贾府被抄之后王熙凤说到家境时道：
我已经想了好些年了，像咱们这种人家，必得置办些不动摇的根基才好，……往后子孙遇见不得意的事，还是点儿底子，不到一败涂地。……
这是经过校订之后普及本上的文字，显然最后两句大不通顺。“还是点儿底子”应该是“还是有点儿底子”；“不到一败涂地”应是“不致一败涂地”，这才是人话。
又如，第107回写贾母训贾政们的话，其中有道：“你们别打谅我是享得富贵受不得贫穷的人哪，不过这几年看看你们轰轰烈烈，我落得都不管……”，“看看”显然是“看着”，着与看也是因形近而讹。
最后是“旧话重提”。第74回写王善保家的来到怡红院后让晴雯打开箱子，“只见晴雯挽着头发闯进来，豁啷一声将箱子掀开，两手提着底子朝天，往地下尽情一倒，将所有之物尽都倒出。”今天读到的校本上变成了毫无韵味的呆文。“豁啷一声”变成了“豁一声”；“两手提着底子朝天”变成了“两手捉着，底子朝天”。“捉”与“提”本是形而讹，应校改。至于“底子朝天”是“提着”的部位和方向，不能分开。“往地下尽情一倒”是将箱子翻扣下来，才有了“尽情一倒”。这段话也可以标点成：“两手提着底子朝天往地下尽情一倒……”中间不加逗点，使语气贯通。
校订、校对都是一件难事。倘在一般图书中出现类似的问题固然不好，但出现在《红楼梦》读本则有损曹雪芹与《红楼梦》的“光辉形象”!当然，本文(包括同类文章)的目的是希望把《红楼梦》的校订质量提高，给读者提供一部真正“保真”的读本!
任何批评都只能作为参考，而不可能是绝对真理!
2004年7月2日
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
【选集】红楼一春梦 |
|
|
| 卷首絮语 | 祭曹雪芹逝世二百四十周年文 | 此书系自愧而成 | | 通灵宝玉：一块被幻化的顽石 | 贾宝玉：前身是一块“美石” | 智而通则悟 | | 难得糊涂 | 宁荣二公的嘱托与宁国府的祭宗祠 | 实非别书之可比 | | 《红楼梦》中的一桩难解之谜 | 尤氏心内有什么“病”? | 看着明白人，倒都是些呆子! | | 一支《寄生草》，填的真妙 | 一日倘或乐极生悲 | 裙钗一二可齐家 | | 万不可奢华过费 | 敏探春“兴利除弊” | 三人成众，众志成城(1) | | 三人成众，众志成城(2) | 不过实录其事 | 我心里进不去，也白过了一世 | | 娶妻当如薛宝钗 | 娇养太过，竞酿成个盗跖习性(1) | 娇养太过，竞酿成个盗跖习性(2) | |
|
第 [I] [II] [III] IV [V] [VI] [VII] [VIII] 页
|
|
|