时政 高端专家访谈:共享中国   》 第97节:刘东华:这就是我的“中国梦”(11)      杨林林 Yang Linlin

  杨林林:嗯,您认为他首先要是个成功的创业者,有自己企业的知名品牌和很强的核心竞争力,还要有足够的个人魅力和影响力?
  刘东华:对。然后是全球眼光和前瞻性。(杨:嗯)而且如果没有全球眼光,他也很难有真正的前瞻性。没有前瞻性呢,他连他的企业战略都很难制定正确。然后还要有很好的企业制度安排。因为一个真正了不起的企业领袖所领导的企业,绝不能也绝不应该是“一代而亡”的。但是如果没有很好的制度安排,就有可能是一代而亡,甚至因为他伟岸的身躯一旦离开会给企业留下巨大的空白,会使企业今后的风险越来越大。
  杨林林:对。您讲得很好。
  一个企业能走多远、做多大,主要取决于它的“基因”;
  越是开明的决策者,越会看重企业领袖们的意见
  刘东华:我觉得,真正了不起的创业家,首先会带给企业一个非常好的价值观和企业文化。一个企业能走多远、做多大,首先就取决于它的“基因”是什么。
  杨林林:(笑)啊,企业的“基因”?有意思。什么是企业基因?
  刘东华:我觉得企业基因的根本,就是价值观和企业文化,他一定要有一套非常科学的流程和制度安排,保证他的价值观能够持续、长远地得到实现。所以,一个真正了不起的“企业领袖”,应该有这么几个特点。
  杨林林:因此他们的社会影响力应该是非常大的?(刘:对)是不是可以有一个具体的衡量标准,比如说,他的“影响力”要能到什么程度才够资格称得上是个“企业领袖”?
  刘东华:我觉得他应该至少在一个行业和区域能有很大的社会影响。(杨:嗯)如果仅仅在一个行业有影响,还不算很大的企业领袖,可能是“行业领袖”或者是区域的企业领袖。比如说他在河北挺“牛”,或者在山东挺“牛”,但是拿到全国去就不行,那他也应该算是一种企业领袖,但不能算是公认的企业领袖。
  杨林林:对。您是否能进一步把“影响力”这个指标剖析剖析,就是说,他的影响力要能“影响”什么,比如是不是应该能影响国家决策?
  刘东华:那要看这个企业领袖的大小了。(杨:嗯)比如说在家电和信息产品领域,柳传志,我觉得他现在更超脱了,他超越了行业;张瑞敏也超越了行业,但他毕竟现在还在做“船长”,而柳传志已经“上岸”了。他有几支“舰队”,然后由他遥控,他只要经常看看“屏幕”就行了。(杨笑:很形象)张瑞敏现在还在“船”上,但是他的船很大,可能是他那个产业领域中目前在中国最大的一条市场之舰。但他毕竟还在做船长。我是说,不同的人物,他的影响力所及的,首先在他的产业和相关的企业,尤其是对政策的制定、对产业政策、行业政策上,可能都有比较强的影响力。(杨:嗯)他们现在已经走出来,走向了社会。这些人都是真正的创业家,他们的起点当初可能都比较低,都是从“草莽”里走出来的。
  杨林林:(笑)对。这种生命力比较强的企业家,都不同程度地有一些“草莽英雄”的味道,完全是自己带着人一路打拼出来的。
  刘东华:对。他们什么都不靠,就靠自己。所以他要影响别人的话,就特别有说服力,包括影响决策。我觉得,越是开明的决策者,越应该看重他们的意见。
  正在苦心经营企业的企业家,相当于一个带着一群孩子赶路的母亲
  杨林林:说到这儿有个事儿我就感到挺奇怪的。(刘:嗯)企业家们作为一个成功的群体,通常被视为“强势群体”,他们既然已经这么“强势”了,还需要您替他们说话吗?
  刘东华:因为角色不一样。



   我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
    
<< 前一章回   后一章回 >>   


【资料来源】经济日报出版社
第1节:林毅夫简介第2节:林毅夫访谈(1)
第3节:林毅夫访谈(2)第4节:林毅夫访谈(3)
第5节:林毅夫访谈(4)第6节:林毅夫访谈(5)
第7节:林毅夫访谈(6)第8节:林毅夫访谈(7)
第9节:林毅夫访谈(8)第10节:林毅夫访谈(9)
第11节:林毅夫访谈(10)第12节:林毅夫访谈(11)
第13节:林毅夫访谈(12)第14节:林毅夫访谈(13)
第15节:林毅夫访谈(14)第16节:汤敏简介
第17节:汤敏访谈(1)第18节:汤敏访谈(2)
第19节:汤敏访谈(3)第20节:汤敏访谈(4)
第21节:汤敏访谈(5)第22节:汤敏访谈(6)
第23节:汤敏访谈(7)第24节:汤敏访谈(8)
第   [I]   [II]   [III]   IV   [V]   [VI]   页

评论 (0)