|
|
正史 》 三傢註史記 》
捲八十九張耳陳餘列傳第二十九
裴駰 Pei Yin
司馬貞 Sima Zhen 張守節 Zhang Shoujie
張耳者，大梁人也。【索隱】：臣瓚雲：“今陳留大梁城是也。”其少時，及魏公子毋忌為客。張耳嘗亡命【索隱】：晉灼曰：“命者，名也。謂脫名籍而逃。”崔浩曰：“亡，無也。命，名也。逃匿則削除名籍，故以逃為亡命。”遊外黃。【索隱】：地理志屬陳留。外黃富人女甚美，嫁庸奴，亡其夫，【集解】：徐廣曰：“一云‘其夫亡’也。”去抵父客。【集解】：如淳曰：“父時故賓客。”【索隱】：如淳曰：“抵，歸也，音丁禮反。”父客素知張耳，乃謂女曰：“必欲求賢夫，從張耳。”女聽，乃卒為請决，嫁之張耳。【索隱】：謂女請父客為决絶其夫，而嫁之張耳。張耳是時脫身遊，女傢厚奉給張耳，張耳以故緻千裏客。乃宦魏為外黃令。名由此益賢。陳餘者，亦大梁人也，好儒術，數遊趙苦陘。【集解】：張晏曰：“苦陘，漢章帝改曰漢昌。”【索隱】：地理志屬中山。張晏曰：“章帝醜其名，改曰漢昌。”【正義】：音邢。邢州唐昌縣。富人公乘氏以其女妻之，亦知陳餘非庸人也。餘年少，父事張耳，兩人相與為刎頸交。【索隱】：崔浩雲：“言要齊生死，斷頸無悔。”
秦之滅大梁也，張耳傢外黃。高祖為布衣時，嘗數從張耳遊，客數月。秦滅魏數歲，已聞此兩人魏之名士也，購求有得張耳千金，陳餘五百金。張耳、陳餘乃變名姓，俱之陳，為裏監門【集解】：張晏曰：“監門，裏正衛也。”以自食。兩人相對。裏吏嘗有過笞陳餘，陳餘欲起，張耳躡之，【集解】：徐廣曰：“一作‘攝’。”使受笞。吏去，張耳乃引陳餘之桑下而數之曰：“始吾與公言何如？今見小辱而欲死一吏乎？”陳餘然之。秦詔書購求兩人，兩人亦反用門者以令裏中。【索隱】：案：門者即餘、耳也。自以其名而號令裏中，詐更別求也。
陳涉起蘄，至入陳，兵數萬。張耳、陳餘上謁陳涉。涉及左右生平數聞張耳、陳餘賢，未嘗見，見即大喜。
陳中豪傑父老乃說陳涉曰：“將軍身被堅執銳，率士卒以誅暴秦，復立楚社稷，存亡繼絶，功德宜為王。且夫監臨天下諸將，不為王不可，原將軍立為楚王也。”陳涉問此兩人，兩人對曰：“夫秦為無道，破人國傢，滅人社稷，絶人後世，罷百姓之力，盡百姓之財。將軍瞋目張膽，出萬死不顧一生之計，為天下除殘也。今始至陳而王之，示天下私。原將軍毋王，急引兵而西，遣人立六國後，自為樹黨，為秦益敵也。敵多則力分，與衆則兵彊。如此野無交兵，縣無守城，誅暴秦，據鹹陽以令諸侯。諸侯亡而得立，以德服之，如此則帝業成矣。今獨王陳，恐天下解也。”【正義】：解，紀賣反。言天下諸侯見陳勝稱王王陳，皆解墮不相從也。陳涉不聽，遂立為王。
陳餘乃復說陳王曰：“大王舉梁、楚而西，務在入關，未及收河北也。臣嘗遊趙，知其豪桀及地形，原請奇兵北略趙地。”於是陳王以故所善陳人武臣為將軍，邵騷為護軍，以張耳、陳餘為左右校尉，予卒三千人，北略趙地。
武臣等從白馬渡河，【索隱】：案：酈食其雲“白馬之津”，白馬是津渡，其地與黎陽對岸。至諸縣，說其豪桀曰：【集解】：鄧展曰：“至河北縣說之。”“秦為亂政虐刑以殘賊天下，數十年矣。北有長城之役，南有五嶺之戍，【集解】：漢書音義曰：“嶺有五，因以為名，在交阯界中也。”【索隱】：裴氏廣州記雲大庾、始安、臨賀、桂陽、揭陽，斯五嶺。外內騷動，百姓罷敝，頭會箕斂，【集解】：漢書音義曰：“傢傢人頭數出穀，以箕斂之。”以供軍費，財匱力盡，民不聊生。重之以苛法峻刑，使天下父子不相安。陳王奮臂為天下倡始，王楚之地，方二千裏，莫不響應，傢自為怒，人自為鬥，各報其怨而攻其讎，縣殺其令丞，郡殺其守尉。今已張大楚，王陳，使吳廣、周文將卒百萬西擊秦。於此時而不成封侯之業者，非人豪也。諸君試相與計之！夫天下同心而苦秦久矣。因天下之力而攻無道之君，報父兄之怨而成割地有土之業，此士之一時也。”豪桀皆然其言。乃行收兵，得數萬人，號武臣為武信君。下趙十城，餘皆城守，莫肯下。
乃引兵東北擊範陽。範陽人蒯通說範陽令曰：【集解】：漢書曰“範陽令徐公”。“竊聞公之將死，故吊。雖然，賀公得通而生。”範陽令曰：“何以吊之？”對曰：“秦法重，足下為範陽令十年矣，殺人之父，孤人之子，斷人之足，黥人之首，不可勝數。然而慈父孝子莫敢倳刃【集解】：徐廣曰：“倳音胾。”李奇曰：“東方人以物插地皆為倳。”公之腹中者，畏秦法耳。今天下大亂，秦法不施，然則慈父孝子且倳刃公之腹中以成其名，此臣之所以吊公也。今諸侯畔秦矣，武信君兵且至，而君堅守範陽，少年皆爭殺君，下武信君。君急遣臣見武信君，可轉禍為福，在今矣。”
範陽令乃使蒯通見武信君曰：“足下必將戰勝然後略地，攻得然後下城，臣竊以為過矣。誠聽臣之計，可不攻而降城，不戰而略地，傳檄而千裏定，可乎？”武信君曰：“何謂也？”蒯通曰：“今範陽令宜整頓其士卒以守戰者也，怯而畏死，貪而重富貴，故欲先天下降，畏君以為秦所置吏，誅殺如前十城也。然今範陽少年亦方殺其令，自以城距君。君何不賫臣侯印，拜範陽令，範陽令則以城下君，少年亦不敢殺其令。令範陽令乘硃輪華轂，使驅馳燕、趙郊。燕、趙郊見之，皆曰此範陽令，先下者也，即喜矣，燕、趙城可毋戰而降也。此臣之所謂傳檄而千裏定者也。”武信君從其計，因使蒯通賜範陽令侯櫻趙地聞之，不戰以城下者三十餘城。
至邯鄲，張耳、陳餘聞周章軍入關，至戲卻；【集解】：蘇林曰：“戲，地名。卻，兵退也。”【正義】：戲音羲。出驪山。又聞諸將為陳王徇地，多以讒毀得罪誅，怨陳王不用其筴不以為將而以為校尉。乃說武臣曰：“陳王起蘄，至陳而王，非必立六國後。將軍今以三千人下趙數十城，獨介居河北，【集解】：晉灼曰：“介音戛。”瓚曰：“方言雲介，特也。”不王無以填之。且陳王聽讒，還報，恐不脫於禍。又不如立其兄弟；不，即立趙後。將軍毋失時，時間不容息。”索隱以言舉事不可失時，時幾之迅速，其間不容一喘息頃也。武臣乃聽之，遂立為趙王。以陳餘為大將軍，張耳為右丞相，邵騷為左丞相。
使人報陳王，陳王大怒，欲盡族武臣等傢，而發兵擊趙。陳王相國房君諫曰：“秦未亡而誅武臣等傢，此又生一秦也。不如因而賀之，使急引兵西擊秦。”陳王然之，從其計，徙係武臣等傢宮中，封張耳子敖為成都君。
陳王使使者賀趙，令趣發兵西入關。張耳、陳餘說武臣曰：“王王趙，非楚意，特以計賀王。楚已滅秦，必加兵於趙。原王毋西兵，北徇燕、代，南收河內以自廣。趙南據大河，北有燕、代，楚雖勝秦，必不敢製趙。”趙王以為然，因不西兵，而使韓廣略燕，李良略常山，張黶略上黨。
韓廣至燕，燕人因立廣為燕王。【集解】：徐廣曰：“九月也。”趙王乃與張耳、陳餘北略地燕界。趙王間出，為燕軍所得。燕將囚之，欲與分趙地半，乃歸王。使者往，燕輒殺之以求地。張耳、陳餘患之。有廝養卒謝其捨中曰：【集解】：如淳曰：“廝，賤者也。公羊傳曰‘廝役扈養’。”韋昭曰：“析薪為廝，炊烹為養。”晉灼曰：“以辭相告曰謝也。”【索隱】：謂其同捨中之人也。漢書作“捨人”。“吾為公說燕，與趙王載歸。”捨中皆笑曰：“使者往十餘輩，輒死，若何以能得王？”乃走燕壁。燕將見之，問燕將曰：“知臣何欲？”燕將曰：“若欲得趙王耳。”曰：“君知張耳、陳餘何如人也？”燕將曰：“賢人也。”曰：“知其志何欲？”曰：“欲得其王耳。”趙養卒乃笑曰：“君未知此兩人所欲也。夫武臣、張耳、陳餘杖馬箠【集解】：張晏曰：“言其不用兵革，驅策而已也。”【索隱】：杖音丈。箠音之委反。下趙數十城，此亦各欲南面而王，豈欲為卿相終己邪？夫臣與主豈可同日而道哉，顧其勢初定，未敢參分而王，且以少長先立武臣為王，以持趙心。今趙地已服，此兩人亦欲分趙而王，時未可耳。今君乃囚趙王。此兩人名為求趙王，實欲燕殺之，此兩人分趙自立。夫以一趙尚易燕，況以兩賢王左提右挈，而責殺王之罪，【集解】：徐廣曰：“平原君傳曰‘事成執右券以責’也，券契義同耳。”滅燕易矣。”燕將以為然，乃歸趙王，養卒為禦而歸。
李良已定常山，還報，趙王復使良略太原。至石邑，【索隱】：地理志屬常山。秦兵塞井陘，未能前。秦將詐稱二世使人遺李良書，不封，【集解】：張晏曰：“欲其漏泄，君臣相疑。”曰：“良嘗事我得顯幸。良誠能反趙為秦，赦良罪，貴良。”良得書，疑不信。乃還之邯鄲，益請兵。未至，道逢趙王姊出飲，從百餘騎。李良望見，以為王，伏謁道旁。王姊醉，不知其將，使騎謝李良。李良素貴，起，慚其從官。從官有一人曰：“天下畔秦，能者先立。且趙王素出將軍下，今女兒乃不為將軍下車，請追殺之。”李良已得秦書，固欲反趙，未决，因此怒，遣人追殺王姊道中，乃遂將其兵襲邯鄲。邯鄲不知，竟殺武臣、邵騷。趙人多為張耳、陳餘耳目者，以故得脫出。收其兵，得數萬人。客有說張耳曰：“兩君羈旅，而欲附趙，難；【索隱】：案：羈旅勢弱，難以立功也。獨立趙後，【索隱】：謂獨有立六國趙王之後。扶以義，可就功。”乃求得趙歇，【集解】：徐廣曰：“正月也。音烏轄反。”駰案：張晏曰“趙之苗裔”。立為趙王，居信都。【集解】：徐廣曰：“後項羽改曰襄國。”李良進兵擊陳餘，陳餘敗李良，李良走歸章邯。
章邯引兵至邯鄲，皆徙其民河內，夷其城郭。張耳與趙王歇走入鉅鹿城，王離圍之。陳餘北收常山兵，得數萬人，軍鉅鹿北。章邯軍鉅鹿南棘原，築甬道屬河，餉王離。王離兵食多，急攻鉅鹿。鉅鹿城中食盡兵少，張耳數使人召前陳餘，陳餘自度兵少，不敵秦，不敢前。數月，張耳大怒，怨陳餘，使張黶、陳澤正義音釋。往讓陳餘曰：“始吾與公為刎頸交，今王與耳旦暮且死，而公擁兵數萬，不肯相救，安在其相為死！苟必信，鬍不赴秦軍俱死？且有十一二相全。”正義十中冀一兩勝秦。陳餘曰：“吾度前終不能救趙，徒盡亡軍。且餘所以不俱死，欲為趙王、張君報秦。今必俱死，如以肉委餓虎，何益？”張黶、陳澤曰：“事已急，要以俱死立信，安知後慮１陳餘曰：“吾死顧以為無益。必如公言。”乃使五千人令張黶、陳澤先嘗秦軍，【索隱】：崔浩雲：“嘗猶試。”至皆沒。
當是時，燕、齊、楚聞趙急，皆來救。張敖亦北收代兵，得萬餘人，來，皆壁餘旁，未敢擊秦。項羽兵數絶章邯甬道，王離軍乏食，項羽悉引兵渡河，遂破章邯。【集解】：徐廣曰：“三年十二月也。”章邯引兵解，諸侯軍乃敢擊圍鉅鹿秦軍，遂虜王離。涉間自殺。卒存鉅鹿者，楚力也。
於是趙王歇、張耳乃得出鉅鹿，謝諸侯。張耳與陳餘相見，責讓陳餘以不肯救趙，及問張黶、陳澤所在。陳餘怒曰：“張黶、陳澤以必死責臣，臣使將五千人先嘗秦軍，皆沒不出。”張耳不信，以為殺之，數問陳餘。陳餘怒曰：“不意君之望臣深也！【索隱】：望，怨責也。豈以臣為重去將哉？”【索隱】：案：重訓難也。或云重，惜也。乃脫解印綬，推予張耳。張耳亦愕不受。陳餘起如厠。客有說張耳曰：“臣聞‘天與不取，反受其咎’。【索隱】：此辭出國語。今陳將軍與君印，君不受，反天不祥。急取之１張耳乃佩其印，收其麾下。而陳餘還，亦望張耳不讓，【正義】：言陳餘如厠還，亦怨望張耳不讓其櫻遂趨出。張耳遂收其兵。陳餘獨與麾下所善數百人之河上澤中漁獵。由此陳餘、張耳遂有卻。
趙王歇復居信都。張耳從項羽諸侯入關。漢元年二月，項羽立諸侯王，張耳雅遊，【集解】：韋昭曰：“雅，素也。”【索隱】：鄭氏雲“雅，故也”。韋昭雲“雅，素也”。然素亦故也。故遊，言慣遊從，故多為人所稱譽。人多為之言，項羽亦素數聞張耳賢，乃分趙立張耳為常山王，治信都。信都更名襄國。
陳餘客多說項羽曰：“陳餘、張耳一體有功於趙。”項羽以陳餘不從入關，聞其在南皮，【索隱】：地理志屬勃海。【正義】：故城在滄州南皮縣北四裏也。即以南皮旁三縣以封之，而徙趙王歇王代。【集解】：徐廣曰：“都代縣。”
張耳之國，陳餘愈益怒，曰：“張耳與餘功等也，今張耳王，餘獨侯，此項羽不平。”及齊王田榮畔楚，陳餘乃使夏說說【正義】：上“說”音悅，下式銳反。田榮曰：“項羽為天下宰不平，盡王諸將善地，徙故王王惡地，今趙王乃居代！原王假臣兵，請以南皮為扞蔽。”田榮欲樹黨於趙以反楚，乃遣兵從陳餘。陳餘因悉三縣兵襲常山王張耳。張耳敗走，念諸侯無可歸者，曰：“漢王與我有舊故，【集解】：張晏曰：“漢王為布衣時，嘗從張耳遊。”而項羽又彊，立我，我欲之楚。”【集解】：張晏曰：“羽既彊盛，又為所立，是以狐疑莫知所往也。”甘公曰：【集解】：文穎曰：“善說星者甘氏也。”【索隱】：天官書云齊甘公，藝文志雲楚有甘公，齊楚不同。劉歆七略雲“字逢，甘德”。志林雲“甘公一名德”。“漢王之入關，五星聚東井。東井者，秦分也。先至必霸。楚雖彊，後必屬漢。”故耳走漢。【集解】：徐廣曰：“二年十月也。”漢王亦還定三秦，方圍章邯廢丘。張耳謁漢王，漢王厚遇之。
陳餘已敗張耳，皆復收趙地，迎趙王於代，復為趙王。趙王德陳餘，立以為代王。陳餘為趙王弱，國初定，不之國，留傅趙王，而使夏說以相國守代。
漢二年，東擊楚，使使告趙，欲與俱。陳餘曰：“漢殺張耳乃從。”於是漢王求人類張耳者斬之，持其頭遺陳餘。陳餘乃遣兵助漢。漢之敗於彭城西，陳餘亦復覺張耳不死，即背漢。
漢三年，韓信已定魏地，遣張耳與韓信擊破趙井陘，【集解】：徐廣曰：“三年十月。”斬陳餘泜水上，【集解】：徐廣曰：“在常山。音遲，一音丁禮反。”【索隱】：徐廣音遲，蘇林音祇。晉灼音丁禮反，今俗呼此水則然。案：地理志音脂，則蘇音為得。郭景純註山海經云“泜水出常山中丘縣”。【正義】：在趙州贊皇縣界。追殺趙王歇襄國。漢立張耳為趙王。【集解】：徐廣曰：“四年十一月。”駰案：漢書“四年夏”。漢五年，張耳薨，謚為景王。子敖嗣立為趙王。高祖長女魯元公主為趙王敖後。
漢七年，高祖從平城過趙，趙王朝夕襢韝蔽，【集解】：徐廣曰：“韝者，臂捍也。”自上食，禮甚卑，有子婿禮。高祖箕踞【索隱】：崔浩雲：“屈膝坐，其形如箕。”詈，甚慢易之。趙相貫高、趙午等年六十餘，【集解】：徐廣曰：“田叔傳云‘趙相趙午等數十人皆怒’，然則或宜言六十餘人。”故張耳客也。生平為氣，乃怒曰：“吾王孱王也１【集解】：孟康曰：“音如‘潺湲’之‘潺’。冀州人謂懦弱為孱。”韋昭曰：“仁謹貌。”【索隱】：案：服虔音鉏閑反，弱小貌也。小顔音仕連反。說王曰：“夫天下豪桀並起，能者先立。今王事高祖甚恭，而高祖無禮，請為王殺之１張敖齧其指【索隱】：案：小顔曰“齧指以表至誠，為其約誓”。出血，曰：“君何言之誤！且先人亡國，賴高祖得復國，德流子孫，秋豪皆高祖力也。原君無復出口。”貫高、趙午等十餘人皆相謂曰：“乃吾等非也。吾王長者，不倍德。且吾等義不辱，今怨高祖辱我王，故欲殺之，何乃汙王【索隱】：蕭該音一故反。說文雲：“汙，穢也。”為乎？令事成歸王，事敗獨身坐耳。”
漢八年，上從東垣還，過趙，貫高等乃壁人柏人，【索隱】：謂於柏人縣館捨壁中著人，欲為變也。【正義】：柏人故城在邢州柏人縣西北十二裏，即高祖宿處也。要之置厠。【集解】：韋昭曰：“為供置也。”【索隱】：文穎雲：“置人厠壁中，以伺高祖也。”張晏雲：“鑿壁空之，令人止中也。”今按：雲“置厠”者，置人於衤復壁中，謂之置厠，厠者隱側之處，因以為言也。亦音側。上過欲宿，心動問曰：“縣名為何？”曰：“柏人。”“柏人者，迫於人也１不宿而去。
漢九年，貫高怨傢知其謀，乃上變告之。於是上皆並逮捕趙王、貫高等。十餘人皆爭自剄，貫高獨怒駡曰：“誰令公為之？今王實無謀，而並捕王；公等皆死，誰白王不反者１乃轞車膠緻，【正義】：謂其車上著板，四周如檻形，膠密不得開，送緻京師也。與王詣長安。治張敖之罪。上乃詔趙群臣賓客有敢從王皆族。貫高與客孟舒等十餘人，皆自髡鉗，為王傢奴，從來。貫高至，對獄，曰：“獨吾屬為之，王實不知。”吏治榜笞數千，刺剟，【集解】：徐廣曰：“丁劣反。”【索隱】：徐廣音丁劣反。案：掇亦刺也，漢書作“刺爇”，張晏雲“爇，灼也”。說文雲“燒也”。應劭雲“以鐵刺之”。身無可擊者，終不復言。呂後數言張王以魯元公主故，不宜有此。上怒曰：“使張敖據天下，豈少而女乎１不聽。廷尉以貫高事辭聞，上曰：“壯士！誰知者，以私問之。”【集解】：瓚曰：“以私情相問。”中大夫泄公曰：“臣之邑子，素知之。此固趙國立名義不侵為然諾者也。”上使泄公持節問之箯輿前。【集解】：徐廣曰：“箯音鞭。”駰案：韋昭曰“輿如今輿床，人輿以行”。【索隱】：服虔雲：“音編，編竹木如今峻，可以糞除也。”何休註公羊：“筍音峻。筍者，竹箯，一名編，齊、魯已北名為筍。”郭璞三倉註云：“箯輿，土器。”仰視曰：“泄公邪？”泄公勞苦如生平驩，與語，問張王果有計謀不。高曰：“人情寧不各愛其父母妻子乎？今吾三族皆以論死，豈以王易吾親哉！顧為王實不反，獨吾等為之。”具道本指所以為者王不知狀。於是泄公入，具以報，上乃赦趙王。【正義】：泄，姓也。史有泄私。
上賢貫高為人能立然諾，使泄公具告之，曰：“張王已出。”因赦貫高。貫高喜曰：“吾王審出乎？”泄公曰：“然。”泄公曰：“上多足下，故赦足下。”貫高曰：“所以不死一身無餘者，白張王不反也。今王已出，吾責已塞，死不恨矣。且人臣有篡殺之名，何面目復事上哉！縱上不殺我，我不愧於心乎？”乃仰絶骯，遂死。【集解】：韋昭曰：“骯，咽也。”【索隱】：蘇林雲：“骯，頸大脈也，俗所謂鬍脈，下郎反。”蕭該或音下浪反。當此之時，名聞天下。
張敖已出，以尚魯元公主故，封為宣平侯。【索隱】：韋昭曰：“尚，奉也。不敢言齲”崔浩雲：“奉事公主。”小顔雲：“尚，配也。易曰‘得尚於中行’，王弼亦以尚為配。恐非其義也。於是上賢張王諸客，以鉗奴從張王入關，無不為諸侯相、郡守者。及孝惠、高後、文帝、孝景時，張王客子孫皆得為二千石。
張敖，高後六年薨。【集解】：關中記曰：“張敖塚在安陵東。”【正義】：魯元公主墓在鹹陽縣西北二十五裏，次東有張敖塚，與公主同域。又張耳墓在鹹陽縣東三十三裏。子偃為魯元王。以母呂後女故，呂後封為魯元王。【索隱】：案：謂偃以其母號而封也。元王弱，兄弟少，乃封張敖他姬子二人：壽為樂昌侯，集解徐廣曰：“漢紀張酺傳曰張敖之子壽封樂昌侯，食細陽之池陽鄉也。”侈為信都侯。高後崩，諸呂無道，大臣誅之，而廢魯元王及樂昌侯、信諸侯。孝文帝即位，復封故魯元王偃為南宮侯，續張氏。【集解】：張敖謚武侯。張偃之孫有罪絶。信都侯名侈，樂昌侯名壽。
太史公曰：張耳、陳餘，世傳所稱賢者；其賓客廝役，莫非天下俊桀，所居國無不取卿相者。然張耳、陳餘始居約時，【集解】：漢書音義曰：“在貧賤時也。”相然信以死，豈顧問哉。【索隱】：按：葛洪要用字苑雲“然猶爾也”。謂相和同諾者何也。謂然諾相信，雖死不顧也。及據國爭權，卒相滅亡，何鄉者相慕用之誠，後相倍之戾也！豈非以勢利交哉？【索隱】：有本作“私利交”，漢書作“勢利”，故廉頗傳云“天下以市道交，君有勢則從君，無勢則去，此固其理”是也。名譽雖高，賓客雖盛，所由殆與大伯、延陵季子異矣。
【索隱述贊】張耳、陳餘，天下豪瀎忘年羈旅，刎頸相信。耳圍鉅鹿，餘兵不進。張既望深，陳乃去櫻勢利傾奪，隙末成釁。
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
【选集】二十四史 |
|
|
| 史記索隱序 | 史記索隱後序 | 三皇本紀 | | 史記正義序 | 史記正義論例 | 史記集解序 | | 史記正義佚序 | 太史公書名考 | 捲一五帝本紀第一 | | 捲二夏本紀第二 | 捲三殷本紀第三 | 捲四周本紀第四 | | 捲五秦本紀第五 | 捲六秦始皇本紀第六 | 捲七項羽本紀第七 | | 捲八高祖本紀第八 | 捲九呂太後本紀第九 | 捲一十孝文本紀第十 | | 捲一十一孝景本紀第十一 | 捲一十二孝武本紀第十二 | 捲一十三三代世表第一 | | 捲一十四十二諸侯年表第二 | 捲一十五六國年表第三 | 捲一十六秦楚之際月表第四 | |
|
第 [I] [II] [III] IV [V] [VI] 頁
|
|
|