杂史 皇傢醫事   》 道光帝廢止針灸(1)      屈維英 Qu Weiying

  兩千多年來,中華醫學一直按照自己的傳統和邏輯不斷發展完善,在19世紀中葉以前取得了輝煌的成就,但到了清代中後期,隨着西風東漸對知識界的影響,尤其是以科學技術為強大推動力的西醫的迅猛發展,中醫的命運開始越來越令人擔憂,道光年間皇帝下令取消針灸即是一次提前的預警。
  其實,中西醫在發展的初始階段,雙方的水平和思路並沒有明顯的分野,甚至有更多的共通之處。西醫也曾有針刺療法,但其研究和應用水平一直無法與中醫媲美。建立在中醫經絡學說之上的針灸,是醫學史上較早出現的一種醫療手段。據先秦時期文獻資料記載,以及對考古出土文物的研究,針灸的起源可以追溯到遠古的舊石器時代。也就是說,針灸起源於砭石的發現和運用。近年來,各地考古發現的砭石,有刀形、劍形、針形等,多數出於新石器時代到春秋戰國時期。後世金屬醫針的出現,顯然是在使用砭石治病的基礎上,經過不斷改進、發展而來的,其間經過了石針、骨針、竹針、陶針等階段,在商朝就開始運用金屬針具了。
  秦、漢以降,隨着生産和製作技術的提高,針灸得到了較快的發展,涌現了扁鵲、華佗、涪翁、郭玉等針灸聖手。魏晉時期,祖籍甘肅靈臺的皇甫謐對針灸學首次進行了大總結,寫成了我國現存最早、並以原本形式傳世的第一部針灸學專著——《針灸甲乙經》。唐朝,出現了彩色經絡穴位圖和獨立成科的針灸教學。宋元時期,針灸學得到長足發展,僅北宋就有三十餘種針灸學著作問世。翰林醫官尚藥奉御王惟一研製了聞名國內外的“針灸銅人”。所鑄銅人與成年男子體形相等,體表刻穴657個,渾然一體,可謂創舉。王惟一同時撰成《新鑄銅人腧穴針灸圖經》,該書不僅當時刊刻印行,還刻石立於相國寺仁濟殿內,成為中國針灸史上新的里程碑。
  到了明代,針灸學繼續嚮前發展。公元1443年,明朝政府特指定專人仿照宋人式樣另行鑄造過針灸銅人。在這時期出現了不少針灸專著,如徐鳳的《針灸大全》,汪機的《針灸問對》,尤其是高武先後編纂成的《針灸節要》和《針灸聚英》二書,匯集了16世紀初以前十餘種針灸文獻的理論與治療經驗,同時記述了高武本人的學術觀點,對某些迷信說法進行了批判,是一部重要的針灸專著。16世紀末葉,名醫楊繼洲在祖傳《針灸玄機秘要》一書的基礎上,結合自己的醫療經驗,於1601年編纂刊行《針灸大成》,全面論述了經絡、穴位、針灸手法與適應癥等,介紹了應用針灸與藥物綜合治療的寶貴經驗。
  但清代中期隨着鴉片戰爭的爆發和國力的衰退,針灸學卻受到了一次前所未有的貶斥和打擊。
  道光二年(1822年),道光帝下令廢止針灸,理由很簡單,針灸是對皇上的不尊重。據《太醫院志》記載:“奉旨:針灸一法,由來已久。然以針刺火灸,究非奉君之所宜。太醫院針灸一科,著永遠停止。”這次事件固然是由於道光帝對中醫治療方法的無知,有一定的偶然性,但對後世的影響卻頗為劇烈。此後的中醫所遭遇的詰難更多,以至於衹能在夾縫中生存。
  1914年北洋軍閥統治時期,教育總長汪大燮就主張廢除中醫中藥,遭到全國中醫藥界的強烈反對,各地中醫組織了“醫藥救亡請願團”進行鬥爭。在全國人民的反對下,消滅中醫的政策雖未得逞,但當局這種民族虛無主義的錯誤主張並未改變,且愈演愈烈。1925年,全國教育聯合會申請把中醫課程列入醫學校規程,建議在醫學校內設中醫一科或設中醫學校,也遭到國民黨政府的拒絶。
  1929年2月,國民黨政府召開第一次中央衛生委員會議,通過了餘岩等人提出的“廢止舊醫以掃除醫事衛生之障礙案”,使摧殘消滅中醫的活動達到高潮。餘岩在他的所謂《醫學革命論》中寫道:“我國舊醫之理論,荒唐誕怪,無可掩飾,惟有聽其淪喪而已耳……欲保存國萃,於藥方尚有一綫之望”。他還把針灸、按摩等我國長期以來行之有效的治療方法,與巫覡星卜等迷信活動混為一談,說什麽:“國藥實效,應該研究,舊醫謬說,應該打倒,”極力主張消滅中醫。餘岩的“廢止舊醫案”遭到全國人民的強烈反對,雖未核準執行,但不到半年,國民黨政府有關機構連續發佈關於中醫藥的政令,限製和取消中醫,如教育部下令全國各地的中醫學校一律改稱中醫傳習所,衛生部下令將中醫醫院改為醫室,並禁止參用西藥西械。



   我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
    
<< 前一章回   後一章回 >>   
《皇傢醫事》目錄作者自序(1)作者自序(2)作者自序(3)
清代對太醫院的完善種痘戰勝天花惡魔(1)種痘戰勝天花惡魔(2)為兒童種痘防治天花(1)
為兒童種痘防治天花(2)活血化瘀廣泛運用(1)活血化瘀廣泛運用(2)帝王也需用猛藥(1)
帝王也需用猛藥(2)醫療護理方法多(1)醫療護理方法多(2)醫藥理論建樹卓越(1)
醫藥理論建樹卓越(2)藥材地道要講究地道藥材為什麽療效好重視未病控病情(1)
重視未病控病情(2)中醫治西人中西醫藥的主要差別臨終救命生脈散(1)
第   [I]   [II]   III   [IV]   [V]   頁

評論 (0)