正史 》 三傢註史記   》 捲八十六刺客列傳第二十六      裴駰 Pei Yin    司馬貞 Sima Zhen    張守節 Zhang Shoujie

　　曹沫者，魯人也，【索隱】：沫音亡葛反。左傳、穀梁並作“曹劌”，然則沫宜音劌，沫劌聲相近而字異耳。此作“曹沫”，事約公羊為說，然彼無其名，直雲“曹子”而已。且左傳魯莊十年，戰於長勺，用曹劌謀敗齊，而無劫桓公之事。十三年盟於柯，公羊始論曹子。穀梁此年惟雲“曹劌之盟，信齊侯也”，又記不具行事之時。以勇力事魯莊公。莊公好力。曹沫為魯將，與齊戰，三敗北。魯莊公懼，乃獻遂邑之地以和。【索隱】：左傳“齊人滅遂”，杜預雲“遂國在濟北蛇丘縣東北也”。【正義】：故城在兗州龔丘縣西北七十六裏也。猶復以為將。
　　齊桓公許與魯會於柯而盟。【索隱】：杜預雲：“濟北東阿，齊之柯邑，猶祝柯今為祝阿也。”桓公與莊公既盟於壇上，曹沫執匕首劫齊桓公，【索隱】：匕音比。劉氏雲“短劍也”。????鐵論以為長尺八寸，其頭類匕，故云“匕首”也。桓公左右莫敢動，而問曰：“子將何欲？”【索隱】：公羊傳曰：“管子進曰：‘君何求？’”何休註云：“桓公卒不能應，管仲進為言之也。”曹沫曰：“齊強魯弱，而大國侵魯亦甚矣。今魯城壞即壓齊境，【索隱】：齊魯鄰接，今齊數侵魯，魯之城壞，即壓近齊之境也。君其圖之。”桓公乃許盡歸魯之侵地。既已言，曹沫投其匕首，下壇，北面就群臣之位，顔色不變，辭令如故。桓公怒，欲倍其約。【索隱】：倍音佩也。管仲曰：“不可。夫貪小利以自快，棄信於諸侯，失天下之援，不如與之。”於是桓公乃遂割魯侵地，曹沫三戰所亡地盡復予魯。
　　其後百六十有七年而吳有專諸之事。【索隱】：“專”字亦作“剸”，音同。左傳作“鱄設諸”。
　　專諸者，吳堂邑人也。【索隱】：地理志臨淮有堂邑縣。伍子胥之亡楚而如吳也，知專諸之能。伍子胥既見吳王僚，說以伐楚之利。吳公子光曰：“彼伍員父兄皆死於楚而員言伐楚，欲自為報私讎也，非能為吳。”吳王乃止。伍子胥知公子光之欲殺吳王僚，乃曰：“彼光將有內志，未可說以外事。”【索隱】：言其將有內難弒君之志，且對外事生文。吳世傢曰“知光有他志”。乃進專諸於公子光。
　　光之父曰吳王諸樊。諸樊弟三人：次曰餘祭，【索隱】：祭音側界反。次曰夷眛，【索隱】：亡葛反。公羊作“餘末”。次曰季子札。諸樊知季子札賢而不立太子，以次傳三弟，欲卒緻國於季子札。諸樊既死，傳餘祭。餘祭死，傳夷眛。夷眛死，當傳季子札；季子札逃不肯立，吳人乃立夷眛之子僚為王。公子光曰：“使以兄弟次邪，季子當立；必以子乎，則光真適嗣，當立。”故嘗陰養謀臣以求立。
　　光既得專諸，善客待之。九年而楚平王死。【索隱】：春秋昭二十六年“楚子居卒”是也。吳世傢雲“十二年”，此雲“九年”，並誤。據表乃左傳合在僚之十一年也。春，吳王僚欲因楚喪，使其二弟公子蓋餘、屬庸【索隱】：屬音燭。二子，僚之弟也。左傳作掩餘、屬庸。掩蓋義同，屬燭字相亂耳。將兵圍楚之灊；索隱事在魯昭二十七年。地理志廬江有灊縣，天柱山在南。音潛。杜預左傳註云“灊，楚邑，在廬江六縣西南也”。【正義】：灊故城在壽州霍山縣東二百步。使延陵季子於晉，以觀諸侯之變。楚發兵絶吳將蓋餘、屬庸路，吳兵不得還。於是公子光謂專諸曰：“此時不可失，不求何獲！且光真王嗣，當立，季子雖來，不吾廢也。”專諸曰：“王僚可殺也。母老子弱，而兩弟將兵伐楚，楚絶其後。方今吳外睏於楚，而內空無骨鯁之臣，是無如我何。”【索隱】：左傳直雲“王可殺也，母老子弱，是無若我何”。則是專設諸度僚可殺，言其少援救，故云“無柰我何”。太史公采其意，且據上文，因復加以兩弟將兵外睏之辭。而服虔、杜預見左氏下文雲“我爾身也”，“以其子為卿”，遂彊解“是無如我何”猶言“我無若是，謂專諸欲以老弱託光”，義非允愜。王肅之說，亦依史記也。公子光頓首曰：“光之身，子之身也。”
　　四月丙子，【索隱】：註僚之十二年夏也，吳係傢以為十三年，非也。左氏經傳唯言“夏四月”，公羊、穀梁無傳，經更與左氏、吳係傢同。此傳稱“丙子”，當有所據，不知出何書。光伏甲士【索隱】：左傳曰“伏甲”，謂甲士也。下文雲“出其伏甲以攻王”。於窟室中，【集解】：徐廣曰：“窟，一作‘空’。”而具酒請王僚。王僚使兵陳自宮至光之傢，門戶階陛左右，皆王僚之親戚也。夾立侍，皆持長鈹。【集解】：音披。【索隱】：音披，兵器也。劉逵吳都賦註“鈹，兩刃小刀”。酒既酣，公子光詳為【索隱】：上音陽，下如字。左傳曰“光偽足疾”，此雲“詳”，詳即偽也。或讀此“為”字音偽，非也。豈詳偽重言耶？足疾，入窟室中，使專諸置匕首魚炙之腹中【集解】：徐廣曰：“炙，一作‘砲’。”【正義】：炙，者夜反。而進之。既至王前，專諸擘魚，因以匕首刺【索隱】：刺音七賜反。王僚，王僚立死。左右亦殺專諸，王人擾亂。公子光出其伏甲以攻王僚之徒，盡滅之，遂自立為王，是為闔閭。闔閭乃封專諸之子以為上卿。
　　其後七十餘年而晉有豫讓之事。【集解】：徐廣曰：“闔閭元年至三晉滅智伯六十二年。豫讓一作‘襄’。”
　　豫讓者，晉人也，【索隱】：案：此傳所說，皆約戰國策文。故嘗事范氏及中行氏，而無所知名。【索隱】：案：左傳范氏謂昭子吉射也。自士會食邑於範，後因以邑為氏。中行氏，中行文子荀寅也。自荀林父將中行後，因以官為氏。去而事智伯，【索隱】：案：智伯，襄子荀瑤也。襄子，林父弟荀首之後。範、中行、智伯事已具趙係傢。智伯甚尊寵之。及智伯伐趙襄子，趙襄子與韓、魏合謀滅智伯，滅智伯之後而三分其地。趙襄子最怨智伯，【索隱】：謂初則醉以酒，後又率韓、魏水灌晉陽，城不沒者三板，故怨深也。漆其頭以為飲器。【索隱】：案：大宛傳曰“匈奴破月氐王，以其頭為飲器”。裴氏註彼引韋昭雲“飲器，椑榼也”。晉灼曰“飲器，虎子也”。皆非。椑榼所以盛酒耳，非用飲者。晉氏以為褻器者，以韓子、呂氏春秋並雲襄子漆智伯頭為溲杅，故云。【正義】：劉雲：“酒器也，每賓會設之，示恨深也。”按：諸先儒說恐非。豫讓遁逃山中，曰：“嗟乎！士為知己者死，女為說己者容。今智伯知我，我必為報讎而死，以報智伯，則吾魂魄不愧矣。”乃變名姓為刑人，入宮塗厠，中挾匕首，欲以刺襄子。襄子如厠，心動，執問塗厠之刑人，則豫讓，內持刀兵，曰：“欲為智伯報仇１左右欲誅之。襄子曰：“彼義人也，吾謹避之耳。且智伯亡無後，而其臣欲為報仇，此天下之賢人也。”卒醳去之。【索隱】：卒，足律反。醳音釋，字亦作“釋”。
　　居頃之，豫讓又漆身為厲，【集解】：音賴。【索隱】：癘音賴。賴，惡瘡病也。凡漆有毒，近之多患瘡腫，若賴病然，故豫讓以漆塗身，令其若癩耳。然厲賴聲相近，古多假“厲”為“賴”，今之“癩”字從“疒”，故楚有賴鄉，亦作“厲”字，戰國策說此亦作“厲”字。吞炭為啞，【索隱】：啞音烏雅反。謂瘖玻戰國策雲：“漆身為厲，滅須去眉，以變其容，為乞食人。其妻曰：‘狀貌不似吾夫，何其音之甚相類也？’讓遂吞炭以變其音也。”使形狀不可知，行乞於市。其妻不識也。行見其友，其友識之，曰：“汝非豫讓邪？”曰：“我是也。”其友為泣曰：“以子之才，委質而臣事襄子，襄子必近幸子。近幸子，乃為所欲，索隱謂因得殺襄子。顧不易邪？【索隱】：顧，反也。耶，不定之辭。反不易耶，言其易也。何乃殘身苦形，欲以求報襄子，不亦難乎１豫讓曰：“既已委質臣事人，而求殺之，是懷二心以事其君也。且吾所為者【索隱】：劉氏雲：“謂今為癘啞也。”極難耳！然所以為此者，將以愧天下後世之為人臣懷二心以事其君者也。”【索隱】：言寧為厲而自刑，不可求事襄子而行殺，則恐傷人臣之義而近賊，非忠也。
　　既去，頃之，襄子當出，豫讓伏於所當過之橋下。【正義】：汾橋下架水，在並州晉陽縣東一裏。襄子至橋，馬驚，襄子曰：“此必是豫讓也。”使人問之，果豫讓也。於是襄子乃數豫讓曰：“子不嘗事範、中行氏乎？智伯盡滅之，而子不為報讎，而反委質臣於智伯。智伯亦已死矣，而子獨何以為之報讎之深也？”豫讓曰：“臣事範、中行氏，範、中行氏皆衆人遇我，我故衆人報之。至於智伯，國士遇我，我故國士報之。”襄子喟然嘆息而泣曰：“嗟乎豫子！子之為智伯，名既成矣，而寡人赦子，亦已足矣。子其自為計，寡人不復釋子１使兵圍之。豫讓曰：“臣聞明主不掩人之美，而忠臣有死名之義。前君已寬赦臣，天下莫不稱君之賢。今日之事，臣固伏誅，然原請君之衣而擊之，焉以致報讎之意，則雖死不恨。非所敢望也，敢布腹心１於是襄子大義之，乃使使持衣與豫讓。豫讓拔劍三躍而擊之，【索隱】：戰國策曰：“衣盡出血。襄子回車，車輪未周而亡。”此不言衣出血者，太史公恐涉怪妄，故略之耳。曰：“吾可以下報智伯矣１遂伏劍自殺。死之日，趙國志士聞之，皆為涕泣。
　　其後四十餘年而軹有聶政之事。【集解】：自三晉滅智伯至殺俠纍，五十七年。
　　聶政者，軹深井裏人也。【索隱】：地理志河內有軹縣。深井，軹縣之裏名也。【正義】：在懷州濟源縣南三十裏。殺人避仇，與母、姊如齊，以屠為事。
　　久之，濮陽嚴仲子【索隱】：高誘曰：“嚴遂，字仲子。”事韓哀侯，【索隱】：案：表聶政殺俠纍在列侯三年。列侯生文侯，文侯生哀侯，凡更三代，哀侯六年為韓嚴所殺。今言仲子事哀侯，恐非其實。且太史公聞疑傳疑，事難旳據，欲使兩存，故表、傳各異。與韓相俠纍【索隱】：上古夾反，下力追反。案：戰國策俠纍名傀也。有卻。【索隱】：戰國策雲：“韓傀相韓，嚴遂重於君，二人相害也。嚴遂舉韓傀之過，韓傀叱之於朝，嚴遂拔劍趨之，以救解。”是有卻之由也。嚴仲子恐誅，亡去，遊求人可以報俠纍者。至齊，齊人或言聶政勇敢士也，避仇隱於屠者之間。嚴仲子至門請，數反，然後具酒自暢【集解】：徐廣曰：“一作‘賜’。”【索隱】：徐氏雲一作“賜”。案：戰國策作“觴”，近為得也。【正義】：數，色吏反。聶政母前。酒酣，嚴仲子奉黃金百溢，前為聶政母壽。聶政驚怪其厚，固謝嚴仲子。嚴仲子固進，而聶政謝曰：“臣幸有老母，傢貧，客遊以為狗屠，可以旦夕得甘毳【集解】：此芮反。【索隱】：鄒氏音脃，二義相通也。以養親。親供養備，不敢當仲子之賜。”嚴仲子闢人，因為聶政言曰：“臣有仇，而行遊諸侯衆矣；然至齊，竊聞足下義甚高，故進百金者，將用為大人粗糲之費，【正義】：糲猶粗米也，脫粟也。韋昭雲：“古者名男子為丈夫，尊婦嫗為大人。漢書宣元六王傳‘王遇大人益解，為大人乞骸去’。按大人，憲王外祖母。古詩云‘三日斷五疋，大人故言遲’是也。”得以交足下之驩，豈敢以有求望邪１聶政曰：“臣所以降志辱身【索隱】：言其心志與身本應高絜，今乃卑下其志，屈辱其身。論語孔子謂“柳下惠降志辱身”是也。居市井屠者，徒幸以養老母；老母在，政身未敢以許人也。”【索隱】：禮記曰：“父母存，不許友以死。”嚴仲子固讓，聶政竟不肯受也。然嚴仲子卒備賓主之禮而去。
　　久之，聶政母死。既已葬，除服，聶政曰：“嗟乎！政乃市井之人，【正義】：古者相聚汲水，有物便賣，因成市，故云“市井”。鼓刀以屠；而嚴仲子乃諸侯之卿相也，不遠千裏，枉車騎而交臣。臣之所以待之，至淺鮮矣，未有大功可以稱者，而嚴仲子奉百金為親壽，我雖不受，然是者徒深知政也。夫賢者以感忿睚眥之意而親信窮僻之人，而政獨安得嘿然而已乎！且前日要政，政徒以老母；老母今以天年終，政將為知己者用。”乃遂西至濮陽，見嚴仲子曰：“前日所以不許仲子者，徒以親在；今不幸而母以天年終。仲子所欲報仇者為誰？請得從事焉１嚴仲子具告曰：“臣之仇韓相俠纍，俠纍又韓君之季父也，宗族盛多，居處兵衛甚設，臣欲使人刺之，終莫能就。今足下幸而不棄，請益其車騎壯士可為足下輔翼者。”聶政曰：“韓之與衛，相去中間不甚遠，【索隱】：高誘曰：“韓都潁川陽翟，衛都東郡濮陽，故曰‘間不遠’也。”今殺人之相，相又國君之親，此其勢不可以多人，多人不能無生得失，【索隱】：無生得。戰國策作“無生情”，言所將人多，或生異情，故語泄。此雲“生得”，言將多人往殺俠纍後，又被生擒而事泄，亦兩俱通也。生得失則語泄，語泄是韓舉國而與仲子為讎，【集解】：徐廣曰：“一作‘難’。”【索隱】：徐註云一作“難”。戰國策譙周亦同。豈不殆哉１遂謝車騎人徒，聶政乃辭獨行。
　　杖劍至韓，韓相俠纍方坐府上，持兵戟而衛侍者甚衛。聶政直入，上階刺殺俠纍，【集解】：徐廣曰：“韓烈侯三年三月，盜殺韓相俠纍。俠纍名傀。戰國策曰‘有東孟之會’，又云‘聶政刺韓傀，兼中哀侯’。”【索隱】：戰國策曰：“政直入，上階刺韓傀，傀走而抱哀侯，聶政刺之，兼中哀侯。”高誘曰：“東孟，地名也。左右大亂。聶政大呼，所擊殺者數十人，因自皮面决眼，【索隱】：皮面謂以刀割其面皮，欲令人不識。决眼謂出其眼睛。戰國策作“抉眼”，此“决”亦通，音烏穴反。自屠出腸，遂以死。
　　韓取聶政屍暴於市，【正義】：暴，蒲酷反。購問莫知誰子。於是韓縣之，有能言殺相俠纍者予千金。久之莫知也。
　　政姊榮【集解】：一作“嫈”。【索隱】：榮，其姊名也。戰國策無“榮”字。聞人有刺殺韓相者，賊不得，國不知其名姓，暴其屍而縣之千金，乃於邑【索隱】：劉氏雲：“煩冤愁苦。”曰：“其是吾弟與？嗟乎，嚴仲子知吾弟１立起，如韓，之市，而死者果政也，伏屍哭極哀，曰：“是軹深井裏所謂聶政者也。”市行者諸衆人皆曰：“此人暴虐吾國相，王縣購其名姓千金，夫人不聞與？何敢來識之也？”榮應之曰：“聞之。然政所以蒙污辱自棄於市販之間者，為老母幸無恙，【索隱】：爾雅雲“恙，憂也”。楚詞雲“還及君之無恙”。風俗通雲“恙，病也。凡人相見及通書，皆云‘無恙’。”又易傳云，上古之時，草居露宿。恙，齧蟲也，善食人心，俗悉患之，故相勞雲“無恙”。恙非病也。妾未嫁也。親既以天年下世，妾已嫁夫，嚴仲子乃察舉吾弟睏污之中【索隱】：案：察謂觀察有志行乃舉之。劉氏雲察猶選也。而交之，澤厚矣，可柰何！士固為知己者死，今乃以妾尚在之故，重自刑以絶從，【集解】：徐廣曰：“恐其姊從坐而死。”【索隱】：重音持用反。重猶復也。為人報讎死，乃以妾故復自刑其身，令人不識也。從音蹤，古字少，假藉無旁“足”，而徐氏以為從坐，非也。劉氏亦音足鬆反。【正義】：重，直竜反。自刑作“刊”。說文雲“刊，剟也”。按：重猶愛惜也。本為嚴仲子報仇訖，愛惜其事，不令漏泄，以絶其蹤跡。其姊妄雲為己隱，誤矣。妾其柰何畏歿身之誅，終滅賢弟之名１大驚韓市人。乃大呼天者三，卒於邑悲哀而死政之旁。
　　晉、楚、齊、衛聞之，皆曰：“非獨政能也，乃其姊亦烈女也。鄉使政誠知其姊無濡忍之志，【索隱】：濡，潤也。人性濕潤則能含忍，故云“濡忍”也。若勇躁則必輕死也。不重暴骸之難，【索隱】：重難並如字。重猶惜也，言不惜暴骸之為難也。必絶險千裏以列其名，姊弟俱僇於韓市者，亦未必敢以身許嚴仲子也。嚴仲子亦可謂知人能得士矣１
　　其後二百二十餘年秦有荊軻之事。【集解】：徐廣曰：“聶政至荊軻百七十年爾。”【索隱】：徐氏據六國年表，聶政去荊軻一百七十年，則謂此傳率略而言二百餘年，亦當時為不能細也。【正義】：按：年表從始皇二十三年至韓景侯三百七十年，若至哀侯六年，六百四十三年也。
　　荊軻者，衛人也。【索隱】：按：贊論稱“公孫季功、董生為余道之”，則此傳雖約戰國策而亦別記異聞。其先乃齊人，徙於衛，衛人謂之慶卿。【索隱】：軻先齊人，齊有慶氏，則或本姓慶。春秋慶封，其後改姓賀。此下亦至衛而改姓荊。荊慶聲相近，故隨在國而異其號耳。卿者，時人尊重之號，猶如相尊美亦稱“子”然也。而之燕，燕人謂之荊卿。
　　荊卿好讀書擊劍，【集解】：呂氏劍技曰：“持短入長，倏忽從橫。”以術說衛元君，衛元君不用。其後秦伐魏，置東郡，徙衛元君之支屬於野王。【正義】：懷州河內縣。
　　荊軻嘗遊過榆次，【正義】：並州縣也。與蓋聶論劍，【索隱】：蓋音古臘反。蓋，姓；聶，名。蓋聶怒而目之。荊軻出，人或言復召荊卿。蓋聶曰：“曩者吾與論劍有不稱者，吾目之；試往，是宜去，不敢留。”使使往之主人，荊卿則已駕而去榆次矣。使者還報，蓋聶曰：“固去也，吾曩者目攝之１【索隱】：攝猶整也。謂不稱己意，因怒視以攝整之也。【正義】：攝猶視也。
　　荊軻遊於邯鄲，魯句踐與荊軻博，爭道，【索隱】：魯，姓；句踐，名也。與越王同，或有意義。俗本“踐”作“賤”，非。魯句踐怒而叱之，荊軻嘿而逃去，遂不復會。
　　荊軻既至燕，愛燕之狗屠及善擊筑者高漸離。【索隱】：築似琴，有弦，用竹擊之，取以為名。漸音如字，王義音哉廉反。荊軻嗜酒，日與狗屠及高漸離飲於燕市，酒酣以往，高漸離擊筑，荊軻和而歌於市中，相樂也，已而相泣，旁若無人者。荊軻雖遊於酒人乎，【集解】：徐廣曰：“飲酒之人。”然其為人瀋深好書；其所遊諸侯，盡與其賢豪長者相結。其之燕，燕之處士田光先生亦善待之，知其非庸人也。
　　居頃之，會燕太子丹質秦亡歸燕。燕太子丹者，故嘗質於趙，而秦王政生於趙，其少時與丹驩。及政立為秦王，而丹質於秦。秦王之遇燕太子丹不善，故丹怨而亡歸。歸而求為報秦王者，國小，力不能。其後秦日出兵山東以伐齊、楚、三晉，稍蠶食諸侯，且至於燕，燕君臣皆恐禍之至。太子丹患之，問其傅鞠武。【索隱】：上音麹，又如字，人姓名也。武對曰：“秦地遍天下，威脅韓、魏、趙氏，北有甘泉、𠔌口之固，南有涇、渭之沃，擅巴、漢之饒，右隴、蜀之山，左關、殽之險，民衆而士厲，兵革有餘。意有所出，則長城之南，易水以北，正義以北謂燕國也。未有所定也。柰何以見陵之怨，欲批【集解】：批音白結反。【索隱】：白結反。批謂觸擊之。其逆鱗哉１丹曰：“然則何由？”對曰：“請入圖之。”
　　居有間，秦將樊於期得罪於秦王，亡之燕，太子受而捨之。鞠武諫曰：“不可。夫以秦王之暴而積怒於燕，足為寒心，【索隱】：凡人寒甚則心戰，恐懼亦戰。今以懼譬寒，言可為心戰。又況聞樊將軍之所在乎？是謂‘委肉當餓虎之蹊’也，禍必不振矣！【索隱】：振，救也。言禍及天下，不可救之。雖有管、晏，不能為之謀也。原太子疾遣樊將軍入匈奴以滅口。請西約三晉，南連齊、楚，北購於單於，【索隱】：戰國策“購”作“講”。講，和也。今讀購與“為燕媾”同，媾亦合也。漢、史媾講兩字常櫜，今欲北與連和。陳軫傳亦曰“西購於秦”也。其後乃可圖也。”太子曰：“太傅之計，曠日彌久，心惛然，【正義】：惛音昬。恐不能須臾。且非獨於此也，夫樊將軍窮睏於天下，歸身於丹，丹終不以迫於彊秦而棄所哀憐之交，置之匈奴，是固丹命卒之時也。原太傅更慮之。”鞠武曰：“夫行危欲求安，造禍而求福，計淺而怨深，連結一人之後交，不顧國傢之大害，此所謂‘資怨而助禍’矣。夫以鴻毛燎於爐炭之上，必無事矣。且以雕鷙之秦，行怨暴之怒，豈足道哉！燕有田光先生，其為人智深而勇瀋，可與謀。”太子曰：“原因太傅而得交於田先生，可乎？”鞠武曰：“敬諾。”出見田先生，道“太子原圖國事於先生也”。田光曰：“敬奉教。”乃造焉。
　　太子逢迎，卻行為導，跪而蔽席。【集解】：徐廣曰：“蔽，一作‘撥’，一作‘拔’。”【索隱】：蔽音疋結反。蔽猶拂也。田光坐定，左右無人，太子避席而請曰：“燕秦不兩立，原先生留意也。”田光曰：“臣聞騏驥盛壯之時，一日而馳千裏；至其衰老，駑馬先之。今太子聞光盛壯之時，不知臣精已消亡矣。雖然，光不敢以圖國事，所善荊卿可使也。”【正義】：燕丹子云：“田光答曰：‘竊觀太子客無可用者：夏扶血勇之人，怒而面赤；宋意脈勇之人，怒而面青；武陽骨勇之人，怒而面白。光所知荊軻，神勇之人，怒而色不變。’”太子曰：“原因先生得結交於荊卿，可乎？”田光曰：“敬諾。”即起，趨出。太子送至門，戒曰：“丹所報，先生所言者，國之大事也，原先生勿泄也１田光俯而笑曰：“諾。”【正義】：輓音俯。僂行見荊卿，曰：“光與子相善，燕國莫不知。今太子聞光壯盛之時，不知吾形已不逮也，幸而教之曰‘燕秦不兩立，原先生留意也’。光竊不自外，言足下於太子也，原足下過太子於宮。”荊軻曰：“謹奉教。”田光曰：“吾聞之，長者為行，不使人疑之。今太子告光曰：‘所言者，國之大事也，原先生勿泄’，是太子疑光也。夫為行而使人疑之，非節俠也。”欲自殺以激荊卿，曰：“原足下急過太子，言光已死，明不言也。”因遂自刎而死。
　　荊軻遂見太子，言田光已死，緻光之言。太子再拜而跪，膝行流涕，有頃而後言曰：“丹所以誡田先生毋言者，欲以成大事之謀也。今田先生以死明不言，豈丹之心哉１荊軻坐定，太子避席頓首曰：“田先生不知丹之不肖，使得至前，敢有所道，此天之所以哀燕而不棄其孤也。【索隱】：案：無父稱孤。時燕王尚在，而丹稱孤者，或記者失辭，或諸侯嫡子時亦僭稱孤也。又劉嚮雲“丹，燕王喜之太子”。今秦有貪利之心，而欲不可足也。非盡天下之地，臣海內之王者，其意不厭。今秦已虜韓王，盡納其地。又舉兵南伐楚，北臨趙；王翦將數十萬之衆距漳、鄴，而李信出太原、雲中。趙不能支秦，必入臣，入臣則禍至燕。燕小弱，數睏於兵，今計舉國不足以當秦。諸侯服秦，莫敢合從。丹之私計愚，以為誠得天下之勇士使於秦，闚以重利；【索隱】：闚，示也。言以利誘之。秦王貪，索隱絶句。其勢必得所原矣。誠得劫秦王，使悉反諸侯侵地，若曹沫之與齊桓公，則大善矣；則不可，因而刺殺之。彼秦大將擅兵於外而內有亂，則君臣相疑，以其間諸侯得合從，其破秦必矣。此丹之上原，而不知所委命，唯荊卿留意焉。”久之，荊軻曰：“此國之大事也，臣駑下，恐不足任使。”太子前頓首，固請毋讓，然後許諾。於是尊荊卿為上卿，捨上捨。太子日造門下，供太牢具，異物間進，車騎美女恣荊軻所欲，以順適其意。【索隱】：燕丹子曰“軻與太子遊東宮池，軻拾瓦投■，太子捧金丸進之。又共乘千裏馬，軻曰‘千裏馬肝美’，即殺馬進肝。太子與樊將軍置酒於華陽臺，出美人能鼓琴，軻曰‘好手也’，斷以玉盤盛之。軻曰‘太子遇軻甚厚’”是也。
　　久之，荊軻未有行意。秦將王翦破趙，虜趙王，盡收入其地，進兵北略地至燕南界。太子丹恐懼，乃請荊軻曰：“秦兵旦暮渡易水，則雖欲長侍足下，豈可得哉１荊軻曰：“微太子言，臣原謁之。今行而毋信，則秦未可親也。夫樊將軍，秦王購之金千斤，邑萬傢。誠得樊將軍首與燕督亢之地圖，【集解】：徐廣曰：“方城縣有督亢亭。”駰案：劉嚮別錄曰“督亢，膏腴之地”。【索隱】：地理志廣陽國有薊縣。司馬彪郡國志曰“方城有督亢亭”。【正義】：督亢坡在幽州範陽縣東南十裏。今固安縣南有督亢陌，幽州南界。奉獻秦王，秦王必說見臣，臣乃得有以報。”太子曰：“樊將軍窮睏來歸丹，丹不忍以己之私而傷長者之意，原足下更慮之１
　　荊軻知太子不忍，乃遂私見樊於期曰：“秦之遇將軍可謂深矣，父母宗族皆為戮沒。今聞購將軍首金千斤，邑萬傢，將柰何？”於期仰天太息流涕曰：“於期每念之，常痛於骨髓，顧計不知所出耳１荊軻曰：“今有一言可以解燕國之患，報將軍之仇者，何如？”於期乃前曰：“為之柰何？”荊軻曰：“原得將軍之首以獻秦王，秦王必喜而見臣，臣左手把其袖，右手揕其匈，【集解】：徐廣曰：“揕音張鴆切。一作‘抗’。”【索隱】：徐氏音丁鴆反。揕謂以劍刺其胸也。又云一作“抗”。抗音苦浪反，言抗拒也，其義非。然則將軍之仇報而燕見陵之愧除矣。將軍豈有意乎？”樊於期偏襢搤捥【集解】：徐廣曰：“一作‘鸇’。”【索隱】：搤音烏革反。捥音烏亂反。勇者奮厲，必先以左手扼右扌宛也。捥，古“腕”字。而進曰：“此臣之日夜切齒腐心也，【索隱】：切齒，齒相磨切也。爾雅曰：“治骨曰切”。腐音輔，亦爛也。猶今人事不可忍雲“腐爛”然，皆奮怒之意也。乃今得聞教１遂自剄。太子聞之，馳往，伏屍而哭，極哀。既已不可柰何，乃遂盛樊於期首函封之。
　　於是太子豫求天下之利匕首，得趙人徐夫人匕首，【集解】：徐廣曰：“徐，一作‘陳’。”【索隱】：徐，姓；夫人，名。謂男子也。取之百金，使工以藥焠之，【索隱】：焠，染也，音潰反。謂以毒藥染劍鍔也。以試人，血濡縷，人無不立死者。【集解】：言以匕首試人，人血出，足以沾濡絲縷，便立死也。乃裝為遣荊卿。燕國有勇士秦舞陽，年十三，殺人，人不敢忤視。【索隱】：忤者，逆也，五故反。不敢逆視，言人畏之甚也。乃令秦舞陽為副。荊軻有所待，欲與俱；其人居遠未來，而為治行。頃之，未發，太子遲之，疑其改悔，乃復請曰：“日已盡矣，荊卿豈有意哉？丹請得先遣秦舞陽。”荊軻怒，叱太子曰：“何太子之遣？往而不返者，竪子也！且提一匕首入不測之彊秦，僕所以留者，待吾客與俱。今太子遲之，請辭决矣１遂發。
　　太子及賓客知其事者，皆白衣冠以送之。至易水之上，既祖，取道，【正義】：易州在幽州歸義縣界。高漸離擊筑，荊軻和而歌，為變徵之聲，【正義】：徵，知雉反。士皆垂淚涕泣。又前而為歌曰：“風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還１復為羽聲慷慨，士皆瞋目，發盡上指冠。於是荊軻就車而去，終已不顧。
　　遂至秦，持千金之資幣物，厚遺秦王寵臣中庶子蒙嘉。嘉為先言於秦王曰：“燕王誠振怖大王之威，不敢舉兵以逆軍吏，原舉國為內臣，比諸侯之列，給貢職如郡縣，而得奉守先王之宗廟。恐懼不敢自陳，謹斬樊於期之頭，及獻燕督亢之地圖，函封，燕王拜送於庭，使使以聞大王，唯大王命之。”秦王聞之，大喜，乃朝服，設九賓，【正義】：劉雲：“設文物大備，即謂九賓，不得以周禮九賓義為釋。”見燕使者鹹陽宮。【正義】：三輔黃圖雲：“秦始兼天下，都鹹陽，因北陵營宮殿，則紫宮象帝宮，渭水貫都以象天漢，橫橋南度以法牽牛也。”荊軻奉樊於期頭函，而秦舞陽奉地圖柙，【索隱】：戶甲反。柙亦函也。以次進。至陛，秦舞陽色變振恐，群臣怪之。荊軻顧笑舞陽，前謝曰：“北蕃蠻夷之鄙人，未嘗見天子，故振慴。原大王少假藉之，使得畢使於前。”秦王謂軻曰：“取舞陽所持地圖。”軻既取圖奏之，秦王發圖，圖窮而匕首見。因左手把秦王之袖，而右手持匕首揕之。未至身，秦王驚，自引而起，袖絶。拔劍，劍長，操其室。索隱室謂鞘也。【正義】：燕丹子云：“左手揕其胸。秦王曰：‘今日之事，從子計耳。乞聽瑟而死。’召姬人鼓琴，琴聲曰‘羅縠單衣，可裂而絶；八尺屏風，可超而越；鹿盧之劍，可負而拔’。王於是奮袖超屏風走之。”時惶急，劍堅，故不可立拔。荊軻逐秦王，秦王環柱而走。群臣皆愕，卒起不意，盡失其度。而秦法，群臣侍殿上者不得持尺寸之兵；諸郎中【索隱】：若今宿衛之官。執兵皆陳殿下，非有詔召不得上。方急時，不及召下兵，以故荊軻乃逐秦王。而卒惶急，無以擊軻，而以手共搏之。是時侍醫夏無且【索隱】：且音即餘反。以其所奉藥囊提荊軻也。【正義】：提，侄帝反。秦王方環柱走，卒惶急，不知所為，左右乃曰：“王負劍１【索隱】：王劭曰：“古者帶劍上長，拔之不出室，欲王推之於背，令前短易拔，故云‘王負劍’。”又燕丹子稱琴聲曰“鹿盧之劍，可負而拔”是也。負劍，遂拔以擊荊軻，斷其左股。荊軻廢，乃引其匕首以擿秦王，【索隱】：擿與“擲”同，古字耳，音持益反。不中，中桐柱。【正義】：燕丹子云：“荊軻拔匕首擲秦王，决耳入銅柱，火出。”秦王復擊軻，軻被八創。軻自知事不就，倚柱而笑，箕踞以駡曰：“事所以不成者，以欲生劫之，必得約契以報太子也。”集解漢????鐵論曰：“荊軻懷數年之謀而事不就者，尺八匕首不足恃也。秦王操於不意，列斷賁、育者，介七尺之利也。”於是左右既前殺軻，秦王不怡者良久。已而論功，賞群臣及當坐者各有差，而賜夏無且黃金二百溢，曰：“無且愛我，乃以藥囊提荊軻也。”
　　於是秦王大怒，益發兵詣趙，詔王翦軍以伐燕。十月而拔薊城。燕王喜、太子丹等盡率其精兵東保於遼東。秦將李信追擊燕王急，代王嘉乃遺燕王喜書曰：“秦所以尤追燕急者，以太子丹故也。今王誠殺丹獻之秦王，秦王必解，而社稷幸得血食。”其後李信追丹，丹匿衍水中，【索隱】：水名，在遼東。燕王乃使使斬太子丹，欲獻之秦。秦復進兵攻之。後五年，秦卒滅燕，虜燕王喜。
　　其明年，秦並天下，立號為皇帝。於是秦逐太子丹、荊軻之客，皆亡。高漸離變名姓為人庸保，【索隱】：欒布傳曰“賣庸於齊，為酒傢人”，漢書作“酒傢保”。案：謂庸作於酒傢，言可保信，故云“庸保”。鶡冠子曰“伊尹保酒”。匿作於宋子。【集解】：徐廣曰：“縣名也，今屬鉅鹿。”【索隱】：徐註云“縣名，屬鉅鹿”者，據地理志而知也。【正義】：宋子故城在趙州平棘縣北三十裏。久之，作苦，聞其傢堂上客擊筑，傍徨不能去。每出言曰：“彼有善有不善。”從者索隱謂主人傢之左右也。以告其主，曰：“彼庸乃知音，竊言是非。”傢丈人召使前擊筑，【索隱】：劉氏雲：“謂主人翁也。”又韋昭雲：“古者名男子為丈夫，尊婦嫗為丈人。故漢書宣元六王傳所云丈人，謂淮陽憲王外王母，即張博母也。故古詩曰‘三日斷五疋，丈人故言遲’是也。”一坐稱善，賜酒。而高漸離念久隱畏約無窮時，【索隱】：約謂貧賤儉約。既為庸保，常畏人，故云“畏約”。所以論語雲“不可以久處約”。乃退，出其裝匣中築與其善衣，更容貌而前。舉坐客皆驚，下與抗禮，以為上客。使擊筑而歌，客無不流涕而去者。宋子傳客之，【集解】：徐廣曰：“互以為客。”聞於秦始皇。秦始皇召見，人有識者，乃曰：“高漸離也。”秦皇帝惜其善擊筑，重赦之，乃矐其目。【集解】：矐音海各反。【索隱】：海各反，一音角。說者雲以馬屎燻令失明。使擊筑，未嘗不稱善。稍益近之，高漸離乃以鉛置築中，【索隱】：案：劉氏雲“鉛為挺著築中，令重，以擊人”。復進得近，舉築樸【索隱】：普十反。樸，擊也。秦皇帝，不中。於是遂誅高漸離，終身不復近諸侯之人。
　　魯句踐已聞荊軻之刺秦王，私曰：“嗟乎，惜哉其不講於刺劍之術也！索隱案：不講謂不論習之。甚矣吾不知人也！曩者吾叱之，彼乃以我為非人也１
　　太史公曰：世言荊軻，其稱太子丹之命，“天雨粟，馬生角”也，【索隱】：燕丹子曰：“丹求歸，秦王曰‘烏頭白，馬生角，乃許耳’。丹乃仰天嘆，烏頭即白，馬亦生角。”風俗通及論衡皆有此說，仍雲“廄門木烏生肉足”。太過。又言荊軻傷秦王，皆非也。始公孫季功、董生與夏無且遊，具知其事，為余道之如是。自曹沫至荊軻五人，此其義或成或不成，然其立意較然，【索隱】：較，明也。不欺其志，名垂後世，豈妄也哉！
　　【索隱述贊】曹沫盟柯，返魯侵地。專諸進炙，定吳篡位。彰弟哭市，報主塗厠。刎頸申冤，操袖行事。暴秦奪魄，懦夫增氣。



   我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
    
<< 前一章回   後一章回 >>   

【选集】二十四史
史記索隱序史記索隱後序三皇本紀
史記正義序史記正義論例史記集解序
史記正義佚序太史公書名考捲一五帝本紀第一
捲二夏本紀第二捲三殷本紀第三捲四周本紀第四
捲五秦本紀第五捲六秦始皇本紀第六捲七項羽本紀第七
捲八高祖本紀第八捲九呂太後本紀第九捲一十孝文本紀第十
捲一十一孝景本紀第十一捲一十二孝武本紀第十二捲一十三三代世表第一
捲一十四十二諸侯年表第二捲一十五六國年表第三捲一十六秦楚之際月表第四
第   [I]   [II]   III   [IV]   [V]   [VI]   頁

評論 (0)