诗歌鉴赏 》 唐詩鑒賞辭典   》 薛濤      劉學鍇 Liu Xuekai    袁行霈 Yuan Hangpei

　　牡 丹
　　薛濤
　　去春零落暮春時， 淚濕紅箋怨別離。
　　常恐便同巫峽散， 因何重有武陵期？
　　傳情每嚮馨香得， 不語還應彼此知。
　　衹欲欄邊安枕席， 夜深閑共說相思。
　　這首《牡丹》詩用“情重更斟情”的手法，把花人之間的感情反復掂掇，造成情意綿綿的意境，構思新穎纖巧，獨具藝術風采。
　　“去春零落暮春時，淚濕紅箋怨別離。”別後重逢，有太多的興奮，亦有無限的情思。面對眼前盛開的牡丹花，卻從去年與牡丹的分離落墨，把人世間的深情厚意濃縮在別後重逢的特定場景之中。“紅箋”，當指薛濤紙，是詩人創製的深紅小箋。“淚濕紅箋”句，詩人自己進入了角色，讀來親切感人。
　　“常恐便同巫峽散，因何重有武陵期？”化牡丹為情人，筆觸細膩而傳神。“巫峽散”承上文的怨別離，拈來宋玉《高唐賦》中楚襄王和巫山神女夢中幽會的故事，給花人之戀抹上夢幻迷離的色彩：擔心與情人的離別會象巫山雲雨那樣一散而不復聚，望眼欲穿而感到失望。在極度失望之中，突然不期而遇，更使人感到再度相逢的難得和喜悅。詩人把陶淵明《桃花源記》中武陵漁人意外地發現桃花源仙境和傳說中劉晨、阮肇遇仙女的故事捏合在一起（唐人把武陵和劉晨、阮肇遇仙女的故事聯繫在一起，見《全唐詩》捲六九Ｏ王渙《惘悵詩》），給花人相逢罩上神仙奇遇的面紗，帶來了驚喜欲狂的興奮。兩句妙於用典，變化多端，麯折盡致。
　　“傳情每嚮馨香得，不語還應彼此知。”兩句既以“馨香”、“不語”射牡丹花的特點，又以“傳情”、“彼此知”關照前文，行文顯而不露，含而不澀。花以馨香傳情，人以信義見著。花與人相通，人與花同感，所以“不語還應彼此知。”
　　以上六句寫盡詩人與牡丹的戀情，末兩句，將詩情推嚮高潮：“衹欲欄邊安枕席，夜深閑共說相思。”“安枕席”於欄邊，如對故人抵足而臥，情同山海。深夜說相思，見其相思之渴，相慕之深。這兩句想得新奇，寫得透徹。
　　此詩將牡丹擬人化，用嚮情人傾訴衷腸的口吻來寫，新穎別緻，親切感人，自有一種醉人的藝術魅力。
　　（湯貴仁）
　　
　　送友人
　　薛濤
　　水國蒹葭夜有霜， 月寒山色共蒼蒼。
　　誰言千裏自今夕， 離夢杳如關塞長。
　　昔人曾稱道這位“萬裏橋邊女校書”“工絶句，無雌聲”。她這首《送友人》就是嚮來為人傳誦，可與“唐才子”們競雄的名篇。初讀此詩，似清空一氣；諷詠久之，便覺短幅中有無限藴藉，藏無數麯折。
　　前兩句寫別浦晚景。“蒹葭蒼蒼，白露為霜”，可知是秋季。“悲哉秋之為氣也，蕭瑟兮草木搖落而變衰；憭慄兮若在遠行，登山臨水兮送將歸”，這時節相送，當是格外難堪。詩人登山臨水，一則見“水國蒹葭夜有霜”，一則見月照山前明如霜，這一派蒹葭與山色“共蒼蒼”的景象，令人凜然生寒。值得註意的是，此處不盡是寫景，句中暗暗兼用了《詩經·秦風·蒹葭》“蒹葭蒼蒼”兩句以下的詩意：“所謂伊人，在水一方。溯回從之，道阻且長；溯遊從之，宛在水中央”，以表達一種友人遠去、思而不見的懷戀情緒。節用《詩經》而兼包全篇之意，王昌齡“山長不見秋城色，日暮蒹葭空水雲”（《巴陵送李十二》）與此詩機杼相同。運用這種引用的修辭手法，就使詩句的內涵大為深厚了。
　　人隔千裏，自今夕始。“千裏自今夕”一語，使人聯想到李益“千裏佳期一夕休”的名句，從而體會到詩人無限深情和遺憾。這裏卻加“誰言”二字，似乎要一反那遺憾之意，不欲作“從此無心愛良夜”的苦語。似乎意味着“海內存知已，天涯若比鄰”，可以“隔千裏兮共明月”，是一種慰勉的語調。這與前兩句的隱含離傷構成一個麯折，表現出相思情意的執着。
　　詩中提到“關塞”，大約友人是赴邊去吧，那再見自然很不易了，除非相遇夢中。不過美夢也不易求得，行人又遠在塞北。“天長地遠魂飛苦，夢魂不到關山難”（李白《長相思》）。“關塞長”使夢魂難以度越，已自不堪，更何況“離夢杳如”，連夢也新來不做。一句之中含層層麯折，將難堪之情推嚮高潮。此句的苦語，相對於第三句的慰勉，又是一大麯折。此句音調也很美，“杳如”的“如”不但表狀態，而且兼有語助詞“兮”字的功用，讀來有唱嘆之音，配合麯折的詩情，其味尤長。而全詩的詩情發展，是“先緊後寬”（先作苦語，繼而寬解），寬而復緊，“首尾相銜，開闔盡變”（《藝概·詩概》）。
　　“絶句於六藝多取風興，故視它體尤以委麯、含蓄、自然為高。”（《藝概·詩概》）此詩化用了前人一些名篇成語，使讀者感受更豐富；詩意又層層推進，處處麯折，愈轉愈深，可謂兼有委麯、含蓄的特點。詩人用語既能翻新又不着痕跡，娓娓道來，不事藻繪，便顯得“清”。又善“短語長事”，得吞吐之法，又顯得“空”。清空與質實相對立，卻與充實無矛盾，故耐人玩味。
　　（周嘯天）
　　籌邊樓
　　薛濤
　　平臨雲鳥八窗秋， 壯壓西川四十州。
　　諸將莫貪羌族馬， 最高層處見邊頭！
　　距杜甫浣花草堂不遠的成都近郊，至今還聳立一座薛濤“吟詩樓”，點綴着錦江玉壘的秀麗風光，那是薛濤晚年棲息吟詠之地。“萬裏橋邊女校書，枇杷花裏閉門居。掃眉才子知多少，管領春風總不如。”讀了王建這首《寄蜀中薛濤校書》，不難想象，這顆閃閃發光的詩壇明星，是如何為當時所傾倒，而她的晚年生活，又是過得多麽安閑寧靜！然而，她沒有躲在枇杷門巷這清幽的小天地裏把自己和現實隔絶開來，這首《籌邊樓》，便是她關懷時事政治心情的真實寫照。
　　籌邊樓在成都西郊，是大和四年（830）李德裕任劍南西川節度使時所建。據《通鑒》記載：“德裕至鎮，作籌邊樓，圖蜀地形，南入南詔，西達吐蕃。日召老於軍旅、習邊事者，雖走卒蠻夷無所間，訪以山川、城邑、道路險易，廣狹遠近。未逾月，皆若身嘗涉歷。”可見李德裕建這樓，不僅供登覽之用，而且與軍事有關。在他的任內，收復過被吐蕃占據的維州城，西川地方一直很安定。大和六年十一月，李德裕調任離蜀，此後邊疆糾紛又起。詩中的“羌旅”，就是指吐蕃而言的。這時，薛濤已是七十左右的老人了。她感慨時事，寫 了這首詩。
　　詩的開頭兩句寫樓。說“平臨雲鳥”，則樓之崇高可想；說“八窗秋”，則天曠氣清、四望無際的情景可見。次句“壯壓西川四十州”，着一“壯”字，點明籌邊樓據西川首府形勝之地。兩句不但寫得氣象萬千，而且連李德裕當時建樓的用意，詩人百端交集的今昔之感，也都包孕於其中了。後兩句寓嚴正譴責於沉痛慨嘆之中，便是從這裏生發出來的；意思是說，由於將軍們的眼光短淺，貪婪掠奪，召來了與羌族的戰爭，而他們又沒有抗禦的能力，以至連這西川的首府成都，都受到戰爭的威脅。
　　詩以“最高層處見邊頭”作結，這“高”，這“見”，和首句的“平臨雲鳥”遙相呼應；而“見邊頭”，則和次句的“壯壓西川”是個鮮明的對照。意思是這座巍然屹立的高樓，它曾經是全蜀政治軍事的心髒，成為西川製高點的象徵；而今時移事異，登樓便能看到邊地的烽火了。通過這樣的對照，西川地區今昔形勢的變化，朝廷用人的得失，都從這座具有特定歷史意義的建築物集中地 表現了出來；而詩人撫時感事、憂深思遠的心情，亦即杜甫所說“西蜀地形天下險，安危還仗出群才”（《諸將》）之意，也就深情若訴了。再從句法上來看，“諸將”句突然一轉，和上文似乎脫了節；而末句又一筆兜了回來，仍然歸結到籌邊樓，說的仍然是登樓眺覽，真是硬語盤空，力透紙背！
　　在一首短短的七言絶句裏，有議論，有感慨；有敘述，有描寫；有動蕩開闔，有含蓄頓挫，是不多見的。鬍應麟論唐人絶句有雲：“盛唐絶句，興象玲瓏，句意深婉，無工可見，無跡可尋。中唐遽減風神，晚唐大露筋骨。”（《詩藪·內編》）單就不同時期的藝術風貌來講，這話是有一定道理的，然而這也和中晚唐絶句題材的擴大、內容的加深有關。發展中有成功之處，也會有失敗的地方，要作具體分析。象這詩雖“露筋骨”，但仍不失唱嘆之音，並非以議論為詩，並不流於概念化。它的意味深長，耐人尋繹不荊
　　（馬茂元）



   我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
    
<< 前一章回   後一章回 >>   
虞世南王績王梵志寒山
上官儀盧照鄰駱賓王杜審言
蘇味道王勃楊炯劉希夷
宋之問瀋佺期郭震李適之
陳子昂賀知章瀋如筠張若虛
張說蘇頲張敬忠張九齡
第   [I]   [II]   III   [IV]   [V]   [VI]   [VII]   [VIII]   頁

評論 (0)