|
经书评论 》 解“毒”于丹 》
徐晋如答网友(4)
徐晋如 Xu Jinru
杨昊鸥 Yang Haoou
答:学术霸权只存在于学术领域,而且只有拥有资源的学官们才有资格讲学术霸权。时代变迁就可以任意颠倒黑白?如果一个时代能够连最基本的事实都要歪曲,而且被当做是值得宗奉的“文化现象”,这不是堕落是什么?当大多数人爬不上珠穆朗玛峰之时,有一位人跳出来,发动大伙一道把珠穆朗玛峰铲平,于是,大伙都爬上了铲平后的那块地,大叫大嚷:“我登上珠穆朗玛峰啦!”这难道就是你所谓客观世界的实际情况吗?
12作者:正宗良家妇女
回复日期:2007-3-6 20:16:34
一个文人赚了钱,其他文人自然要群起而攻之,骂其道德败坏,水平低下。文人,是最见不得别人赚钱的。
答:我们坚信一句话:“一为文人便不足观。”我们是知识分子。知识分子和文人的区别就在于,前者具有后者所不具有的批判性与超越性。知识分子不属于任何一个利益集团,他只忠于内心的信仰。
请欣赏:
请给我换一个看看! 拜托,快把噪音停掉!我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
|
|
|
前言 | 孔子是“快乐”哲学的代言人吗(1) | 孔子是“快乐”哲学的代言人吗(2) | 孔子是“快乐”哲学的代言人吗(3) | "《论语》告诉大家的东西是最简单"吗(1) | "《论语》告诉大家的东西是最简单"吗(2) | "《论语》告诉大家的东西是最简单"吗(3) | 孔子说的"礼"是指"礼节"、"礼让"吗(1) | 孔子说的"礼"是指"礼节"、"礼让"吗(2) | 孔子说的"礼"是指"礼节"、"礼让"吗(3) | 孔子说的"礼"是指"礼节"、"礼让"吗(4) | 质疑于丹对“士”的解释(1) | 质疑于丹对“士”的解释(2) | 质疑于丹对“士”的解释(3) | “君子喻于义”中的“义”能理解为“适宜”吗(1) | “君子喻于义”中的“义”能理解为“适宜”吗(2) | “君子喻于义”中的“义”能理解为“适宜”吗(3) | “冕”就是指当官吗(1) | “冕”就是指当官吗(2) | “冕”就是指当官吗(3) | “事君数,斯辱矣;朋友数,斯疏矣”何解(1) | “事君数,斯辱矣;朋友数,斯疏矣”何解(2) | “事君数,斯辱矣;朋友数,斯疏矣”何解(3) | “天人合一”和“天人和谐”是一个意思吗(1) | |
| 第 [I] [II] III [IV] 页
|
|