经书评论 》 解“毒”於丹   》 徐晉如答網友(4)      徐晉如 Xu Jinru    楊昊鷗 Yang Haoou

　　答：學術霸權衹存在於學術領域，而且衹有擁有資源的學官們纔有資格講學術霸權。時代變遷就可以任意顛倒黑白？如果一個時代能夠連最基本的事實都要歪麯，而且被當做是值得宗奉的“文化現象”，這不是墮落是什麽？當大多數人爬不上珠穆朗瑪峰之時，有一位人跳出來，發動大夥一道把珠穆朗瑪峰鏟平，於是，大夥都爬上了鏟平後的那塊地，大叫大嚷：“我登上珠穆朗瑪峰啦！”這難道就是你所謂客觀世界的實際情況嗎?
　　12作者：正宗良傢婦女
　　回覆日期：2007-3-6　20：16：34
　　一個文人賺了錢，其他文人自然要群起而攻之，駡其道德敗壞，水平低下。文人，是最見不得別人賺錢的。
　　答：我們堅信一句話：“一為文人便不足觀。”我們是知識分子。知識分子和文人的區別就在於，前者具有後者所不具有的批判性與超越性。知識分子不屬於任何一個利益集團，他衹忠於內心的信仰。



   我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
    
<< 前一章回   
前言孔子是“快樂”哲學的代言人嗎(1)
孔子是“快樂”哲學的代言人嗎(2)孔子是“快樂”哲學的代言人嗎(3)
"《論語》告訴大傢的東西是最簡單"嗎(1)"《論語》告訴大傢的東西是最簡單"嗎(2)
"《論語》告訴大傢的東西是最簡單"嗎(3)孔子說的"禮"是指"禮節"、"禮讓"嗎(1)
孔子說的"禮"是指"禮節"、"禮讓"嗎(2)孔子說的"禮"是指"禮節"、"禮讓"嗎(3)
孔子說的"禮"是指"禮節"、"禮讓"嗎(4)質疑於丹對“士”的解釋(1)
質疑於丹對“士”的解釋(2)質疑於丹對“士”的解釋(3)
“君子喻於義”中的“義”能理解為“適宜”嗎(1)“君子喻於義”中的“義”能理解為“適宜”嗎(2)
“君子喻於義”中的“義”能理解為“適宜”嗎(3)“冕”就是指當官嗎(1)
“冕”就是指當官嗎(2)“冕”就是指當官嗎(3)
“事君數，斯辱矣；朋友數，斯疏矣”何解(1)“事君數，斯辱矣；朋友數，斯疏矣”何解(2)
“事君數，斯辱矣；朋友數，斯疏矣”何解(3)“天人合一”和“天人和諧”是一個意思嗎(1)
第   [I]   [II]   III   [IV]   頁

評論 (0)