影视评论 法律與影像的結合:影像中的司法   》 第9節:評《失控的陪審團》(1)(圖)      徐昕 Xu Xin

  被操控的正義
  ——評《失控的陪審團》
  田 璐
  【原 片 名】:Runaway Jury
  【中 文 名】:失控的陪審團
  【導 演】:蓋瑞·福烈德
  【主 演】:約翰·庫薩剋,達斯汀·霍夫曼
  吉恩·哈剋曼,蕾切爾·維茨
  【出品公司】:20世紀福剋斯影業
  【上映時間】:2003年10月17日
  【海報來源】:http://ent.163.com/ent_2003/ editor/media/photo/031017/ 031017_197133(13
  ).html
  一名因解雇而失去理智的持槍者將其公司的職員殺害,其中一名被害人的妻子嚮地方法院狀告軍火商
  ,指控是他們衹顧私利而在營銷上導致槍支泛濫,並主張1.3億元的巨額索賠。受害人的不幸遭遇及槍支
  泛濫這一嚴重的社會問題使該案件成為全美矚目的焦點。衆多社會團體和民衆紛紛期待以此案為契機,確
  立判例,使軍火商為他們的貪婪付出代價。而軍火商則重金聘請可以為打贏官司不惜一切代價的名律師藍
  金·芬奇。芬奇的目標就鎖定在决定案件的關 鍵——陪審團,而王牌就是赫赫有名的陪審顧問、心理
  分析師雲根雷斯。雲根雷斯通過監視、竊聽、心理檔案分析選出有利於自己的陪審員,並以挖掘隱私、投
  以巨額利益的方式達到操控陪審員的目的。然而,這宗案件卻未如雲根雷斯所料想的那麽順利,一名同樣
  精通法律和心理分析的男子伊斯特巧妙地潛入了陪審團,他的“善解人意”、幽默和“真誠”贏得了陪審
  團成員的好感和信賴,他甚至可以左右陪審員的意見——獲得他想要的判决。其女友瑪麗竟嚮原被告雙方
  的代理律師發出:“Jury for sale”(出售陪審團)的要約,出價高的一方就能獲得他想要的判决。陪
  審團在嚴格的法律制度下失控了……
  “任何人都有骯髒的東西,得把它挖出來!”
  “你以為那些普通的陪審員是所羅門王嗎?不!他衹是用着貸款的普通人,他一回到傢就躺在沙發上
  等着有綫電視給他們洗腦,這樣的人一點點也不會在乎什麽真理、公正,更別說美國理想的真諦。”



   我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
    
<< 前一章回   後一章回 >>   


【資料來源】清華大學出版社
第1節:目錄第2節:評《聖皮埃爾的寡婦》(1)(圖)第3節:評《聖皮埃爾的寡婦》(2)(圖)
第4節:評《聖皮埃爾的寡婦》(3)第5節:評《暴劫梨花》(1)(圖)第6節:評《暴劫梨花》(2)
第7節:評《因父之名》(1)(圖)第8節:評《因父之名》(2)第9節:評《失控的陪審團》(1)(圖)
第10節:評《失控的陪審團》(2)第11節:評《完美世界》(1)(圖)第12節:評《完美世界》(2)
第13節:評《少數派報告》(1)(圖)第14節:評《少數派報告》(2)第15節:評《少數派報告》(3)
第16節:評《他不壞,他是我爸爸》(1)第17節:評《他不壞,他是我爸爸》(2)第18節:評《律政俏佳人》(圖)
第19節:評《亞當的肋骨》(圖)第20節:評《永不妥協》(1)(圖)第21節:評《永不妥協》(2)
第22節:評《陌路人》(1)(圖)第23節:評《陌路人》(2)第24節:評《魔鬼代言人》(1)(圖)
第   I   [II]   [III]   頁

評論 (0)