|
四书类 》 《論語》心得 》
第9節:傅佩榮《論語》心得(9)
傅佩榮 Fu Peirong
有教無類。其次,要考慮孔子說話的語氣。他會用“以上”來形容自己高高在上嗎?應該不會。“以上”如果不指自己的特殊地位,又指什麽?我特地翻檢《十三經》索引,發現整部的《十三經》裏,沒有“自行……以上”的說話格式。倒是“自……以上”的格式出現兩次。在《周禮》兩度記載:“自生齒以上,皆錄於版。”意思很清楚:從一歲(長出牙齒)以上的小孩,都要登記戶口。既然“長出牙齒”不能“以上”或“以下”,衹有“年齡”可以“以上”或“以下”,這句話無疑是針對年齡而言。
結論是:孔子的話應該念成“自/行束修/以上”。意思是:從十五歲(可以行束修之禮的人)以上。換言之,衹要十五歲以上的孩子,孔子就願意教誨。這正是“有教無類”(《衛靈公》)的心懷與抱負。至於實際上是否帶着薄禮,反而是無關緊要的問題了。這種關鍵地方不可等閑視之。不然,難免像馮友蘭一樣,說什麽“生活總是要維持的”,又說孔子比不上蘇格拉底,因為後者聲稱不收學費雲雲。
孔子自己“十有五而志於學”,到處訪求名師指點。現在卓然成傢,回饋社會,嘉許後生,十分合理。他嚮來主張:“君子謀道不謀食,憂道不憂貧。”(《衛靈公》)斷然不會在意什麽薄禮。當然,有些人強調禮不可廢,以示誠意。我完全同意。但是問題是:孔子在此所關心的是“禮”呢,還是他的教育熱情?一念之差,可能完全扭麯了孔子的本意。從用語習慣、說話重點、教學主張各方面看來,我贊成鄭玄的解釋,以束修為年齡之別稱。容忍異端“異端”原指與自己立場相異的一端。相異未必相反,但無疑包含相反。於是,有正論,就有反論,至於能否進到合論,則有賴於智慧與胸襟。通常我們容易自視為正統,而把相反的說法定為異端,然後正邪不兩立,爭執不休。應該如何對待異端呢?孔子的看法如下:
子曰:“攻乎異端,斯害也已。”(《為政》)
反對的意見在兩個方面對我有益:一方面是使我知道自己的錯誤,另一方面是多數人看到的要比一個人看到的更清楚。——笛卡爾這句話並不清楚,譬如,“攻”是批判還是研究?“已”是消滅還是語助詞?由於各有二義,組合起來就有四種說法:一、批判異端,禍害就消滅了。二、批判異端,那就是禍害啊!三、研究異端,禍害就消滅了。四、研究異端,那就是禍害啊!
由於“攻”字在《論語》出現四次,其他三次皆做“批判”講,如“小子鳴鼓而攻之可也”(《先進》),“攻其惡,無攻人之惡”(《顔淵》),因此我們最好也采用“批判”之義。前述第三、第四說法可以擱置。
请欣赏:
请给我换一个看看! 拜托,快把噪音停掉!我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
|
|
|
第1節:傅佩榮《論語》心得(1) | 第2節:傅佩榮《論語》心得(2) | 第3節:傅佩榮《論語》心得(3) | 第4節:傅佩榮《論語》心得(4) | 第5節:傅佩榮《論語》心得(5) | 第6節:傅佩榮《論語》心得(6) | 第7節:傅佩榮《論語》心得(7) | 第8節:傅佩榮《論語》心得(8) | 第9節:傅佩榮《論語》心得(9) | 第10節:傅佩榮《論語》心得(10) | 第11節:傅佩榮《論語》心得(11) | 第12節:傅佩榮《論語》心得(12) | 第13節:傅佩榮《論語》心得(13) | 第14節:傅佩榮《論語》心得(14) | 第15節:傅佩榮《論語》心得(15) | 第16節:傅佩榮《論語》心得(16) | 第17節:傅佩榮《論語》心得(17) | 第18節:傅佩榮《論語》心得(18) | 第19節:傅佩榮《論語》心得(19) | 第20節:傅佩榮《論語》心得(20) | 第21節:傅佩榮《論語》心得(21) | 第22節:傅佩榮《論語》心得(22) | 第23節:傅佩榮《論語》心得(23) | 第24節:傅佩榮《論語》心得(24) | |
| 第 I [II] 頁
|
|