|
|
方言 》 成都方式 》
第9節：第一章 突出重圍(7)
易中天 Yi Zhongtian
我說，就有了互助組、合作社？
牛敏說，對。但是後來我們搞人民公社一大二公，違背了經濟規律。小平同志又總結安徽的實踐，搞承包到戶，調動了農民的生産積極性，讓農民一夜之間吃得飽了。但是富不起來。
我問，為什麽富不起來？
牛敏說，你想嘛，千傢萬戶的農民闖千變萬化的市場，怎麽適應得了，又怎麽對付得下來？每個人種點枇杷，每個人種的枇杷都自己挑着擔子去賣，走不了十裏地，賣不出好價錢。這種經營方式，即便脫得了貧，也絶對緻不了富。
我又問，現在又有什麽不同？
牛敏說，土地嚮業主集中以後，規劃經營規模經營了，情況就大不一樣。第一，業主來了以後，農民第一筆收入，也就是租金收入，在沒有任何投入的情況下達到了1 200斤左右的糧食。過去這1 200斤左右的糧食還要你投入施肥，投工投勞，還要繳稅，現在沒有。業主給你這1 200斤左右的糧食，6月30日就可以拿到，淨得。第二，農民還有一筆收入就是打工，每天可以掙到一筆錢，少一點15元，多一點30元。第三，農民適應市場經濟的能力增強。業主來了以後，農民種1 000斤枇杷，再也用不着自己挑着擔子賣，由業主坐飛機賣到香港去。我們在北京開枇杷新聞發佈會，是老闆出錢，我們出場。農民增收了，農業增效了，農業的投入也解决了，大大地解放了農村的生産力，我看是一條康莊大道。而且，從分散經營到吃大鍋飯，到包産到戶，再到規模經營，是蠃旋式上升。所以我說這是農業上的第三次革命。
我同意他的說法。這裏面有三點值得註意。第一點，他們的做法並不違反政策，也不違背現行法律法規，因為土地的權屬和性質沒有改變。所有權還是國傢的，使用權還是農民的。使用權既然是農民的，那麽，怎麽用，就是他們自己的事。如果他們願意集中起來交給業主去經營，就無可指責，無可厚非。
因此第二點至關重要，就是必須農民自願。農民為什麽會願意呢？因為衹有把土地集中起來交給業主去進行規模經營，農業纔可能現代化，農民也纔可能脫貧致富。農民都是通情達理的，他們也都願意而且急於富裕。所以，衹要把道理講清楚，同時讓農民看到實惠，他們就不會反對，甚至積極踴躍樂觀其成。
實際上，聯合併沒有錯，土地集中使用也沒有錯。包括當年辦互助組、合作社、人民公社，就其聯合農民集中土地這兩點而言，也沒有錯。那些做法，錯就錯在農民的聯合併非全都出於自願，更錯在土地集中以後搞的還是傳統農業，失去了集中和聯合的意義。因此第三點也很重要，就是土地集中後一定要搞現代農業和規模經營。
但這也帶來了新的問題，就是生産方式改變以後，生活方式和生存方式也會發生變化。換句話說，分散經營變成了集中經營，分散居住也要變成集中居住。這就有了第二個"集中"──農民嚮城鎮集中。這也不完全是為瞭解决失地農民的安居問題。因為土地集中整理以後，原來一傢一戶單獨居住的農民還可以住到村子裏來，如果原來就是相對集中住在村裏的，就更不成問題。問題是，如果還照樣住在村裏，農民的生活很難實現現代化。儘管我們有"村村通路，村村通水，村村通電，村村通電話，村村通電視"之類的口號和做法，但實在地說，成本很高，很可能高得農民用不起電話，用不起電視，用不起自來水。比如一個自然村，幾戶農民孤傢寡人住在深山老林，安一部電話得拉多長的綫？這就很難一下把城市文明延伸到廣大農村。
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
|
|
|
| 第1節：引言 在那桃花盛開的地方(1) | 第2節：引言 在那桃花盛開的地方(2) | 第3節：第一章 突出重圍(1) | | 第4節：第一章 突出重圍(2) | 第5節：第一章 突出重圍(3) | 第6節：第一章 突出重圍(4) | | 第7節：第一章 突出重圍(5) | 第8節：第一章 突出重圍(6) | 第9節：第一章 突出重圍(7) | | 第10節：第一章 突出重圍(8) | 第11節：第一章 突出重圍(9) | 第12節：第一章 突出重圍(10) | | 第13節：第一章 突出重圍(11) | 第14節：第一章 突出重圍(12) | 第15節：第一章 突出重圍(13) | | 第16節：第一章 突出重圍(14) | 第17節：第一章 突出重圍(15) | 第18節：第一章 突出重圍(16) | | 第19節：第一章 突出重圍(17) | 第20節：第一章 突出重圍(18) | 第21節：第一章 突出重圍(19) | | 第22節：第二章 夯實基礎(1) | 第23節：第二章 夯實基礎(2) | 第24節：第二章 夯實基礎(3) | |
|
第 I [II] 頁
|
|
|