|
|
经书评论 》 解“毒”於丹 》
起草人徐晉如答媒體問(7)
徐晉如 Xu Jinru
楊昊鷗 Yang Haoou
答：
孔子說：“不義而富且貴，於我如浮雲。”當年，惠施以為莊子要搶他的相位，於是大搜三日，莊子跑去見他，說有一種鳳鳥，非梧桐的練實不吃，非醴泉的水不飲，可是，那嘴裏叼着腐鼠的貓頭鷹，卻以為它要來搶自己的食物。
那些說我們做這件事情是出於嫉妒的人，他們不能理解真正做學問的人，不知道學問帶給人的內心的滿足感和愉悅感超過一切。錢鍾書先生曾經說過，對於做學問的人來講，發現一個字的正解，其重要意義不下於哥倫布發現新大陸。
我們的一切行為，基於我們太熱愛知識和真理。重利之人他們永遠不會體驗到真正的大人君子之樂，也就是古人所謂的孔顔樂處。在大人君子的心目中，根本不存在利的念頭。我們唯一關心的就是民族的前途和命運。孔子說“惡紫之奪朱也，惡鄭聲之亂雅樂也”，這是嫉妒嗎？孔子的思想就是不能容忍這樣的情況。他說：“舉直錯諸枉，則民服；舉枉錯諸直，則民不服。”把正直的人取代小人做了高位，老百姓就服了，否則民就不服了。“舉枉錯諸直”，這是孔子一輩子最不能容忍的。
39問：
還有人說，一些反對於丹的學者是故意要學術顯得神秘，才能顯得做學問人的高端，您怎麽看呢
答：
學術本來就是很高端的。為什麽這些人不想着朝着高端努力，硬要把高端往下拉呢？知識分子其實是希望大衆有知識的，他們是希望大傢都有知識，而某些躲在論壇上駡人的人卻希望知識分子和他們一樣無知。
40問：
有沒有考慮過，為什麽你的講座沒有取得於丹講座的追捧程度，難道衹是因為沒有去“百傢講壇”?
答：
你如果聽過我的講座，就不會這麽問了。
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
|
|
|
| 前言 | 孔子是“快樂”哲學的代言人嗎(1) | | 孔子是“快樂”哲學的代言人嗎(2) | 孔子是“快樂”哲學的代言人嗎(3) | | "《論語》告訴大傢的東西是最簡單"嗎(1) | "《論語》告訴大傢的東西是最簡單"嗎(2) | | "《論語》告訴大傢的東西是最簡單"嗎(3) | 孔子說的"禮"是指"禮節"、"禮讓"嗎(1) | | 孔子說的"禮"是指"禮節"、"禮讓"嗎(2) | 孔子說的"禮"是指"禮節"、"禮讓"嗎(3) | | 孔子說的"禮"是指"禮節"、"禮讓"嗎(4) | 質疑於丹對“士”的解釋(1) | | 質疑於丹對“士”的解釋(2) | 質疑於丹對“士”的解釋(3) | | “君子喻於義”中的“義”能理解為“適宜”嗎(1) | “君子喻於義”中的“義”能理解為“適宜”嗎(2) | | “君子喻於義”中的“義”能理解為“適宜”嗎(3) | “冕”就是指當官嗎(1) | | “冕”就是指當官嗎(2) | “冕”就是指當官嗎(3) | | “事君數，斯辱矣；朋友數，斯疏矣”何解(1) | “事君數，斯辱矣；朋友數，斯疏矣”何解(2) | | “事君數，斯辱矣；朋友數，斯疏矣”何解(3) | “天人合一”和“天人和諧”是一個意思嗎(1) | |
|
第 [I] [II] III [IV] 頁
|
|
|