诗歌评论 李白   返回  唐詩鑒賞辭典謝公亭      劉學鍇 Liu Xuekai

  李白
  謝亭離別處,風景每生愁。
  客散青天月,山空碧水流。
  池花春映日,窗竹夜鳴秋。
  今古一相接,長歌懷舊遊。
  謝公亭位居宣城城北,謝朓任宣城太守時,曾在這裏送別詩人範雲。
  “謝亭離別處,風景每生愁。”謝朓、範雲當年離別之處猶在,今天每睹此處景物則不免生愁。“愁”字內涵很廣,思古人而恨不見,度今日而覺孤獨,乃至由謝朓的才華、交遊、遭遇,想到自己的受讒遭妒,都可能藴含其中。
  “客散青天月,山空碧水流。”兩句緊承上聯“離別”、“生愁”,寫謝公亭的風景。由於“離別”,當年詩人歡聚的場面不見了,此地顯得天曠山空,謝公亭上唯見一輪孤月,空山寂靜,碧水長流。這兩句寫的是眼前令人“生愁”的寂寞。李白把他那種懷斯人而不見的悵惘情緒塗抹在景物上,就使得這種寂寞而美好的環境,似乎仍在期待着久已離去的前代詩人,從而能夠引起人們對於當年客散之前景況的遐想。這不僅是懷古,同時包含李白自己的生活感受。李白的詩,也經常為自己生活中故交雲散、盛會難再而深緻惋惜,這表現了李白對於人間友情的珍視,並且也很容易引起讀者的共鳴。
  “客散”兩句似乎已經括盡古今了,但意猶未足,接着兩句“池花春映日,窗竹夜鳴秋”,不再用孤月、空山之類景物來寫“生愁”,而是描繪謝公亭春秋兩季佳節良宵的景物。池花映着春日自開自落,窗外修竹在靜謐的秋夜中窣窣地發出清響,則風景雖佳,人事依然不免寂寞。兩句看上去似乎衹是描寫今日的風光,而由於上聯已交代了“客散”、“山空”,讀者卻不難從這秀麗的景色中,感受到詩人言外的寂寞,以及他面對謝公亭風光追思遐想,欲與古人神遊的情態。
  “今古一相接,長歌懷舊遊。”詩人在緬懷遐想中,似是依稀想見了古人的風貌,溝通了古今的界限,乃至在精神上産生了共鳴。這裏所謂“一相接”,是由於心往神馳而與古人在精神上的契合,是寫在精神上對於謝公舊遊的追蹤。這是一首緬懷謝朓的詩,但讀者卻從中感受到李白的精神性格。他的懷念,表現了他美好的精神追求,高超的志趣情懷。
  李白的五律,具有律而近古的特點。這,一方面體現在往往不受聲律的約束,在體製上近古;而更主要地則是他的五律絶無初唐的浮豔氣息,深情超邁而又自然秀麗。象這首《謝公亭》,從對仗聲律上看,與唐代一般律詩並無多大區別,但從精神和情緻上看,說它在唐律中帶點古意卻是不錯的。李白有意要矯正初唐律詩講究詞藻着意刻畫的弊病,這首《謝公亭》就是信筆寫去而不着力的。“客散青天月,山空碧水流”,渾括地寫出了謝公沒後亭邊的景象,並沒有細緻的描繪,但青天、明月、空山、碧水所構成的開闊而又帶有寂寞意味的境界,卻顯得高遠。至於詩的後四句,王夫之說得更為精闢:“五六不似懷古,乃以懷古。‘今古一相接’五字,盡古今人道不得。神理、意緻、手腕,三絶也。”(《唐詩評遜)蓋謂“池花春映日,窗竹夜鳴秋”二句,寫得悠遠飄逸,看似描繪風光,而懷古的情思已寓於其中。“今古一相接”五字,一筆排除了古今在時間上的障礙,雄健無比。尤其是“一相接”三字,言外有謝公亡後,別無他人,亦即“古來相接眼中媳(《金陵城西月下吟》)之意。這樣就使得李白的懷念謝公,與一般人偶而發一點思古之幽情區別開了,格外顯得超遠。象這種風神氣概,就逼近古詩,而和一般初唐律詩面貌迥異。
  (餘恕誠)



   我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
    
<< 前一章回   後一章回 >>   
古風遠別離蜀道難梁甫吟
烏夜啼烏棲麯戰城南將進酒
行路難日出入行北風行關山月
楊叛兒古朗月行妾薄命塞下麯六首(其一)
玉階怨宮中行樂詞八首(其一)清平調詞三首丁都護歌
靜夜思從軍行春思子夜吳歌
第   [I]   [II]   III   [IV]   [V]   頁

評論 (0)