文化思考 》 天命所归是大国   》 第84节：84      王小东 Wang Xiaodong

　　我更为先生感到悲哀的是，儒家讲忠君爱国，“靖康耻，犹未雪，”可先生的臣子恨，早已灭。陈嘉庚在抗战时对主和派、投降派说：敌未出国土言和即为汉奸，可南京大屠杀中被日寇虐杀同胞的怨魂至今仍在等待我们为他们讨回天理公道，先生却大唱和平，可为仁乎？！
　　日寇虽早已被驱出中国（钓鱼列岛除外），但其坚持“三不政策”：不承认、不谢罪、不赔偿。从民族尊严和被害者及其家属的人权来讲，日本一天不真正道歉、谢罪和赔偿，中日之战从尊严和道义上讲就没有结束。
　　忘记血写的历史就意味着背叛，我们不会忘记历史，所以我们绝对不会接受先生的“主和哲学”。先生的哲学绝不会把中华民族引上和平之路，相反，只会重蹈历史的覆辙，原因很简单：战争只偏爱弱者！（柏耀平语）
　　请问先生一个现实的问题：
　　日本窃据我钓鱼列岛、南沙诸岛被瓜分豆剖、印度侵占着比台湾大三倍的中国领土，教晚辈如何筹划！？拿着儒家《十三经》去和他们讲经说法吗？
　　先生在故纸堆里浅吟低唱，颐养天年，何等快乐，就不烦您为中国外交和国际政治开药方了，要是按您的药方去抓药，不知又要死多少人，失去多少土地。
　　梦呓之二：
　　“尽管目前存在霸权主义、强权政治，不过如西下夕阳，是不会长久的。”
　　请问“西下夕阳”要多久？先生等到那一天了吗？晚辈们能等到那一天吗？前几天，克林顿还在联大鼓吹“新干涉主义”，难道这就是霸权主义“西下夕阳”的最新论据吗？先生知道美日台搞他妈的（TMD）是干什么吗？先生知道曾侵占包括吉林大学在内十数年的日本目前的军费是中国的五倍吗？先生知道进攻和防御的费用比是1：20的军事常识吗？
　　儒学深远宏阔，况且“夫子之门，何其杂也”，晚辈不敢妄评，但我觉得鲁迅先生说的有几分道理，有些人浅，但清澈透明；有些人深，却似烂泥潭。汉唐以后的儒学总是透着一股酸气，少了些质朴、率直和朝气，好似一头被阉过的公马。唐以降的儒学虽日益庞杂，其实还顶不过两句民谚：有理还得鸡巴硬，人善被人欺、马善被人骑——何况是被阉过的儒学、阉过的马。
　　先生，恕晚辈直言，要让强权、霸权“西下夕阳”还得等“亿万斯年”。你肯定是等不到那一天了。
　　儒家很重视“诚”。诚者，勿自欺也，可先生的“主和哲学”乃是自欺而不能欺人的愚不可及的蠢论，石原慎太郎之流听了先生“主和哲学”的布道，会立地成佛吗？他们只会从内心鄙视先生的哲学为支那贱种的哲学，只会磨刀霍霍得更起劲。
　　孔子最强调“仁”。可不在孔子倒退的历史观下理解仁（孔子和老子学说大相径庭，但他们的惊人相似之处是都相信历史是倒退的，而不是进步的），不在孔子想以“仁”把“礼崩乐坏”的春秋时代拉回到三皇五帝时代的大背景下理解仁，不看今夕是何年，不看具体环境，闭上眼睛摸象只能是“小仁，大仁之贼也。”
　　毛主席在《论持久战》中把宋襄公说成是蠢猪，实在有欠公允，因为那个时代还遗存着浓厚的贵族决斗的风范。但到今天还有人高擎着宋氏的仁义大旗来指点江山，实在是连蠢猪都不如。
　　遗憾的是宋氏蠢猪代不乏人，唐以降儒学阳萎了民族精神，已文弱不武千余年。今天的中国人刚刚站立起来，富强了一点，出现了民族复兴的曙光，这些宋氏蠢猪便以为又有了“仁义”的资本，一头栽进虚幻、虚假又虚伪的和平主义泥潭，兜售“以亲九族，协和万邦”的梦呓。
　　我们已从历史这面照妖镜清晰地看到，“主和哲学”云云不过是奴才的哲学，“仁义发烧友”自慰的致幻剂，在故纸堆里爬来爬去的自虐狂的独白，精神阉者的梦呓。不但我们今天的年轻人，就连南京大屠杀同胞在冥界的怨魂也决不会容忍今天刚走上复兴之路的中国重新皈依散发着腐尸臭气的“主和哲学”。
　　热爱和平的印第安人几乎被屠杀净尽，幸存者象笼中的动物一样在居留地祈祷。至今，谁都可以踢上几脚的吉普赛人，他们和犹太人一样，被纳粹屠杀了100万，可有谁为他们伸张过正义？
　　树欲静而风不止，在这个与狼共舞的时代，我们必须拿起武器——首先是精神武器——坚决捍卫中华民族的利益。究竟是什么样的精神武器，我们还在思索、摸索、探索，但决不是“仁义发烧友”的“主和哲学”——因为中国人在仁义上已高烧不退千余年了，正是患上了“仁义”的贵恙，中国才成了“东亚病夫”，“仁义”之路才被历史证明是《马关条约》之路、是《庚子赔款》之路。儒学是“罐子里养王八，养也养不大。儒学的罐子里长不出现代国家来。”（王小波语）
　　有人说，最大的历史教训是不汲取教训，读了先生的文章，诚信斯言。如果我们的民族不能泣血以立，那我们的血还会白流，直到最后一滴。
　　我把文章中指名道姓的地方换成了“XXX”，这不仅仅是因为印刷媒体习惯上要比网络语言更“厚道”一些，而且因为该教授并非是文中这些梦呓的始作俑者，该教授只不过是一个被误导的“受害者”而已。始作俑者多半是一些比该教授名气大得多的人。然而，这个帖子确实指出了一个要害性问题，实在是太好了。
　　最近看了一些新披露的美、苏多次试图对中国使用原子弹的材料，不由得想起近年来有不少中国人骂中国发展原子弹的，说是“劳民伤财”。一个民族居然会生长出如此强烈的“主和哲学”，真是可悲。坦率地说，我们今天如果说在经济发展方面还取得了一点成就的话，那在很大程度上也是几十年前的民族英雄们发明了原子弹所赐。说句话糙理不糙的话：就算是以婊子的方式挣钱，没有黑社会的拳头替你顶着，也不成：人家嫖了硬不给钱，你不是还是没辙吗！这些最简单的道理不知为什么我们那些最有学问的人就是不懂——这真让人怀疑他们是真不懂还是装傻以掩盖自己的怯懦。
　　此文真是好文，看着年轻人这么快就成长起来，我这个行将就木的老年人也就放心了。不过还想补充几句。
　　1.X先生引用毛主席、周总理的话，你也不必引用伟大导师列宁的话，直接用毛主席的话就可以了。毛主席说：“枪杆子里面出政权”。最近我看《视点》刊登文章，把这句话改成了“枪杆子里面出大国”，这也很对。
　　2.帖子最后引用了王小波的话。王小波以骂中国文化、骂中国人为荣。这类人中还有柏杨等。其实，这类人比文中所批判的“阉者”决多不了几分男子气，很可能被阉得更彻底，这类人的另一面就是对洋人则极尽其谄媚之能事。记住，我们的祖先、我们的文明（当然不是指被那些“阉者”所篡改了的文明），并非“阉者”，如果他们是“阉者”，今天根本就不会有我们的存在，更不要说占据这么一片广袤的国土了。即使是今天，“阉者”虽多，也决非中国人的全部。
　　3.帖子中说：“先生之‘主和哲学’正是满清、民国政府曾忠实执行过的外交路线。先生唯恐今天站起来的中国人丢掉这一国粹，由是引经据典，对晚辈后学谆谆教诲。不过先生这一回恐怕要失望了，从小学加入少先队那天起，我们的誓词就是‘准备着，时刻准备着’”。依我之愚见，恐怕还不能说X先生就一定失望：我曾亲耳听一个中学生讲：如果来战争，他肯定会当逃兵——他绝对没少念过“准备着，时刻准备着”这套老词。我们的时代精神还真不容乐观。



   我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
    
<< 前一章回   
第1节：1第2节：2第3节：3第4节：4第5节：5第6节：6第7节：7第8节：8
第9节：9第10节：10第11节：11第12节：12第13节：13第14节：14第15节：15第16节：16
第17节：17第18节：18第19节：19第20节：20第21节：21第22节：22第23节：23第24节：24
第   [I]   [II]   III   [IV]   页

评论 (0)