|
|
诗歌评论 》 苕溪漁隱叢話 》
捲十七
鬍仔 Hu Zai
唐人雜紀下
苕溪漁隱曰：“六一居士謂瀋傳師遊道林嶽麓寺詩，題雲《酬唐侍禦姚員外》，而二人之詩不見，不知何人也，獨此詩以字畫傳於世，而詩亦自佳。蔡寬夫謂唐扶者，即瀋傳師所謂唐侍禦也。詩語秀拔，餘已於《叢話》前集載之矣。今但錄傳師詩於左方：‘承明年老輒自論，乞得湘守東南奔，(“湘”原作“相”，今據宋本校改。)為開楚國富山水，青嶂逶迤僧傢園。捨香珥筆皆眷舊，謙抑自忘臺省尊，不令執簡候亭館，(“候”原作“侯”，今據宋本、徐鈔本校改。)直許攜手遊山樊。忽驚列岫曉來逼，朔雪洗盡煙嵐昏，碧波回嶼三山轉，舟檻繚郭幹艘屯，華爐躞蹀絢砂步，大旆錯綜輝鬆門，樛枝競騖竜蛇勢，(“競”原作“兢”，今據宋本校改。)折幹不滅風霆痕。相重古殿倚岩腹，別引新徑榮雲根，目同傷楚虞帝魂，多情思遠聊開樽，危弦細管逐歌揚，畫鼓綉靴隨節翻，鏘金七言凌老杜，入木八法蟠高軒。嗟餘絶倒久不知，忍復感激論元元。’又《東臯雜錄》雲：‘潭州道林寺瀋傳師親書詩版，遒勁妙絶，與今石本遠矣。又有歐陽詢書道林之寺四大字額，筆勢欲飛動。’”
苕溪漁隱曰：“閱《古今詩話》，得四詩，皆材格相肖，語亦清新，今並錄之，以備披閱。劉長卿《題餘幹旅捨》雲：‘搖落暮天逈，丹楓霜葉希孤城嚮水閉，獨鳥背人飛，渡口月初上，鄰傢漁未歸。鄉心正欲絶，何處搗徵衣。’張籍《宿江上》雲：‘楚驛南渡口，夜深來客希月明見潮上，江靜覺鷗飛。旅宿今已遠，此行殊未歸。離傢久無信，又聽搗寒衣。’潘閬《暮歸錢塘》雲：‘久客見華發，孤棹桐廬歸，新月無朗照，落日有餘輝。魚浦水風急，竜山煙樹微。(“樹”宋本、徐鈔本作“火”。)時聞沙上雁，一一背南飛。’李建中《題望湖樓》雲：‘野艇閑撐處，湖天景亦微。春波無限緑，白鳥自由飛。柳色濃垂岸，山光冷照衣。時攜一樽酒，戀到晚涼歸。’《青箱雜紀》以李建中詩是蘇為知吳興日所作，未知孰是。”
《復齋漫錄》雲：“上官儀《詠雪詩》：‘幸因千裏映，遺繞萬年枝。’謝玄暉《中書省詩》：‘風動萬年枝。’晏元獻詩：‘萬年枝上凝煙動，百子池邊瑞日長。’盧多遜詩：‘太液池邊月上時，好風吹動萬年枝。’王維《史館山池》雲：‘春池百子外，芳樹萬年餘。’晏用此也。萬年枝，江左人謂之鼕青，惟禁中則否。韓子蒼《鼕青詩》：‘離宮見爾近天墀，雨露常私養種時，惆悵一枝嵐霧裏，無人識是萬年枝。’百子池見《西京雜記》：‘戚夫人侍高祖，(“侍”原作“傳”，今據宋本、徐鈔本校改。)七月七日臨百子池。’”
《夷白堂小集》雲：“錢起考功詩，世所藏本，皆不同，宋次道舊有五捲，王仲至續為八捲，號為最完；然如‘牛羊山上小，煙火隔雲深’，‘鳥道褂疏雨，人傢殘夕陽’，‘窮通戀明主，耕桑亦近郊’，‘長樂鐘聲花外盡，竜池柳色雨中深’，此等句皆當時相傳為警絶，而八捲無之，知其所遺多矣。”
《東臯雜錄》雲：“江南自初春至初夏，有二十四風信，梅花風最先，楝花風最後。唐人詩有‘楝花開後風光好，梅子黃時雨意濃’，晏元獻有‘二十四番花信風’之句。”苕溪漁隱曰：“徐師川一聯雲：‘二百五日寒食雨，二十四番花信風。’”
《江夏辨疑》雲：“州之有樓，著稱於江湖之間，如江之庾公，嶽之嶽陽，鄂之黃鶴是也。然則黃鶴多以為費褘升仙之地，故永泰初，閻伯珵為之記曰：‘州城西南隅有黃鶴樓者，《圖經》雲，費禕登仙，駕黃鶴，返憩於此，遂以名樓。事列《神仙》之傳，跡存《述異》之志。’予按《蜀志》，費禕為魏降人郭循所害，則禕固不得其終，安有駕鶴而憩此者也。梁任昉《述異記》曰：‘荀瓌字叔偉，潛棲卻粒，嘗東遊，憩江夏黃鶴樓上，望西南有物，飄然降自霄漢，俄頃已至，乃駕鶴之仙也。鶴止戶側，仙者就席，羽衣紅裳，賓主歡對，已而辭去，跨鶴騰空，眇然而滅。’雖然，昉有是說，而亦未嘗言禕也，不知伯珵何以為據？州城之東十裏許，其最高聳而秀者，是為黃鶴山。祥符中所修《圖經》，稱《方輿記》雲：‘昔有仙人駕黃鶴於此山，因以為名。’今自樓以西可六七步，有磯焉，即庾子山賦所謂‘落帆黃鶴之浦’也。故魏彥淵註引《荊州記》曰：‘江夏郡西大江有黃鶴磯，後人建樓，既俯磯上，故不更別名耳。’”苕溪漁隱曰：“崔顥《題黃鶴樓詩》，亦以為費禕升仙之地，承襲謬誤，不復考正，故其詩云：‘昔人已乘白雲去，此地空餘黃鶴樓，黃鶴一去不復返，白雲千載空悠悠。’東坡因李公擇求黃鶴樓詩，以舊記所聞於馮當世者，與《江夏辨疑》全異，故錄於後，雲：‘黃鶴樓前月滿川，抱關老卒饑不眠，夜聞三人笑語言，別衣著屐響空山，(“響”原作“嚮”，今據宋本、徐鈔本校改。)非鬼非人意其仙，石扉三扣聲清圓，洞中鏗鈜落門關，縹緲入石如飛煙，雞鳴月落風馭還，迎拜稽首願執鞭。汝非其人骨腥膻，黃金乞得重莫肩，持歸包裹弊席氈，夜穿茅星光射天。閭裏來觀己變遷，似石非石鉛非鉛，或取面有衆忿喧，訟歸有司今幾年，無功暴得喜欲顛，神人戲汝真可憐。願君為考然不然，此語可信馮公傳。’”
《江夏辨疑》雲：“大江過江夏郡之西，稍北，既受漢水而匯為大灣，郡人傳以為煙波江，其傍之村曰煙波村，今屬漢陽縣。按酈元註《水經》，最為詳洽，而求所謂煙波江者，竟無其說，豈江之名得於善長註《圖經》之後邪？餘謂《圖經》多載俚俗所傳之事，而求之亦無是說也。獨唐人崔顥《黃鶴樓詩》雲：‘日暮鄉關何處是？煙波江上使人愁。’是直晚景所寓者如此而已，豈復別有江邪？”
苕溪漁隱曰：“《摭言》載：楊汝士侍郎，在楊嗣復宴集坐上，與元白同賦詩，汝士詩後成，有‘文章舊價留鸞掖，桃李新陰在鯉庭’之句，元白覽之失色。汝士歸，謂子弟曰：‘我今日壓倒元白。’《古今詩話》載：裴令公夜宴，半酣，索聯句，元白有得色，時公為破題，次至楊侍郎，曰：‘昔日蘭亭無豔質，此時金𠔌有高人。’元白自知不能加，遽裂紙曰：‘笙歌鼎沸，勿作此冷淡生活。’《古今詩話》不載楊侍郎之名，得非《摭言》所載楊汝士侍郎乎？楊在當時，不以詩名，此二聯即席所作，並為佳句，其傳於後世者，恨不多見之。”
《復齋漫錄》雲：“唐顧陶編《唐詩類遜，載楊郇伯作《妓人出傢詩》雲：‘盡出花鈿與四鄰，雲鬟剪落嚮殘春。暫驚風燭難留世，便是池蓮不染身。貝葉乍翻迷錦字，梵聲初學誤梁塵。從今豔色歸空後，湘浦應無解佩人。’《湘山野錄》乃謂本朝□國長公主為尼，掖庭嬪禦隨出者三十餘人，太宗詔兩禁各以詩送之，陳彭年作詩八句。今考其詩，與楊郇伯所作一同，第首句云‘盡出花鈿散寶津’一句為異，豈後人改郇伯詩，而托以彭年之名，文瑩不復考之邪？”
山𠔌雲：“禮部員外裴說《寄邊衣詩》雲：‘深閨乍冷開香篋，玉筯微微濕紅頰，一陣霜風殺柳條，濃煙半夜成黃葉，重重白練明如雪，(“重重”原作“垂垂”，今據宋本、徐鈔本校改。)獨下閑階轉凄切，祗知抱杵搗秋砧，不覺高樓已無月。時聞寒雁聲相喚，紗窗衹有燈相伴，幾展齊紈又懶裁，離腸恐逐金刀斷。細想儀形執牙尺，回刀剪破澄江色，愁捻銀針信手縫，惆悵無人試寬窄。時時舉袖勻殘淚，紅箋漫有千行字，書中不盡心中事，一半殷勤托邊使。’裴說詩句甚麗，《零陵總記》載《說詩》一篇，尤詼詭也。”
苕溪漁隱曰：“裴說詩：‘讀書貧裏樂，搜句靜中忙。’此二句乃餘日用者，甘貧守靜，自少至老，飽諳此味矣。”
《復齋漫錄》雲：“《北夢瑣言》謂，李遠詩云：‘人事千杯酒，流年一局棋。’唐宣宗以非牧人之材，不與郡守。及觀《幽閑鼓吹》，乃雲，宣宗坐朝，令狐相進李遠知杭州，上曰：‘遠詩長日惟消一局棋，豈可臨郡哉？’二書所著雖同，而詩則異。”
苕溪漁隱曰：“溫庭筠《湖陰麯》警句云：‘吳波不動楚山遠，花壓闌幹春晝長。’庭筠工於造語，極為綺靡，《花間集》可見矣。《更漏子》一詞尤佳，其詞雲：‘玉爐香，紅蠟淚，偏照畫堂秋思。眉翠薄，鬢雲殘，夜長衾枕寒。梧桐樹，三更雨，不道離情正苦。一葉葉，一聲聲，空階滴到明。’”
許彥周《詩話》雲：“司空圖，唐末竟能全節自守，其詩有‘緑樹連村暗，黃花入麥席，誠可貴重。又云：‘四座賓朋兵亂後，一川風月笛聲中。’句法雖可及，而意甚委麯。”(哈哈兒錄校)
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
|
|
|
| 提要 | 序 | 捲一 | 捲二 | | 捲三 | 捲四 | 捲五 | 捲六 | | 捲七 | 捲八 | 捲九 | 捲十 | | 捲十一 | 捲十二 | 捲十三 | 捲十四 | | 捲十五 | 捲十六 | 捲十七 | 捲十八 | | 捲十九 | 捲二十 | 捲二十一 | 捲二十二 | |
|
第 [I] [II] III [IV] [V] 頁
|
|
|