春秋类 》 春秋大義   》 （五）義和團.誰還記得陳天華      熊逸 Xiong Yi

　　義和團在我心目中一直是一個偉大的組織，他們義無反顧地抵禦外侮、為國分憂，他們的事跡是鼓舞人心的，是可歌可泣的。我到現在還記得小時候讀過的兩本書，一本是小說，上下册，厚厚的，書名叫《義和拳》，另一本是一套愛國主義教育係列叢書之一種，是專講義和團的。
　　可這幾年，風氣突然變了，有一批海外漢學家的著作紛紛被翻譯出版，我手頭就有柯文的《歷史三調：作為事件、經歷和神話的義和團》，還有周錫瑞的《義和團運動的起源》，居然都在挑戰我青少年時代的神聖偶像！於是，我一方面本着兼聽則明的態度，一方面持有“選擇性失明”的法寶，悄悄在朝着心理學家所謂的“認知失諧”的陷阱裏跌落，直到有一天，我突然發現義和團同時代的著名革命者對義和團運動竟然也頗有微辭。這位革命者就是初中課本裏的精彩人物陳天華，而他的“微辭”恰又記在那部大名鼎鼎的《猛回頭》裏：
　　不上兩年工夫，出了一個義和團。這義和團心思是很好的，卻有幾件大大的不好。不操切實本領，靠着那邪術。這邪術乃是小說中一段假故事，哪裏靠得住！所以撞着洋人，白白的送了性命。兼且不分別好醜，把各國一齊都得罪了，不知各國那也有與我們有仇的，也有與我們無仇的，不分別出來，我們一國哪裏敵得許多國住！我們雖然恨洋人得很，也衹好做應敵的兵，斷不能無故挑釁。說到那圍攻公使館，燒毀天主堂，尤為無識。自古道：“兩國相爭，不斬來使。”我無故殺他的使臣，這是使他有話說了。我們要殺洋人，當殺那千軍萬馬的洋人，不要殺那一二無用的洋人。若他們的軍馬來，你就怕他，他們的商人教士，你就要殺害他，這是俗話所謂“謀孤客”，怎麽算得威武呢！義和團不懂這個道理，所以弄出天大的禍來，把我們中國害得上不上，下不下。義和團真真是我們中國的罪人了！
　　關於義和團，晚清的史料筆記多有記載，不過一般來說，那些筆記無不“帶有階級的有色眼鏡”，所以聰明人或許是不必認真對待的，但陳天華的話好像就不一樣了吧？



   我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
    
<< 前一章回   後一章回 >>   
題記自序
引子之一：新問題常是老問題（一）“詆嶽飛而推崇秦檜也”
（二）五十年前哈耶剋（三）我們今日還不配讀經
（四）祭孔.文天祥（五）義和團.誰還記得陳天華
（六）馬剋思論太平天國（七）恩格斯論“911”
引子之二：事實問題還是邏輯問題引子之三：在詩歌的標簽之外
第一章 殺人無罪，報仇有理 （一）徐元慶謀殺案（二）梁悅謀殺案：韓愈的法律難題
（三）以德報怨，以直報怨，以過分報怨（四）“漢時以經義斷事”
第二章 一經三傳：哲學、歷史、還是政治？（一）“三傳”小史（二）作為官方政治學的“春秋大義”
（三）原心定罪：同罪不同罰（四）官員私鬥
（五）查案不難，判案纔難（六）趙傢村的愛國主義
（七）江山可以送人嗎？（八）三綱實係命
第   I   [II]   [III]   頁

評論 (0)