群星荟萃 》 李小竜的功夫人生   》 第8節：巨星隕落(2)(圖)      張小蛇 Zhang Xiaoshe

　　就在他與世長辭的當天，李小竜還在專心地和鄒文懷討論他的劇本。他將自己一生最後的時間都用在了他熱愛的電影上，他很少休息。在他離開後，他的整個世界都平靜了。沒有了勞累，沒有了壓力……
　　33年的生命，李小竜用努力拼搏與輝煌鑄就，用“英年早逝”四個字已經不足以表達人們的遺憾之情，用“天妒英才”也無法傳遞出人們對他刻骨銘心的擁戴與熱愛……
　　李小竜之死
　　1973年7月20日下午約一點左右，李小竜的夫人蓮達外出採購，和李小竜吻別。李小竜告訴她，他與嘉禾電影公司的董事長鄒文懷有一個約會，要一起討論《死亡遊戲》的劇本，他也許不回來吃晚飯了，蓮達絶對不會想到這竟然會是他們之間的永別。
　　鄒文懷下午來找李小竜，兩人討論了電影劇本，然後前往女演員丁佩的寓所，丁佩在《死亡遊戲》中擔任了角色。然後他們又一道前往一傢餐館吃飯，回到丁佩傢後，李小竜突然感到一陣頭痛，丁佩便給了他幾片止痛藥。服藥後，李小竜便躺下了。晚上10時左右，鄒文懷還有事要與李小竜商量，便去叫他，但是李小竜一點反應也沒有，鄒文懷感到情況不妙，便馬上打電話叫醫生，李小竜在醫院沒有被搶救過來，從此長睡不醒。
　　李小竜的死在香港引起了空前的轟動，一方面是因為李小竜的名氣，另一方面是他的離奇死因。一個功夫卓絶的武打明星，在沒有受任何外力打擊的情況下，卻突然離開人世，不能不給人們留下種種疑問和猜測。
　　當時各界對李小竜死因的猜測有很多：諸如李小竜藉助電子器材練功，超越了人體極限，以致死亡；李小竜生前曾患腦病，有可能是舊病突然發作；嘉禾電影公司的導演羅維因為與李小竜不和而請黑社會殺手殺了他；被日本忍術暗殺高手所害等。還有說法是李小竜吸食大麻過量而導致死亡，法醫在解剖李小竜屍體的時候的確他的胃部及小腸驗出了微量的大麻葉殘跡。當時，鄒文懷並不知道李小竜有服食大麻的習慣，而李小竜的妻子蓮達確認李小竜有服食大麻的習慣，但也僅僅是他死前幾個月纔開始的事情。屍檢中，醫生們發現了在李小竜腦部有中度腫脹，但醫生補充說，李小竜的死完全排除腦溢血的可能，因為腦血管並無梗塞之處。
　　李小竜的真正死因是什麽？在遍地無根據謠傳的面前，人們更加急切地想瞭解事情的真相。鑒於李小竜名氣之大，死亡疑點很多，香港當局當時組成了李小竜死因聆訊法庭來公開進行處理這件事情，希望給民衆一個滿意的答復。
　　在法醫和許多證人闡述過案情及聆訊重點後，法官便嚮陪審團逐一解釋七種死因的法律定義，並分析各種死因的可能性。
　　第一， 謀殺：死者沒有證據顯示是被殺害的，這個死因排除。
　　第二， 誤殺：在本案中，死者顯然沒有遭到這種傷害，亦可排除。
　　第三， 合法殺人：死者猝死根本與此無關，因無須考慮。
　　第四， 自殺：死者沒有自殺動機或傾嚮，所以此項不大可能。
　　第五， 自然死亡：在驗屍和化驗中找不到致死疾病，故也可排除。
　　第六， 意外死亡或死於不幸：可能服用阿司匹林導致過敏反應。
　　第七， 死因不明：如陪審團對證供及專傢分析意見有質疑則應考慮。
　　當法官董梓光陳述完畢後，陪審團依例退庭，以閉門商討最終裁决。陪審團最後為李小竜撲朔迷離的死因做出的最終裁决是：“死於不幸”。
　　後來被大衆公認的一種真實的說法是，李小竜死於腦癌。據說之所以當時不公佈這個死因，是因為李小竜在電影中樹立了堅強的民族英雄形象，並洗去了“東亞病夫”的恥辱，如果他死於腦癌的消息傳開，就會對他的形象有損害。所以，這個消息一直被封鎖着。這種說法是有根據的，因為當初法醫檢驗屍體的時候，就發現李小竜的腦子“腫脹得像塊海綿。”而李小竜的一位生前好友堅信李小竜是死於練功過度：“李小竜不斷操練身體，每次連續踢腳五百下，擊拳兩百下，日積月纍，最後導致身體無法承受。”



   我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
    
<< 前一章回   後一章回 >>   

【資料來源】團结出版社
第1節：序言(圖)第2節：竜的神話(1)(圖)第3節：竜的神話(2)(圖)第4節：竜的神話(3)(圖)
第5節：竜的神話(4)(圖)第6節：竜的神話(5)(圖)第7節：巨星隕落(1)(圖)第8節：巨星隕落(2)(圖)
第9節：巨星隕落(3)(圖)第10節：年少輕狂(1)(圖)第11節：年少輕狂(2)(圖)第12節：年少輕狂(3)(圖)
第13節：年少輕狂(4)(圖)第14節：功夫打天下(1)(圖)第15節：功夫打天下(2)(圖)第16節：功夫打天下(3)(圖)
第17節：功夫打天下(4)(圖)第18節：功夫打天下(5)(圖)第19節：當武術遇上愛情(1)(圖)第20節：當武術遇上愛情(2)(圖)
第21節：當武術遇上愛情(3)(圖)第22節：當武術遇上愛情(4)(圖)第23節：當武術遇上愛情(5)(圖)第24節：當武術遇上愛情(6)(圖)
第   I   [II]   頁

評論 (0)