|
小说评论 》 帝國潛流 》
第8節:蔡京分利集團1
李光閣 Li Guangge
蔡京分利集團
在封建專製體製下,由於組織內部個體力量的弱小,往往容易産生以私人利益或政治企圖為基礎的集聚性勢力。這種勢力通過廣泛的人脈關係紐帶結成聯盟,整合併攫取更多支配資源的公權,形成破壞性的牟利集團。在一個朝代或組織中,一旦産生這樣的集團,離覆滅的期限也就不遠了。
童貫領軍徵剿梁山失敗後,沒有嚮宋徽宗匯報,而是卸了戎裝衣甲,徑投高太尉府中去密謀對策。高俅安慰他說,輸了就輸了,不要煩惱,衹要皇上不知道,誰敢說三道四?!然後兩個人直接去找他們的老大——太師蔡京商議辦法去了。幾個人算計好了後,第二天由蔡京匯報說,因為天氣炎熱,工作沒法開展。徽宗當了真,也就沒追究童貫的責任。
在幾次針對梁山的軍事行動中,都是由以蔡京為首的小團夥統一了口徑後,再嚮皇上報告。這樣,圍繞在蔡京周圍,形成了一個地地道道的私傢分利集團。在封建專製體製下,由於組織內部個體力量的弱小,往往容易産生以私人利益或政治企圖為基礎的集聚性勢力。這種勢力通過廣泛的人脈關係紐帶結成聯盟,整合併攫取更多支配資源的公權,形成破壞性的牟利集團。在一個朝代或組織中,一旦産生這樣的集團,覆滅的期限也就不遠了。這樣的集團往往與道德、正義無關,於是有人據此評論說,北宋與其說是亡於金人之手,不如說是敗於黨爭之禍。
中國歷史上,自皇權誕生以來,幾乎所有的朝代都是被這種集團性力量搞壞或者拖垮。秦朝被趙高宦官集團斷送;西漢被王莽外戚集團易幟;東漢被十常侍集團禍國;曹魏被司馬昭集團替代;楊堅集團以外戚和大臣的身份篡奪了北周宇文氏的政權,建立了隋朝;李淵集團以地主武裝力量和臣子的身份顛覆了隋朝,建立了大唐;唐代的宦官集團猖狂到廢殺皇帝,廢黜太子,加上藩鎮集團削弱了帝國的力量,釀成了推翻政權的黃巢起義;明代的劉謹、王振、魏忠賢等宦官集團,流毒天下,成為大明覆滅的內因之一;清代先有八旗集團腐朽於內,後有北洋集團節制於外,在四面楚歌中,末代皇帝溥儀極不情願頒布了退位詔書。
歷朝歷代破壞性的大小集團多如牛毛。蔡京集團既然出現,該倒黴的就是大宋了。
金聖嘆說梁山事件的出現屬於“亂自上作”是很有見地的。在蔡京周圍,形成了一股作亂的關係網。徽宗是他的權力的來源和堅定的支持者,童貫、高俅、楊戩是他的朋黨,江州知府蔡德章是他的兒子,大名府留守司留守梁世傑是他的女婿,華州賀太守是他的門人,高唐州知府高廉是高俅的叔伯兄弟,殷天錫是高廉的小舅子,高衙內是高俅的義子。
请欣赏:
请给我换一个看看! 拜托,快把噪音停掉!我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
【选集】梁山好漢 |
|
|
第1節:導言:灰社會現象 | 第2節:在水滸世界裏 | 第3節:“社會灰化”階段 | 第4節:一個沉重的問題 | 第5節:一個帝王的亡事1 | 第6節:一個帝王的亡事2 | 第7節:一個帝王的亡事3 | 第8節:蔡京分利集團1 | 第9節:蔡京分利集團2 | 第10節:蔡京分利集團3 | 第11節:合法性傷害1 | 第12節:合法性傷害2 | 第13節:合法性傷害3 | 第14節:一個小吏的情理法難題1 | 第15節:一個小吏的情理法難題2 | 第16節:柴進不是冤大頭1 | 第17節:柴進不是冤大頭2 | 第18節:官差涉黑定律1 | 第19節:官差涉黑定律2 | 第20節:官差涉黑定律3 | 第21節:官匪切換1 | 第22節:官匪切換2 | 第23節:祝傢莊的悲哀1 | 第24節:祝傢莊的悲哀2 | |
| 第 I [II] [III] 頁
|
|