诗歌评论 古今詩話   》 古今詩話(八)      李頎 Li Qi

  三五一、海棠詩
  
  杜子美母名海棠,子美諱之,故《杜集》中絶無海棠詩。後吳中復詩亦云:“子美詩才猶閣筆,至今寂寞錦城中。”石曼卿雲:“杜甫句何略,薛能詩未工。”至楊誠齋乃雲:“豈是少陵無句子,少陵未見欲如何。”(《詩林》二)
  三五二、影略句法
  
  鄭𠔌有《詠落葉詩》雲:“返蟻難尋穴,歸禽易見窠。滿廊僧不厭,一個俗嫌多。”未嘗及彫零飄墜之意,人一見之,自然知為落葉,亦影略句法也。(《詩林》二)
  三五三、紅袖拂碧紗籠
  
  寇萊公典陝日,與處士魏野同遊僧寺,觀覽舊遊,有留題處,公詩皆用碧紗籠之,至野詩則塵蒙其上。時從行官妓之慧黠者輒以紅袖拂之。野顧公笑,因題詩云:“世情冷暖由分別,何必區區較異同。但得常將紅袖拂,也應勝似碧紗籠。”(《詩林》二)
  三五四、東坡獨樂園詩
  
  東坡《獨樂園詩》:“青山在屋上,流水在屋下。中有五畝園,花竹秀而野。”衹頭四句已都說盡,便可以入圖畫矣。(《詩林》三)
  案:此則出《詩話總龜》引作《王直方詩話》。
  三五五、魏野贈寇萊公詩
  
  寇萊公鎮洛,凡三邀魏野不至。萊公暇日寫刺訪之,野服葛巾袍長揖萊公,禮甚平簡。頃之,議論騷雅,相得甚歡。將別,謂萊公曰:“盛刺不復還,留為山傢之寶。”及公再秉鈞軸,野遊門下,獻詩云:“好去上天辭富貴,卻來平地作神仙。”公得詩不悅。後二年貶通州,每題前詩於窗,朝夕吟哦之。(《詩林》四)
  三五六、魏野教鶴舞
  
  章聖幸汾陰,回望林嶺間,亭檻幽絶,意非民俗所居。時魏野方教鶴舞,俄報有中使至,抱琴踰垣而走。(《詩林》四)
  三五七、工於押韻
  
  寇萊公延僧惠崇於池亭,分題為詩。公探得池上柳“青”字韻,崇探得池鷺“明”字韻。自午至晡,崇忽點頭曰:“得之矣,此篇功在明字,凡五壓不倒。”公曰:“試口占。”曰:“雨歇方塘溢,遲回不復驚。暴翎沙日暖,引步島風清。照水千尋迥,棲煙一點明。主人池上鳳,見爾憶蓬瀛。”公笑曰:“吾柳之功,在‘青’字,而四壓不倒,不如且已。”(《玉屑》七)
  案:此則亦見《閑居詩話》。
  三五八、興與訕異
  
  自古工詩未嘗無興也,睹物有感焉則有興。今之作詩者以興近乎訕也,故不敢作,而詩之一義廢矣。老杜《萵苣詩》雲:“兩旬不甲拆,空惜埋泥滓。野莧迷汝來,宗山實於此。”皆興小人盛面掩抑君子也。至高適《題處士菜園》則雲:“耕地桑柘間,地肥菜常熟。為問葵藿資,何如廟堂肉?”則近乎訕矣。作詩者苟知興之與訕異,始可言詩矣。(《玉屑》九)
  三五九、到處說項
  
  楊祭酒嘗見江表士人項斯詩,贈之詩云:“度度①見君詩句②好,及觀標格過於詩。平生不解藏人善,到處相逢說項斯。”由是四方知名。(《玉屑》十、《樂趣》七)
  案:此事出《尚書故實》。又《總龜》前四引此不言出處,惟其前為《古今詩話》,知即《詩話》中文。
  
  ----------------
  ①《樂趣》“度度”作“幾度”;《尚書故實》作“處處”。
  ②《樂趣》“句”作“最”。《尚書故實》“見君詩句”作“見詩詩總”。
  三六○、趙倚樓
  
  杜紫微覽趙渭南《早秋詩》雲:“殘星幾點雁橫塞,長笛一聲人倚樓。”因目之為趙倚樓。①〔贈詩曰:“今②代風騷將,誰登李杜壇?霸③陵鯨海動,秦④苑鶴天寒。今日訪君還有意,三條冰雪藉今⑤看。”〕⑥(《玉屑》十)
  案:《樂趣》捲四引此則作《直方詩話》,疑誤。此則出《摭言》七。又《總龜》前四引此則不言出處,但其前為《古今詩話》,知亦《詩話》中文。
  
  ----------------
  ①《玉屑》引至此。
  ②《全唐詩》十九“今”作“命”。
  ③《全唐詩》“霸”作“少”。
  ④《全唐詩》“秦”作“翰”。
  ⑤《全唐詩》“藉今”作“獨來”。
  ⑥以上據《總龜》補。
  三六一、長安居大不易
  
  樂天初舉名未振,以歌詩投顧況。況戲之曰:“長安物貴,居大不易。”及讀至《原上草》雲:“野火燒不盡,春風吹又生”,曰:“有句如此,居亦何難,老夫前言戲之耳。”(《玉屑》十)
  案:《太平廣記》一百十七引作《幽閑鼓吹》,二百五十引此作《摭言》。考《幽閑鼓吹》與此文稍異,當出《摭言》捲八。又《總龜》前四引此不言出處,但其前為《古今詩話》,知亦《詩話》中文。
  三六二、張祜詩
  
  張祜有《觀獵詩》並《宮詞》,白傅稱之小杜。(《竹莊》十三)
  案:《樂趣》捲三引《直方詩話》謂:“張祜有《觀獵詩》並《宮詞》,白傅稱之《宮詞》雲雲,小杜守秋浦與祜為詩友。”竊以為此即《古今詩話》原文,《竹莊詩話》所引當有脫誤。又《總龜》前四有此節,不註出處,但其前為《古今詩話》,當亦《詩話》中語。疑即《竹莊》、《樂趣》所據。今錄其文於後:“張祜有《觀獵詩》並《宮詞》,白傅稱之。《宮詞》雲:‘故國三千裏,深宮二十年。一聲《何滿子》,雙淚落君前。’小杜守秋浦,與祜為詩友,酷愛祜《宮詞》,贈詩曰:‘如何故國三千裏,虛唱歌詞滿六宮。’又詩寄祜雲:‘睫在眼前人不見,道非身外更何求。誰人得似張公子?千首詩輕萬戶侯。’”
  三六三、錦瑟
  
  李商隱有《錦瑟詩》,雲是令狐楚之青衣。(施註《蘇詩》十引《古詩話》)
  案:此則出《中山詩話》。《古今詩話》中頗多稱引《中山詩話》之處,此則當同此例。又施註《蘇詩》引《古今詩話》每作《古詩話》,故知此亦《古今詩話》中語。
  三六四、形似激昂
  
  範元實雲:形似之語,蓋若詩之賦,“蕭蕭馬鳴,悠悠旆旌”是也。激昂之語,蓋若詩之興,“周餘黎民,靡有孑遺”是也。古人形似之語,必實錄是事,决不可易。故老杜所題詩,往往親到其處,益知其工。激昂之語,孟子所謂“不以文害辭,不以辭害意”,初不可以形跡考,然如此乃見一時之意。如《古柏詩》“柯如青桐根如石”,視之信然,雖聖人復生,不可改。此形似之語。“霜皮溜雨四十圍,黛色參天二千尺。雲來氣接巫峽長,月出寒通雪山白”。此激昂之語,不如此則不見古柏之大也。文章固多端,然警策處往往此兩體爾。(《鑒衡》一)
  案:此則見《潛溪詩眼》。《仕學規範》三十七引作《古今總類詩話》。
  三六五、奪胎換骨
  
  《冷齋夜話》,如鄭𠔌《十日菊》曰:“自緣今日人心別,未必秋香一夜衰。”此意甚佳而病在氣不長。曾子固曰:“詩當使人一覽語盡而意有餘。”荊公《菊詩》雲:“千花百卉凋零後,始見閑人把一枝。”東坡雲:“休休,明日黃華蝶也愁。”又如太白詩“鳥飛不盡暮天碧”,又“青天盡處沒孤鴻”,然其病如前所論。山𠔌詩云:“不知眼界闊多少,白鳥去盡青天回。”此皆換骨法也。顧況詩:“一別二十年,人堪幾回別?”荊公雲:“一日君傢把酒杯,六年波浪與塵埃。不知烏石岡頭路,到老相尋得幾回?”樂天詩曰:“臨風杪秋樹,對酒長年人。醉貌如霜葉,雖紅不是春。”東坡雲:“兒童誤喜朱顔在,一笑那知是酒紅。”此皆奪胎之法也。(《鑒衡》一)
  案:《仕學規範》三十七引此則作《古今總類詩話》。
  三六六、寫物之工
  
  詩人有寫物之工:“桑之未落,其葉沃若”,他木則不足以當此。林逋《梅花詩》雲:“疏影橫斜水清淺,暗香浮動月黃昏”,决非桃李詩。皮日休《白蓮花詩》:“無情有恨何人見?月曉風清欲墮時”,决非紅蓮詩。此乃寫物之工。若石曼卿《紅梅詩》:“認桃無緑葉,辨杏有青枝”,此至陋語,蓋村中學究體也。(《鑒衡》一)
  案:此則見《東坡題跋》。《仕學規範》三十八引作《古今總類詩話》。
  三六七、詩文脈理
  
  《大雅·綿》九章,初頌太王遷豳,建都邑,營宮室而已。①其卒②章乃曰:“虞芮質厥成,文王蹶厥生,予曰有疏附,予曰有先後,予曰有奔走,予曰有禦侮。”事不接,文不屬,如連山斷嶺,雖相去絶遠,而氣象連絡,觀者知其脈理之通也。蓋附麗不相鑿枘,此最為文之高緻。③老杜陷賊時詩,有曰:“少陵野老吞聲哭,春日潛行麯江麯。江頭宮殿鎖千門,細柳新蒲為誰緑?憶昔霓旌下南苑,苑中萬物生顔色。昭陽殿裏第一人,同輦隨君侍君側。輦前才人帶弓箭,白馬嚼嚙黃金勒。翻身嚮天仰射雲,一箭正墜雙飛翼。明眸皓齒今何在?血污遊魂歸不得。清渭東流劍閣深,去住彼此無消息。人生有情淚沽臆,江水江花豈終極。黃昏鬍騎塵滿城,欲往城南望城北。”予愛其詞氣如百萬戰馬,註坡驀澗,如履平地,得詩人之遺法。如白樂天詩詞甚工,然拙於紀事,寸步不違,④猶恐失之,所以望老杜藩垣而不及也。(《鑒衡》一)
  案:此則出蘇轍《詩病五事》。《仕學規範》三十七引作《古今總類詩話》。
  
  ----------------
  ①《欒城三集》此句下有“至其八章乃曰:‘肆不殄厥慍,亦不隕厥問’,始及昆夷之怨尚可也至”諸語。
  ②《欒城三集》“卒”作“九”。
  ③《欒城三集》“緻”下有“耳”字。
  ④《欒城三集》“違”作“遺”。
  三六八、集句
  
  集古自國初有之未盛也,至石曼卿人物開敏,以文為戲,然後大著,至元豐間王文公益工於此,人言自公起,非也。(《鑒衡》一)
  案:此則出《西清詩話》。《仕學規範》三十九引作《古今總類詩話》。
  三六九、東坡論司空圖鄭𠔌詩
  
  東坡雲:司空表聖自論其詩,以為得味於味外。“緑柳①連村暗,黃花入麥媳,此句最善。又云:“碁聲花院靜,幡影石壇高。”吾嘗遊五老峰,入白鶴觀,鬆陰滿庭,不見一人,惟聞碁聲,然後知此句之工也。但恨其寒儉有僧態。若杜子美雲:“暗飛螢自照,水宿鳥相呼”,“四更山吐月,殘夜水明樓”,則才高富瞻,〔其〕②去表聖之流遠矣。③又曰:鄭𠔌詩云:“江上晚來堪畫處,漁人披得一簑歸。”此村學究④詩也。柳子厚雲:“千山鳥飛絶,萬境⑤人蹤滅。孤舟簑笠翁,獨釣寒江雪。”信有格也哉。⑥(《鑒衡》一)
  案:此則出《東坡題跋》二《書司空圖詩》及《書鄭𠔌詩》諸條;亦見《王直方詩話》。又論鄭𠔌詩語,亦見《洪駒父詩話》。《仕學規範》三十八引此作《古今總類詩話》。
  
  ----------------
  ①《東坡題跋》“柳”作“樹”。
  ②《東坡題跋》無“其”字。
  ③以上《書司空圖詩》。
  ④《東坡題跋》“究”作“中”。
  ⑤《東坡題跋》“境”作“徑”。
  ⑥《東坡題跋》“信有格”作“人性有隔”。以上為《書鄭𠔌詩》。又此句後《題跋》尚有“殆天所賦不可及也已”句。
  三七○、酸鹹之外
  
  東坡雲:蘇李之天成,曹劉之自得,陶謝之超邁,①蓋亦至矣。而杜子美、李太白以英偉絶世之姿,凌跨百傢,②古之③詩人盡廢,然魏晉以來,高風絶塵,亦少衰矣。李杜之後,詩人繼出,雖間有遠韻,而纔不逮意,獨韋應物、柳子厚,發纖穠於奇④古,寄至味於淡泊,非餘子所及也。唐末,司空圖嶇崎兵亂之間,而詩文高雅,猶有承平之遺風。其論詩曰:“梅止於酸,????止於鹹,飲食不可無????梅,而其美常在於酸鹹之外。”蓋自列其詩之有得於文字之表者二十有四韻,恨當時不識其妙。予三復其言而悲之。(《鑒衡》一)
  案:此則出《東坡題跋》二《書黃子思詩集後》。《仕學規範》三十七引作《古今總類詩話》。
  
  ----------------
  ①《東坡題跋》“邁”作“然”。
  ②《東坡題跋》“傢”作“代”。
  ③《東坡題跋》“之”作“今”。
  ④《東坡題跋》“奇”作“簡”。
  三七一、杜詩工拙相半
  
  範元實雲:老杜詩凡一篇皆工拙相半,古人文章類如此。皆拙固無取,使其皆工,則峭急而①無古氣,如李賀之流是也。然後世學者,當先學其工者,②精神氣骨皆在於此。如《望嶽詩》雲:“齊魯青未了”,《洞庭》雲:“吳楚東南坼,乾坤日夜福”語既高妙有力,而言東嶽與洞庭之大,無過於此。往來文士極力道之,終有限量,益知其不可及。《望嶽》第二句如此,故先雲“岱宗夫如何”。洞庭先如此,後乃③雲“親朋無一字,老病有孤舟”。〔使〕④《洞庭詩》無前兩句,而皆如後二句,語雖健,終不工。《望嶽詩》無第二句,而云“岱宗夫如何”,雖曰亂道可也。今人學詩先⑤得老杜平漫處,乃鄰女之效顰者耳。(《鑒衡》一)
  案:此則出《潛溪詩眼》。《仕學規範》三十九引作《古今總類詩話》。
  
  ----------------
  ①《叢話》前集九引《詩眼》無“而”字。
  ②《叢話》引無“者”字。
  ③“後仍”,《叢話》引作“放後”。
  ④“使”字據《叢話》引補。
  ⑤《叢話》引“先”作“多”。
  三七二、東坡評韓柳詩
  
  東坡雲:子厚詩在陶淵明下,韋蘇州上,退之詩豪放奇險則過之,而溫麗精深不及也。又曰:外枯中膏,似淡實美,淵明、子厚之流是也。(《鑒衡》一)
  案:此則出《東坡題跋》二《評韓柳詩》。
  三七三、歐陽修論蘇梅
  
  歐公雲:聖俞子美,齊名一時,而二傢詩體特異。子美筆力豪雋,以超邁橫絶為奇;聖俞覃思精微,以深遠間淡為意。各極其長,雖善論者不能優劣也。予嘗於《水𠔌夜行詩》略道其一二,雲:“子美氣尤雄,萬竅號一噫。有時肆顛狂,醉墨灑滂沛。譬如千裏馬,已發不可殺。盈前盡珠璣,一一難揀汰。梅翁事清切,石齒漱寒瀨。作詩三十年,視我猶後輩。文詞愈精新,心意雖老大。有如妖韶女,老自有餘態。近詩尤古硬,咀嚼苦難嘬。又如食橄欖,真味久猶①在。蘇豪以氣轢,舉世徒驚駭。梅窮獨我知,古貨今難賣。”語雖非工,謂粗得其仿佛,然不能優劣之也。(《鑒衡》一)
  案:此則出《六一詩話》。《仕學規範》三十七引此作《古今總類詩話》。
  
  ----------------
  ①《六一詩話》“猶”作“愈”。
  三七四、郊島貧寒
  
  張文潛雲:唐①晚年詩人類多窮士,如孟東野、賈浪仙之徒,皆以刻琢窮苦之言為工。或謂郊、島孰貧?曰:島為甚,②以其言③知之。郊曰:“種稻耕白水,負薪斫青山。”島曰:“市中有樵客,山捨寒無煙。④井底有甘泉,釜中常苦幹。”⑤孟氏薪米自足,而島傢俱無,以是知之耳。然及其至也,清絶高遠,殆非常人可到,唐之季⑥詩稱兩人為最。⑦(《鑒衡》一)
  案:《漁隱叢話》前集十九引此則,不云《古今詩話》。文見《張右史文集》捲四十六。
  
  ----------------
  ①《張右史文集》與《叢話》“唐”下有“之”字。
  ②《集》與《叢話》“甚”下有“也”字;此句下又有“何以知之”句。
  ③《集》與《叢話》“言”作“詩”。
  ④《集》與《叢話》作“市中有樵山,客捨寒無煙”。案《賈集》作“市中有樵山,此捨朝無煙”。
  ⑤《賈集》“常苦幹”作“乃空然”。
  ⑥《集》與《叢話》“季”作“野”。
  ⑦《張右史文集》“最”下有“之”字。
  三七五、鮮於子駿楚詞
  
  東坡稱鮮於子駿所作《九誦》,以為有屈宋之風,至八詠自謂欲作不及。(《鑒衡》一)
  案:《東坡題跋》一有《書鮮於子駿楚詞後》。
  三七六、山𠔌詩
  
  《名賢詩話》雲:黃魯直自黔南歸,詩變前體。且雲:“須要唐律中作活計,乃可言詩。以少陵淵蓄雲萃,變態百出,雖數十百韻,格律益嚴。蓋操製詩傢法度如此。”予觀魯直,如《吳①〔餘幹廖明略〕②白露③亭燕集詩》:“江靜明光燭,④山空響管弦。風生學士座,⑤雲繞令君筵。百粵餘生聚,三吳喜⑥接連。庖霜刀落鱠,執玉酒明船。葉縣飛來舄,壺公謫處天。談⑦多時屢⑧謔,舞短更成妍。而⑨我孤登覽,觀詩未究宣。⑩老夫看鏡罷,衰白敢爭先?”直可拍肩輓袂矣。(《鑒衡》一)
  案:《竹莊詩話》十引此作《西清詩話》,《仕學規範》三十七引此作《古今總類詩話》,是則《古今詩話》錄《西清詩話》語,而稱為《名賢詩話》耳。
  
  ----------------
  ①《竹莊》“吳”作“和”。
  ②《竹莊》無此五字。案《山𠔌集》作“《次韻廖明略同吳明府白雲亭宴集》”。
  ③《竹莊》“露”作“雲”;《集》同。
  ④《竹莊》“光”作“花”;《集》“靜”作“淨”,“明光燭”作“明花竹”。
  ⑤《竹莊》“座”作“塵”;《集》集作“麈”。
  ⑥《竹莊》“喜”作“遠”;《集》同。
  ⑦《竹莊》“談”作“酌”;《集》同。
  ⑧《竹莊》“屢”作“暴”,《集》同。
  ⑨《竹莊》“而”作“唯”;《集》同。
  ⑩《竹莊》此句下更有“空餘五字賞,又似兩京然。醫足肱三折,官當歲九遷”四句;《集》同。《集》“又”作“文”。
  三七七、詩謹佈置
  
  範元實雲:古人文章必謹佈置,如老杜《贈韋見素詩》雲:“紈袴不餓死,儒冠多誤身”,此一篇立意也。故令靜聽而陳之。自“甫昔少年日”,至“致使風俗淳”,皆儒冠事業也。自“此意競蕭條”,至“蹭蹬無縱鱗”,言誤身如此也,則意舉而文備。固已有是詩矣,然必言所以見韋者,於是有厚愧真知之句。所以真知者,謂傳誦其詩也。然宰相職在進賢,不當徒愛人而已。士固不能無望,故曰“竊效貢公喜,難甘原憲貧”。果無益①則去之可也。故曰:“焉能心怏怏,止是走踆踆。”必入海而去秦也,其於去也,人情必有遲遲不忍之意,故曰:“尚憐終南山,回首清渭濱。”所知不可以不別,故曰:“常擬報一飯,況懷辭大臣。”夫如是則相忘江海之外,雖見素亦不可以得而見矣。故曰:“白鷗波②浩蕩,萬裏誰能馴”終焉。此詩前賢錄為壓捲,為其佈置最得正體,如官府甲第,廳堂房室,各有定處不亂也。韓文公《原道》與《書》之《堯典》,蓋如此,其它雖謂之變體可也。(《鑒衡》二)
  案:此則出《潛溪詩眼》。《仕學規範》三十七引作《古今總類詩話》。
  
  ----------------
  ①《潛溪詩眼》“無益”作“不能薦賢”。
  ②“波”當作“沒”。
  三七八、詩幹友人
  
  高言〔京師人〕,①字明道,好學有志氣,②以詩幹友人曰:“昨夜陰風透膽寒,地爐無火酒瓶幹。男兒慷慨平生事,時復挑燈把劍看。”(《樂趣》七、《名言》六)
  案:《總龜》前三引此,不言出處,但其前為《古今詩話》,知《樂趣》、《名言》所據即此。
  
  ----------------
  ①《名言》無“京師人”三字。
  ②《總龜》“氣”作“義”。
  三七九、壁間詩
  
  宣和時,酒店壁間有詩云:“是非不到釣魚處,榮辱常隨騎馬人。”(《名言》六)
  三八○、夢妻寫詩
  
  池陽崔球在太學〔生,苦學不歸,一日晝夢到其傢,見〕①其妻正②寫字,呼之不應,與之言不答,視其所書乃詩也。曰:“數日相望極,須知意欲③迷。夢魂不怕險,飛過大江西。”④數日書至,其妻寄是詩,一字不易,驗其寫詩之日,正球得夢之日也。(《樂趣》十五、《名言》八)
  案:《總龜》前三十三有此則,不註出處,但其前後皆《古今詩話》,當即《詩話》中語。
  
  ----------------
  ①《名言》無此數語,僅有一“夢”字。
  ②《名言》“正”作“燈下”。
  ③《總龜》“欲”作“思”。
  ④《總龜》更有“既覺,歷歷記之”六字。
  三八一、魏野尋隱者詩
  
  魏野《尋隱者不遇詩》雲:“尋真誤入蓬萊島,香風不動鬆花老,采芝何處未歸來,白雲滿地無人掃。”(《宋紀》十)
  三八二、謝伯初詩
  
  〔嘉祐中〕①劉諷都官致仕,夫婦徙居賴山。謝景山有詩送雲:“移傢尚恐青山淺,隱幾唯知白日長。”朱公綽詩云;“諫草焚來應見史,橐金散盡衹留書。”②(《樂趣》十一、《宋紀》十七)
  案:此事出《溫公續詩話》,《總龜》前十三有此則,不註出處,但其前為《古今詩話》,知亦《詩話》中語。
  
  ----------------
  ①《宋紀》無此三字。
  ②《宋紀》不引朱公綽詩。
  三八三、張蕓叟儀真觀詩
  
  楊州揚子縣,①古白沙鎮也。祥符中,丁晉公鑄聖祖天尊像,遂為真州。有儀真觀,觀西一水縈回,南入大江,號曰胥浦,一日三潮,俗雲子胥解劍②之所。觀之記載,使者以像在舟,日方午,潮水忽至,今有午潮。張蕓叟詩云:“聞說仙鄉接③瀨鄉,閑進詩侶禮虛皇。三潮寶派通胥④浦,萬葉靈杉避⑤蜀岡。天地杳冥供寫像,江山回合助靈祥。五雲送入蓬萊島,留與人間作道常”(《宋紀》二十四)
  案:《總龜》前十六有此則,當亦《古今詩話》中語。
  
  ----------------
  ①《總龜》此句作“真州即揚州之楊子縣”。
  ②《總龜》“劍”下有“渡江”二字。
  ③原註“接”一作“即”。
  ④《總龜》“胥”作“前”。
  ⑤《總龜》“避”作“蔽”。
  三八四、次韻詩
  
  唐人賡和詩,有次韻,依其次用韻,同在一韻中耳。有用韻,用彼之韻,亦必次之。韓吏部《和皇甫湜陸渾山火》是也。①劉長卿《餘幹旅捨》雲:“搖落暮天逈,丹楓霜葉希孤城嚮水閉,獨鳥背人飛。渡口月初上,鄰傢漁未歸。鄉心正欲絶,何處搗徵衣1張籍《宿江上館》雲:“楚驛南渡日,夜深來客希月明見潮上,江靜覺鷗飛。旅宿今已遠,此行殊未歸。離傢久無信,又聽搗寒衣。”兩詩偶似次韻,皆奇作也。(《樂趣》一)
  案:《總龜》前六有此節,不註出處,但其前為《古今詩話》。《樂趣》所據當即此。
  
  ----------------
  ①《總龜》此句後有“今人多不曉”五字。
  三八五、用事如水中著????
  
  作詩用事要如①水中著????,飲食乃知????味,此說詩傢秘〔密〕②藏也。杜少陵詩,如“五更鼓角聲悲壯,三峽星河影動冶,人徒見凌轢造化之工,不知乃用事也。《禰衡傳》:“〔撾〕③漁陽摻聲悲壯”,《漢武故事》:“星辰影動冶,東方朔謂“民勞之應”。則善用故事者,如係風捕影,豈有跡耶?此理殆不容聲,今乃顯言之,已落第二矣。(《樂趣》一)
  案:此則亦見《西清詩話》及《金玉詩話》。《仕學規範》三十九引作《古今總類詩話》。
  
  ----------------
  ①《仕學規範》引《古今總類詩話》“如”下有“釋語”二字。
  ②《仕學規範》有“密”字。
  ③《仕學規範》有“撾”字。
  三八六、蘇黃秦南土詩
  
  秦少遊謫雷州,有詩曰:“南土四時都熱,愁人日夜俱長。安得此心如石,一時忘了家乡。”黃魯直謫宜州,作詩曰:“老色日上面,歡情日去心。今既不如昔,後當不如今。輕紗一幅巾,短簟六尺床。無客日自靜,有風終夕涼。”少遊鐘情,故詩酸楚;魯直學道,故詩閑暇。至東坡《南中詩》曰:“平生萬事足,所欠惟一死”,則英特之氣不受折睏。(《樂趣》七)
  案:《總龜》前三引此不言出處,但其前為《古今詩話》,知《樂趣》所據即此。
  三八七、魏野題河上寺柱
  
  魏野,陝人,字仲先。少時未知名,《題河上寺柱》雲:“數風離岸櫓,幾點別州山。”時有幕僚本江南人士,見之大驚,邀與相見,贈詩曰:“怪得名稱野,元來性不群。”大為延譽,由是人始重之。①(《樂趣》七)
  案:此則出《溫公續詩話》。《總龜》前十二有此節,不註出處,但其前為《古今詩話》,疑此亦《詩話》中語。《樂趣》所據當即此。
  
  ----------------
  ①《總龜》此句後“有真宗西祀,遣中使召之,野閉戶踰垣而遁”諸語。
  三八八、東坡兩為西湖之長
  
  杭州有西湖,而潁亦有西湖,皆為遊賞之勝,而東坡連守二州。其初得潁也,有潁人在坐雲:“內翰衹消遊湖中,便可以了郡事。”蓋言其訟簡也。秦覯少章,因作一絶以獻雲:“十裏荷花菡萏初,我公初置①有西湖。欲將公事湖中了,見說官閑事已無。”後東坡到潁。有《謝執政啓》亦云:“人參兩禁,每沾北扉之榮;出典二邦,輒為西湖之長。”(《樂趣》九)
  案:此則見《王直方詩話》。
  
  ----------------
  ①《叢話》引《王直方詩話》“初置”作“所至”。
  三八九、章孝標寄李紳詩
  
  章孝標登第後,《寄淮南李紳①相詩》曰:“及第全勝十政②官,金湯鍍③了出長安。馬頭漸入揚州路,④為報時人洗眼看。”李答曰:⑤“假金方⑥用真金鍍,若是真金不鍍金。十載長安得一第,何須空腹用高心。”(《樂趣》十四)
  案:《詩話總龜》前集二十八捲引作蔡君謨《詩史》。又此則出《摭言》捲十三。《太平廣記》二百五十一所引《摭言》與此文稍異。
  
  ----------------
  ①“紳”,原作“伸”,據《摭言》改。
  ②“政”.原作“枚”,據《摭言》改;《全唐詩》十九亦作“政”,註云:“一作‘改’。”
  ③“湯鍍”,《全唐詩》作“鞍鍍”,註云:“一作‘湯鍍’。”
  ④《摭言》、《太平廣記》、《全唐詩》“路”作“郭”。
  ⑤《摭言》作“紳急以一絶箴之,曰”。
  ⑥《太平廣記》“方”作“衹”。
  三九○、許飛瓊
  
  許渾①嘗夢登山,有宮室凌雲,人云此昆侖山也。既入,見數人方飲,招同飲,至暮而罷。賦詩曰:“曉入瑤臺露氣清,座中惟有許飛瓊。塵心未斷②俗緣在,十裏空山夜月明。”他日復夢至其處。飛瓊曰:“子何題余姓名於人間?”改曰:“天風吹③下步虛聲。”曰:“善。”(《樂趣》十五)
  案:此則見《本事詩》。《太平廣記》七十引作《逸史》。又《總龜》前三十三有此則,不註出處,但其前後皆《古今詩話》,當亦《詩話》中語。
  
  ----------------
  ①《太平廣記》“許渾”作“許灋”。
  ②《太平廣記》“斷”作“頸。
  ③《太平廣記》“吹”作“飛”。
  三九一、蔡確詩
  
  蔡確貶新州,侍兒名琵琶,有鸚鵡甚慧。確每扣響板,鸚鵡呼其名。琵琶卒後,響板扣猶傳呼,確感恨,有詩曰:“鸚鵡言猶在,琵琶事已非。傷心瘴江水,同渡不同歸。”(《樂趣》十六)
  案:此則見《侯鯖錄》。《苕溪漁隱叢話》前集引此事亦據《侯鯖錄》,不言出《古今詩話》。
  三九二、空門氣味
  
  杜牧之弱冠登第,再中製科,因與二三同年城門遊覽,至文六寺,有神僧擁褐坐,與之語,可佳。問杜姓名,具以對。又曰:“修何業?”傍人以纍捷誇之。笑曰:“皆不知也。”牧之嘆訝久之。作詩云:“傢住城南杜麯旁,兩枝仙桂一時芳。老僧都未知名姓,始覺空門氣味長。”(《樂趣》十八)
  案:《總龜》前三十有此節,不註出處,惟其前為《古今詩話》,知亦《詩話》中文。《樂趣》所據當即此。
  三九三、閩僧懷瀎詩
  
  閩僧懷瀎,有詩二絶,雲:“傢在閩山東復東,其中歲歲有花紅。而今再到①花紅處,花在舊時紅處紅。”“傢在閩山西復西,其中歲歲有鶯啼。而今再到鶯啼處,鶯在舊時啼處啼。”人多誦也。(《樂趣》十八)
  案:此則出《太平廣記》九十八。《全閩詩話》十一引作《北夢瑣言》,但不見今傳本中。又《總龜》前三十有此節,不註出處,但其前為《古今詩話》,知亦《詩話》中語。《樂趣》所據即此。
  
  ----------------
  ①《北夢瑣言》“再到”作“不在”,下同。
  三九四、李堯夫
  
  〔李〕①堯夫《大內盆池詩》雲:“嚮外疑無地,其中別有天。”又《贈滕郎中》雲:“方外共推為道友,關中獨自占詩傢。”(《鄭五代詩話》四)
  
  ----------------
  ①“堯夫”前當有“李”字。
  三九五、虛中句
  
  〔虛〕①中有句云:“菖蒲花不豔,鸜鵒性多靈。”(《全五代詩》六十五)
  
  ----------------
  ①“中”前當有“虛”字。
  三九六、東坡海棠詩
  
  東坡謫黃州,居於定惠院之東,雜花滿山,而獨海棠一株,土人不知貴。東坡為作長篇。平生喜為人寫,人間刻石者,自有五六本。雲吾平生最得意詩也。(陳思《海棠譜》)
  三九七、東坡用事之誤
  
  東坡用事多有誤,《虢國夫人夜遊圖詩》:“當時亦笑潘麗華,不知門外韓擒虎。”陳後主張貴妃名麗華,俱見收,而東昏侯有潘淑妃,初不名麗華。(《歷代》五十八、《辛集》四)
  三九八、孫丁文章
  
  丁晉公、孫何齊名。翰林學士王元之延譽,嘗言二人可使白衣充修撰。嘗贈之詩曰:“三百年來文不振,直從韓柳到孫叮如令便合教修史,二子文章似《六經》。”(《總龜》前四)
  案:此則出《涑水紀聞》。
  三九九、詞人作詩無虛語
  
  盧延遜獻太宗①詩捲中,有“慄爆燒氈破,貓跳觸鼎翻”之句。後與潘美②樞密在內殿議事,令宮人煨慄,俄有數慄爆出燒損綉褥;又嘗燒金鼎,宮貓相戲觸翻,因舉前詩曰:“詞人作詩,信無虛語。”(《總龜》前四)
  案:此二則《總龜》均不註出處,然其前為《古今詩話》,且其前後各節不註出處者,均與《玉屑》所引《古今詩話》同,知亦《詩話》中語。
  
  ----------------
  ①《鑒誡錄》“太宗”作“王建”。
  ②《鑒誡錄》“潘美”作“潘峭”。
  四○○、蘇易簡越江吟
  
  世傳琴麯宮聲十小調,皆隋唐賀若弼製。最妙一《不博金》,二《不換玉》,三《泛峽吟》,四《越溪吟》,五《越江吟》,六《孤憤吟》,七《清夜吟》,八《葉下聞蟬》,九《三清》,十亡其名。琴傢名賀若而已。太宗改《不博金》曰《楚澤涵秋》,《不換玉》曰《塞門積雪》,命辭臣采調製詞。蘇易簡得《越江吟》,詞曰:“神仙神仙瑤池宴。片片碧桃零落春風晚。翠雲開處,隱隱金輿輓。玉麟背冷清風遠。”文本①雲:“非雲非煙瑤池宴。片片碧桃零落黃金殿。蝦須半捲天香散,春雲知孤竹,清婉入霄漢。紅顔醉,態爛熳,金輿轉。霓旌影亂蒼聲遠。”不知孰是。(《總龜》前四)
  
  ----------------
  ①案:“文本”當有“岑”字。



   我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
    
<< 前一章回   後一章回 >>   
古今詩話(一)古今詩話(二)古今詩話(三)古今詩話(四)
古今詩話(五)古今詩話(六)古今詩話(七)古今詩話(八)
古今詩話(九)

評論 (0)