|
小说评论 》 细述金瓶梅 》
三 新中国成立后《金瓶梅》之际遇(2)
杨鸿儒 Yang Hongru
1962年8月,毛泽东在中央工作会议核心小组上的谈话中,又将《官场现形记》与《金瓶梅》加以比较,指出:
“有些小说如《官场现形记》光写黑暗,鲁迅称之为谴责小说。只揭露黑暗,人们不喜欢看。《金瓶梅》没有传开,不只是因为它的淫秽,主要是因为它只暴露黑暗,虽然写得不错,但人们不爱看。《红楼梦》就不同,写得有点希望嘛。”
毛泽东对《金瓶梅》的评价,虽然在当时没有能够得到公开传播,甚至至今也未能引起大家的注意,但今天我们重新给予实事求是的研究与评价,无疑将对《金瓶梅》研究和应用起到颇大的作用。起码可以使那些视《金瓶梅》为洪水猛兽,将《金瓶梅》看作淫不可视、禁不可赦者耳目一新,进而用正确的观点和方法去看待这部奇书,恢复《金瓶梅》在古典文学中应有的地位和价值。
*(注:毛泽东的话引自逄先知、龚育之、石仲泉主编、三联书店1986年9月出版之《毛泽东的读书生活》和1993年《北京青年报》:《毛泽东怎样评说〈金瓶梅〉》)
改革开放后《金瓶梅》研究动向
在20世纪80年代以后,随着改革开放的迅速发展,《金瓶梅》电影、电视剧、戏剧等文艺形式的出现已成定势,对《金瓶梅》研究提出了更高、更迫切的要求。《金瓶梅》的作者问题因关系到《金瓶梅》一书的创作意图、创作背景、创作思想和艺术等诸问题,因而必将在21世纪中继续成为研究者们争议的热点和焦点。孟子云:“读其书,不知其人,可乎?”
20世纪,关于《金瓶梅》作者的研究已拉开阵势,在全国基本上形成了四个研究中心:
一是以“北”兰陵为中心,枣庄、徐州两个研究点,对贾梦龙、贾三近父子进行深入细致的全面研究。
二是以“南”兰陵为研究中心,包括宁波、台湾两个点。据悉,宁波大学专门成立了《金瓶梅》研究室,台湾方面魏子云教授等非常努力。
三是以西安为中心,包括重庆在内的两个点,今后将提出一些新佐证,进行否定式探索。
四是以临清为中心。包括清河在内的两个点,重点将继续集中在《金瓶梅》一书的具体背景和线索方面。
《金瓶梅》之作为古典小说,它的独特描写内容、高度的艺术技巧,它的社会认识价值和美学价值,以及它对古代小说思想发展的贡献,已经受到研究者的充分肯定和高度评价。《金瓶梅》正在逐步改变以往在小说史上的尴尬地位,越来越变得像一门“显学”,堂而皇之地成为一个专门的研究领域——“金学”。
1992年6月,在山东省枣庄市举行的第二届国际“金学”研讨会议上,不少国内外专家学者的许多新鲜观点脱口而出,字字珠玑,鲜明大胆,发人深省,给人启迪,终难忘怀。尽管记录不全,可能有误,兹做简介,以飨读者。
1. 吴晓铃
笑笑生是一位伟大的小说家。
香港有人写了一部书,认为《红楼梦》是小成,《金瓶梅》是大成。他说《金瓶梅》的作者不像曹雪芹有那么多的辛酸泪、荒唐言,他用朴素的文字写来,用不着把真事隐去,不需要讲“空空”。《金瓶梅》的确是这样一部真书,其作者的确是这样一个真人。
2. 卢兴基
从《金瓶梅》到《红楼梦》,是中国小说史的一段轨迹。虽然有些朋友不喜欢把二者联系起来,但这种联系是割不断的。一是《金瓶梅》,二是才子佳人小说,这两股文学思潮对《红楼梦》的影响是很大的,《红楼梦》是从这两股文学思潮中发展出来的。
3.卜键
当前对《金瓶梅》的评价,我不同意有所谓“溢美”倾向。
当前应对《金瓶梅》进行三重审说:即对小说的讹误、模式(体裁)、创作主体的内容进行审视。
4. 李永昶
《金瓶梅》以丑为美,写了丑,却表现出美。
请欣赏:
请给我换一个看看! 拜托,快把噪音停掉!我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
【选集】千古一奇梅 |
|
|
序 言 | 一 关于《金瓶梅》创作之传说(1) | 一 关于《金瓶梅》创作之传说(2) | 二 《金瓶梅》是一部伟大的写实小说(1) | 二 《金瓶梅》是一部伟大的写实小说(2) | 二 《金瓶梅》是一部伟大的写实小说(3) | 三 新中国成立后《金瓶梅》之际遇(1) | 三 新中国成立后《金瓶梅》之际遇(2) | 三 新中国成立后《金瓶梅》之际遇(3) | 三 新中国成立后《金瓶梅》之际遇(4) | 四 《金瓶梅》是比较难以研究的小说 | 一 版本流传(1) | 一 版本流传(2) | 一 版本流传(3) | 二 作者之谜(1) | 二 作者之谜(2) | 二 作者之谜(3) | 二 作者之谜(4) | 二 作者之谜(5) | 一 西门庆 | 二 潘金莲(1) | 二 潘金莲(2) | 三 李瓶儿(1) | 三 李瓶儿(2) | |
| 第 I [II] [III] [IV] [V] [VI] 页
|
|