杂文 》 花間一壺酒   》 第8節："經典化"就是為擺脫危險      李零 Li Ling

　　去年，給學生講課，講簡帛古書與學術源流，我討論過古書的"經典化"。我說，人類發明文字，最初是為了記錄，先是記錢米、記土地、記人口，然後纔是講風花雪月、古往今來和玄妙的哲理，古書從檔案中解放出來是場大革命。但古書在其獲得獨立發展之後仍有重新變成檔案（束之高閣，備人查用）的危險，"經典化"就是為了擺脫這個危險，讓人從很少的東西裏讀出很多的東西，常讀常新（因此又有註釋不斷膨脹的問題）。
　　《老子》說"少則得，多則惑"（這是林彪愛說的話，毛澤東說"林彪同志的概括力極強"，他對"經典化"很有體會），"經典化"和篇幅有一定關係。比如中國古代有三部經典，西方譯本最多，即《周易》、《老子》和《孫子》。它們的古本都是5000多字，擱到現在，頂多是篇短文。這叫"少而精"。
　　它和時下所說"精品"可大不一樣。我們現在的"精品"，那都是"大而精"、"多而精"，它們都是為了圖書館而不是讀者準備的。如果一定要讀，最好蹲監獄。
　　現在的學院政治是"文盲管科盲"，人文、社會科學是"被愛情遺忘的角落"，總是最後纔被人想到。最近，李嘉誠先生設大奬，用來奬勵科技人才，叫"長江奬"。
　　後來，想起人文、社會科學也不能落下，乃委托名氣很大的《讀書》雜志來評選屬於後一領域的圖書和文章，也叫"長江奬"。作為這一活動的"推委"（推薦委員），我很頭疼。第一，現在的學術界，本來就是專傢多而通人少，我早說過，專傢其實是不讀書的，他們都是衹查書，不讀書，或衹讀專業書，不讀其他書，其實是"學術殘廢"，而且都是因公緻殘，光榮得很，比如我就是多少年都讀不成書。
　　第二，讓如我這樣不讀書或讀書非常片面的人，方方面面坐一塊兒投票表决，很可能是"偏見的集合"，反而把真正的好書給埋沒掉了（美國電影《StagParty》對西方民主有上佳描寫：投票是為了殺人）。第三，現在世無英雄，個個都是爺，我們真的又能舉出什麽既有學術水準，又有思想深度，還有廣泛影響，人人都能認可的書？我瞪着眼想半天，好像一本也想不出〔零案：我沒有參加上述圖書奬的評奬，衹推薦過兩篇《讀書》上的文章〕。
　　在三聯的會議上，我無言可發，衹有一條建議，就是唯其有上述的"大勢所趨"，為了提倡個性和創意，我主張，上面那些大書和套書一定不能入於評選之列。《讀書》好像還能接受我的想法。否則，就像奧斯卡和世界杯，評完集體，再評單項，怎麽辦？
　　總之，為作者計，為讀者想，我要小聲呼籲一下：
　　書不是白菜，不一定要成堆論捆地賣。
　　2000年1月24日寫於上海博物館
　　【附記】
　　原文曾在《萬象》第二捲第5期發表。"小聲呼籲一下"，編者以為，"呼籲"豈能"小聲"，徑將"小聲"刪去，但我的意思是，像我這樣的呼籲能有多大聲？衹能隨便一說，而且是悄悄的，所以現在，我又頑固地把它恢復了。另外，我想說明一下，過去的北京，每年鼕天，傢傢都儲備過鼕大白菜，擱在陽臺或樓道裏。
　　白菜都是成堆論捆地賣，甚至用板車往回拉。這種現象，現在已成往事，就像侯寶林的相聲《夜行記》，說騎着車子點燈籠，當年聽，那是前仰後合，笑成一團，如今的年輕人不明白，笑是肯定笑不起來了。我的話未免老氣橫秋。白菜已成往事，但我說的老理兒並不過時。



   我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
    
<< 前一章回   後一章回 >>   
第1節：說校園政治第2節：給不合理制度"火上澆油"第3節："博導"是國際醜聞
第4節：給少數人"錦上添花"第5節：書不是白菜第6節：渾身都是寶
第7節：饑餓是最好的廚師第8節："經典化"就是為擺脫危險第9節：學校不是養雞場
第10節：校園目睹之怪現狀第11節：放下筷子駡娘第12節：大人有錢你有命
第13節：清官上面有皇帝第14節：發展不是沒頭蒼蠅第15節：犧牲大傢的學術生命
第16節：不說人話專說鬼話第17節：沒有學問，光點鈔票第18節：大國不學外語
第19節："愚兵投險"的禦兵之術第20節：知恥近乎勇第21節：改革就會有犧牲
第22節：用不着妄自菲薄第23節：要講兼容並包第24節：馬年說伯樂
第   I   [II]   頁

評論 (0)