|
|
释家类 》 禪裏禪外悟人生 》
第8節：佛法十疑略釋(1)
李叔同 Li Shutong
2．佛法十疑略釋
欲輓救今日之世道人心，人皆知推崇佛法。但對於佛法而起之疑問，亦復不少。故學習佛法者，必先解釋此種疑問，然後乃能着手學習。
以下所舉十疑及解釋，大半采取近人之說而敘述之，非是講者之創論。所疑固不限此，今且舉此十端耳。
一、佛法非迷信
近來知識份子，多批評佛法謂之迷信。
我輩詳觀各地寺廟，確有特別之習慣及通俗之儀式，又將神仙鬼怪等混入佛法之內，謂是佛法正宗。既有如此奇異之現相，也難怪他人謂佛法是迷信。
但佛法本來面目則不如此，决無崇拜神仙鬼怪等事。其儀式莊嚴，規矩整齊，實超出他種宗教之上。又佛法能破除世間一切迷信而與以正信，豈有佛法即是迷信之理。
故知他人謂佛法為迷信者，實由誤會。倘能詳察，自不至有此批評。
二、佛法非宗教
或有人疑佛法為一種宗教，此說不然。
佛法與宗教不同，近人著作中常言之，茲不詳述。應知佛法實不在宗教範圍之內也。
三、佛法非哲學
或有人疑佛法為一種哲學，此說不然。
哲學之要求，在求真理，以其理智所推測而得之某種條件即謂為真理。其結果，有一元、二元、唯心種種之說。甲以為理在此，乙以為理在彼，紛紜擾攘，相非相謗。但彼等無論如何盡力推測，總不出於錯覺一途。譬如盲人摸象，其生平未曾見象之形狀，因其所摸得象之一部分，即謂是為象之全體。故或摸其尾便謂象如繩，或摸其背便謂象如床，或摸其胸便謂象如地。雖因所摸處不同而感覺互異，總而言之，皆是迷惑顛倒之見而已。
若佛法則不然，譬如明眼人能親見全象，十分清楚，與前所謂盲人摸象者迥然不同。因佛法須親證“真如”，了無所疑，决不同哲學家之虛妄測度也。
何謂“真如”之意義？真真實實，平等一如，無妄情，無偏執，離於意想分別，即是哲學家所欲了知之宇宙萬有之真相及本體也。夫哲學家欲發明宇宙萬有之真象及本體，其志誠為可嘉。第太無方法，緻罔廢心力而終不能達到耳。
以上所說之佛法非宗教及哲學，僅略舉其大概。若欲詳知者，有南京支那內學院出版之佛法非宗教非哲學一捲，可自詳研，即能洞明其奧義也。
四、佛法非違背於科學
常人以為佛法重玄想，科學重實驗，遂謂佛法違背於科學。此說不然。
近代科學家持實驗主義者，有兩種意義。
一 是根據眼前之經驗，彼如何即還彼如何，毫不加以玄想。
二 是防經驗不足恃，即用人力改進，以補通常經驗之不足。
佛傢之態度亦爾，彼之“戒”“定”“慧”三無漏學，皆是改進通常之經驗。但科學之改進經驗重在客觀之物件，佛法之改進經驗重在主觀之心識。如人患目病，不良於視，科學衹知多方移置其物以求一辨，佛法則努力醫治其眼以求復明。兩者雖同為實驗，但在治標治本上有不同耳。
關於佛法與科學之比較，若欲詳知者，乞閱上海開明書店代售之佛法與科學之比較研究。著者王小徐，曾留學英國，在理工專科上迭有發見，為世界學者所推重。近以其研究理工之方法，創立新理論解釋佛學，因着此書也。
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
|
|
|
| 第1節：目錄 | 第2節：序言一 懷李叔同先生--豐子愷(1) | | 第3節：序言一 懷李叔同先生--豐子愷(2) | 第4節：序言二 弘一大師書畫金石音樂展弁言--趙樸初 | | 第5節：序言三 以出世的精神，做入世的事業--朱光潛 | 第6節：序言四 弘一法師之出傢--夏丏尊 | | 第7節：佛法大意 | 第8節：佛法十疑略釋(1) | | 第9節：佛法十疑略釋(2) | 第10節：佛法宗派大概(1) | | 第11節：佛法宗派大概(2) | 第12節：佛法學習初步 | | 第13節：佛教之簡易修持法 | 第14節：常隨佛學 | | 第15節：切莫誤解佛教(1) | 第16節：切莫誤解佛教(2) | | 第17節：切莫誤解佛教(3) | 第18節：切莫誤解佛教(4) | | 第19節：切莫誤解佛教(5) | 第20節：受十善戒法 | | 第21節：授三皈依大意 | 第22節：青年佛徒應註意的四項(1) | | 第23節：青年佛徒應註意的四項(2) | 第24節：改習慣 | |
|
第 I [II] [III] [IV] 頁
|
|
|