诗歌评论 苕溪漁隱叢話   》 捲十二      鬍仔 Hu Zai

  李長吉
  
  《復齋漫錄》雲:“長吉有‘桃花亂落如紅雨’之句,以此名世。餘觀劉禹鍚雲:‘花枝滿空迷處所,搖動繁英墜紅雨。’劉李出一時,决非相為剽竊。”
  
  《雪浪齋日記》雲:“《春歸昌𠔌》雲:‘早雲二三月,岑岫相顛倒。誰揭頳玉盤,東方發紅照。春熱張鶴蓋,兔目官槐校’甚奇麗,如少陵未必喜,而昌黎必嗜之也。”
  
  苕溪漁隱曰:“《美人梳頭歌》雲:‘西施曉夢綃帳寒,香鬟墮髻半枕檀。轆轤咿啞轉鳴玉,驚起芙蓉睡新足。雙鸞開鏡秋水光,解鬟臨鏡立象床。一編香絲雲撒地,玉梳落處無聲膩。纖手卻盤老鴉色,翠滑寶釵簪不得。香風爛熳惱嬌慵,十八鬟多無氣力。妝成鬌欹不斜,雲裾數步踏雁沙。背人不語嚮何處,下階自折櫻桃花。’餘嘗以此歌填入《水竜吟詞》雲:‘夢寒綃帳春風曉,(“綃”原作“鮹”,今據宋本校改。)檀枕半堆香髻。轆轤初轉,欄桿鳴玉,咿啞驚起。眠鴨凝煙,舞鸞翻鏡,影開秋水。解低鬟試整,牙床對立,香絲亂,雲撒地。纖手犀梳落處,膩無聲,重盤鴉翠。蘭膏勻漬,冷光欲溜,鸞釵易墜。年少偏嬌,髻多無力,惱人風味。理雲裾下階,含情不語,笑折花枝戲。’”
  
  苕溪漁隱曰:“長吉詩:‘楊花撲帳春雲熱,龜甲屏風醉眼纈。’東坡《雪詩》雲:‘未嫌長夜作衣棱,卻怕初陽生眼纈。’觀此則不獨醉眼可言也。”
  
  許彥周《詩話》雲:“長吉詩:‘楊花撲帳春雲熱。’才力絶人遠甚。如‘柳塘春水漫,花塢夕陽遲’,雖為歐陽公所稱,然不迨長吉之語。”
  
  杜牧之雲:“元和中,韓吏部頗道其詩。雲:‘雲煙綿聯,(“綿”原作“錦”,今據《樊川文集》校改。)不足為其態也;水之迢迢,不足為其情也;(“情”原作“清”,今據宋本校改。)春之盎盎,不足為其和也;秋之明潔,不足為其格也;風檣陣馬,不足為其勇也;瓦棺篆鼎,不足為其古也;時花美女,不足為其色也;荒國陊殿,梗莽丘隴,不足為其恨怨悲愁也;鯨呿鰲擲,牛鬼蛇神,不足為其虛荒誕幻也。蓋《騷》之苗裔,理雖不及,辭或過之。《騷》有感怨刺懟,言及君臣理亂,時有以激發人意;及賀所為,無得有是。賀能探尋前事,所以深嘆,恨今古未嘗經道者,如《金銅仙人辭漢歌》,補梁庾肩吾宮體謠,求取情狀,離絶遠去,筆墨畦徑間,亦殊不能知之。賀生二十七年死矣,世皆曰使賀且未死,少加以理,奴僕命《騷》可也。’”
  
  《東觀餘論》雲:“李賀逸詩凡五十二首。案唐李公藩嘗綴賀歌詩為之敘,未成。聞知賀有外兄,與賀有筆研舊,召見,托以搜采放失。其人諾且請曰:‘某盡記賀篇詠,然竄改處多,願得公所輯視之。當為是正。’公喜並付之,彌年絶跡,復召詰之,乃雲:‘某與賀中表白幼同處,恨其倨忽,嘗思報之,(“嘗”原作“長”,今據宋本、徐鈔本校改。)今幸得公所藏,並舊有者,悉投匽中矣。’公大恚,叱出之,嗟慨良久。故賀章什流傳者少,今世行杜牧所敘賀歌詩,纔四捲耳;此逸詩豈非李藩所藏之一二乎?”
  
  《藝苑雌黃》雲:“李義山作《賀小傳》雲:‘長吉將死時,忽晝見一緋衣人,駕赤虯,持一版,書若太古篆,或霹靂石文者,雲:當召長吉。長吉了不能讀,歘下榻叩頭,言阿母老且病,賀不願去。緋衣人笑曰:帝成白玉樓,立召君為記,天上差樂不苦也。長吉獨泣,邊人盡見之。少頃,長吉氣絶。常所居窗中勃勃有煙氣,聞行車嘒管之聲。太夫人急止人哭,侍之如炊五鬥黍許時,長吉竟死。’考之《新唐史·李賀傳》,首末所載,與義山《小傳》略同,惟刪去白玉樓事,豈以其言頗涉於怪故與?義山之傳,得於長吉姊嫁王氏者,其言必不妄;然牧之序謂賀二十七死,而義山則雲:‘長吉生二十四年,位不過奉禮太常’,又不同,何邪?”
  
  李贊皇
  
  《詩說雋永》雲:“贊皇好石,有《謝臨海守寄石詩》雲:‘聞君采奇石,剪斷赤城霞。’牛奇章亦好石,洛中闢地多得之,刻文可辨。近世東坡亦好之,有仇池石,程德孺所遺,其詩云:‘殷懃嶠南使,饋餉準東牧。’即今英石也。”
  
  苕溪漁隱曰:“東坡於平山後圃得黑石白脈,如蜀孫知微所畫,石間奔流,盡水之變,名之曰雪浪石,有詩云:‘畫師爭摹雪浪勢,天工不見雷斧痕。’又以湖口李正臣所蓄石,九峰玲瓏,宛轉若窗欞然,名之曰壺中九華,後歸自嶺南,欲買此石與仇池為偶,巳為好事者取去,賦詩有‘尤物已隨清夢斷’之句,蓋用劉夢得《九華山歌》雲:‘九華山,自是造化一尤物,焉能藉甚乎人間。’”
  
  苕溪漁隱曰:“《桂花麯》雲:‘仙女侍,董雙成,桂殿夜涼吹玉笙,麯終卻從仙宮去,萬戶千門空月陽。河漢女,玉練顔,雲軿往往到人間,九霄有路去無際,裊裊大風吹佩環。’此麯許彥周《詩話》謂是李衛公作,《桐江詩話》謂是均州武當山石壁上刻之,(“桐”原作“湘”,今據宋本校改。)雲神仙所作,未詳孰是。”
  
  劉夢得
  
  《復齋漫錄》雲:“餘薏唐楊巨源詩‘江邊楊柳麯塵絲’之句,皆不知所本。其後讀夢得《楊柳枝詞》雲:‘鳳闕輕遮翡翠幃,竜池遙望麯塵絲,禦溝春水相輝映,狂殺長安年少兒。’乃知巨源取此;今《巨源集》作‘緑煙絲’,非也。”苕溪漁隱曰:“唐毛文錫詞雲:‘鴛鴦對浴銀塘暖,水面蒲梢短,垂楊低拂麯塵波。’汪彥章詩云:‘垂垂梅子雨,細細麯塵波。’然則麯塵亦可於水言之也。或云,《周禮》鞠衣註云:‘黃桑服也,色如鞠塵,象桑葉始生。’鞠者,草名,花色黃,世遂以鞠塵為麯塵。其說非是。”
  
  苕溪漁隱曰:“夢得《觀棋歌》雲:‘初疑磊落曙天星,次見搏擊三秋兵,雁行布陣衆未曉,虎穴得子人皆驚。’予嘗愛此數語,能摸寫奕棋之趣,夢得必高於手談也。至東坡《觀棋》則雲:‘勝固欣然,敗亦可喜,優哉遊哉,聊復爾耳。’蓋東坡不解棋,不究此味也。”
  
  苕溪漁隱曰:“《竹枝歌》雲:‘楊柳青青江水平,聞郎江上唱歌聲,東邊日出西邊雨,道是無晴也有晴。’(“晴”原都作“情”,今據宋本校改。)予嘗舟行苕溪,夜聞舟人唱吳歌,歌中有此後兩句,餘皆雜以俚語,豈非夢得之歌,自巴渝流傳至此乎?”
  
  《藝苑雌黃》雲:“南方競渡,治其舟使輕利,謂之飛鳧,又曰水車,又曰水馬。相傳以為始於越王勾踐,蓋斷發文身之俗,習水而好戰,古有其風。而《荊楚歲時記》則曰:‘五月五日,為屈原投汨羅江,人傷其死,並將舟楫拯之,至今為俗。’然考之《懷沙賦》,則曰:‘滔滔孟夏兮,草木莽莽,傷懷永哀兮,汨徂南土。’似非五月五日。豈原以孟夏徂南,至五日方赴淵乎?未可知也。夢得《競渡麯》雲:‘沅江五月平堤流,邑人相將浮彩舟,靈均何年歌已矣,哀謠振楫從此起。’夢得蓋以此為屈原事。《初學記》說筒粽事,引《續齊諧記》曰:‘屈原五月五日自投汨羅而死,楚人哀之,每至此日,以竹筒貯米,投水祭之。漢建武中,長沙歐回,(“歐”宋本作“區”。)白日見一人自稱三閭大夫,謂回曰:見祭甚善,常苦蛟竜所竊,可以楝葉塞其上,以彩絲係縛之,二物為蛟竜所畏。’東坡嘗作《皇太後合端午帖子》雲:‘翠筒初窒練,(“練”原作“楝”,今據宋本、徐鈔本校改。)薌黍復纏菰,水殿開冰鑒,瓊漿凍玉壺。’註云:‘新筒裹練,明皇《端午詩序》也,蓋取吳筠《續齊諧記》,今行於世,與明皇所用蓋同,徐堅集《初學記》,引筠此記,乃作楝葉,豈傳寫之誤邪?’東坡之意,蓋謂楝當作練也。”
  
  《文昌雜錄》雲:“唐諫議大夫、拾遺補闕在左右省,而劉禹錫《送令狐博士詩》雲:‘諫院過時榮棣萼’,已有諫院之名,何哉?按《會要》,貞元中,薛元輿為諫議大夫,奏雲:‘諫官所上封章,事皆機密,每進一封,兩省印署,(“穎下原有“置”字,今據宋本、徐鈔本校刪。)凡有封奏,人且先知,請別鑄諫院印,庶無漏泄。’乃知諫院之名舊矣。”
  
  《藝苑雌黃》雲:“《三齊略記》雲:‘不其城東有鱟山,鄭玄刪註《詩書》,棲遲於此山,(“遲”字原無,今據宋本、徐鈔本校補。)上有古井,不竭,傍生細草如薤,葉長尺餘,堅韌異常,土人謂之康成書帶。’故夢得詩:‘墨池半在頽垣下,書帶猶生蔓草中。’東坡詩:‘庭下已生書帶草,使君疑是鄭康成。’汪彥章詩:‘門外滿生書帶草,林間知是德星堂。’何文縝《送王正臣序》雲:(“縝”原作“纈”,今據宋本、徐鈔本校改。)‘煙波暈,墨頭魚,風庭緑,書帶草。’皆用此事。墨頭魚予嘗問人,有泉州南安縣佛跡長老道龔者,蜀人也,嘗謂予言:‘嘉州烏牛山,在水中心,昔郭景純註《爾雅》於此,有臺在焉。景純每以研之餘水,瀝於臺下,遂生墨頭魚,至今有之。後人作佛剎於其上。’”
  
  《藝苑雌黃》雲:“夢得詩:‘朱雀橋邊野草花,烏衣巷口夕陽斜,舊時王謝堂前燕,飛入尋常百姓傢。’朱雀橋、烏衣巷,皆金陵故事。《輿地志》雲:‘晉時,王導自立烏衣宅,宋時諸謝曰烏衣之聚,皆此巷也。’王氏、謝氏,乃江左衣冠之盛者,故杜詩云:‘王謝風流遠’,又云:‘從來王謝郎’。比觀劉斧《摭遺》載《烏衣傳》,乃以王謝為一人姓名,其言既怪誕,遂托名錢希白,終篇又取夢得詩實其事;希白不應如此謬,是直劉斧之妄言耳。大抵小說所載事,多不足信,而《青瑣》《摭遺》,誕妄尤多。”
  
  《六朝事跡》雲:“王榭,金陵人,世以航海為業。一日,海中失船,泛一木登岸,見一翁一嫗,皆衣皂,引榭至所居,乃烏衣國也,以女妻之。既久,榭思歸,復乘雲軒,泛海至傢。有二燕棲於梁上,榭以手招之,(“榭”原作“謝”,今據宋本、徐鈔本校改。)即飛來臂上,取片紙書小詩係於燕尾曰:‘誤到華胥國裏來,玉人終日苫憐纔,雲軒飄去無消息,灑淚臨風幾百回。’來春,燕又飛來榭身上,有詩云:‘昔日相逢皆冥數,如今睽遠是生離,來春縱有相思字,三月天南無燕飛。’至來歲,燕竟不至,因目榭所居為烏衣巷。劉禹錫有詩曰:‘朱雀橋邊野草花,烏衣巷口夕陽斜,舊時王謝堂前燕,飛入尋常百姓傢。’此見《摭遺》。《圖經》雲:‘烏衣巷在縣東南四裏,《晉書》雲:王導、紀瞻宅,皆在此巷。’”苕溪漁隱曰:“《六朝事跡》引《摭遺》此事,以證烏衣巷,是信其說為然也。《藝苑雌黃》乃力詆其妄,姑兩存之,以俟考。”
  
  《文昌雜錄》雲:“世言燕子至秋社乃去,仲春復來,《詩》謂玄鳥,鳦也,春分玄鳥降。昔年因京東開河岸崩,見蟄燕無數。晉郗鑒為兗州刺史,鎮鄒山,百姓饑饉,或掘野鼠蟄燕而食之。乃知燕去亦蟄耳,驚蟄後中氣乃出,非渡海也。”
  
  苕溪漁隱曰:“餘曩歲鼕間,於吳興山中營先壠,闢一山路,路旁有數巨石,其穴頗深,試今僕輩斸之,曰:‘見鶯燕蟄於其間者甚衆。’急掩之。因驗《文昌》之言為是,而《摭遺》之說為非也。半山老人有《歸燕詩》雲:‘馬上逢歸燕,知從何處來,貪尋舊巢去,不帶錦書回。’亦用寄書事,蓋不知此耳。”(哈哈兒錄校)



   我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
    
<< 前一章回   後一章回 >>   
提要捲一捲二
捲三捲四捲五捲六
捲七捲八捲九捲十
捲十一捲十二捲十三捲十四
捲十五捲十六捲十七捲十八
捲十九捲二十捲二十一捲二十二
第   [I]   [II]   III   [IV]   [V]   頁

評論 (0)