经书评论 》 解“毒”于丹   》 文化快餐时代的经典阅读(1)      徐晋如 Xu Jinru    杨昊鸥 Yang Haoou 　　文/杨昊鸥 　　古往今来伟大哲人和凡夫俗子的区别只有一个，那就是有限个体在面对无限时空的囚禁时，是选择做一个注定要失败的越狱者，还是心安理得地做一个合格的模范囚徒。而这些伟大哲人留给后人的经典文本，实际上就是他们的“越狱指南”。 　　经典是带有反抗性质的。《论语》反抗春秋时代的礼崩乐坏、不仁不义，从而倡导仁义礼智；《庄子》反抗形式和观念对人的压抑和束缚，从而转向“逍遥”与“齐物”。经典基于反抗的终极目标而给出的具体指南，或许随着历史时代的变迁被慢慢风化，失去原有的光泽。但是，如果我们潜下心来认真思考一下，经典所关注的问题是否真的就已经得到了解决，或者说已经过时？ 　　换句话说，那些困扰着前代哲人的命题，在今天，是否就不再困扰着我们？ 　　先把这个看起来沉闷的话题放一放。先来说一部有趣的电影。 　　2006年，美国新锐导演迈克·朱吉导演了一部黑色幽默的喜剧片，片名叫做《蠢蛋进化论》。电影的海报就很有意思，有评论这样说道：“达芬奇如果复活看到《蠢蛋进化论》的海报也会气得倒在棺材里一睡不醒：标志着人类形体与智慧完美比例的形象腆着莫名其妙的大肚子，还一脸煞有介事地凝重。” 　　影片讲述了一对原本毫不相关的男女主人公因为一场意外而来到了500年后的美国，按照一般科幻片的思路，未来世界到处是飞机满天飞，文明也必将随着时间的推移而由低到高进化——这是社会达尔文主义的一般思路。可是偏偏不，当主人公在500年后苏醒时，他们看到了令人惊奇的景象：文雅的语言成为了装腔作势的代名词，夹杂着脏话和俚语的土著语变成了那个时代通用的“普通话”；电视台除了播放色情节目之外再也没有任何供人消遣的东西，而一个长达九十分钟镜头定格在屁股上的“电影”当选了本年的最佳奥斯卡奖，并受到社会各界的广泛好评；人们让没有任何文化的肌肉男人当选总统，因为他是摔跤冠军；法庭裁 决的最终依据是台下“观众”的嘘声偏向哪边，而不是相关的法律条文；还有，人们对水（没错，就是一般的水）充满了鄙视，认为那是用来冲厕所的脏东西，他们不但只用运动饮料来维持身体的水分，而且用运动饮料来浇田，结果导致土地全面沙化…… 　　影片的结尾，原本资质平平的男主人公成为了那个时代智商最高的人，并在无奈之下成为了新一代的总统，试图挽救即将崩溃的人类文明。在总统就职演说上，他说了一段令我印象很深的话：“在这个国家里，曾经有过一段时间。那是很久以前了，那时人们读书和写作不是因为无聊；人们创作书籍和电影，不是为了给人看屁股……我相信这种时光一定还会回来！” 　　这绝不是一部无厘头的搞笑片，而是一部很有力度的反讽作品。从电影的黑色幽默中走出来，我们看到，导演实际上对当今的文化现状提出了深刻地批判和反思。 　　众所周知，我们处在一个文化快餐时代。过快的生活节奏和过重的生活压力，令当代人对“文化”这个看起来不那么轻松的词望而生畏。这是一个无奈而悲哀的现实状况，但回首人类文明的进程，哪一段历史没有令人困顿的现状呢？进一步说，又有哪一个时代没有奋起反抗困顿的人群呢？ 　　《晋书·阮籍传》里有一句脍炙人口的名言：时无英雄，竖子成名！把这句话放回原文的语境当中，阮籍实际上是在感慨在他所处的时代，像刘邦、项羽这样白手起家打江山的英雄已经没有了，而在当时为人们所熟知的名字都是无耻的政客，也就是他说的“竖子”。我们现在的文化状况也是如此。不得不承认，如果说陈寅恪、王国维、梁启超……这样的国学大师是阮籍所说的“英雄”，那么这个时代确实是“时无英雄”，虽然无奈而悲哀，虽然没有“英雄”，但仍然有一批为我们这个民族的文化承继命脉的学人在默默地、勤勤恳恳地做着自己应该做的事情。但我们惊奇地看到，一个又一个炙手可热的“文化名人”居然大多数是不具备基本文化素养的侃爷。 请欣赏:  请给我换一个看看！  拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！      << 前一章回   后一章回 >>

前言 孔子是“快乐”哲学的代言人吗(1) 孔子是“快乐”哲学的代言人吗(2) 孔子是“快乐”哲学的代言人吗(3) "《论语》告诉大家的东西是最简单"吗(1) "《论语》告诉大家的东西是最简单"吗(2) "《论语》告诉大家的东西是最简单"吗(3) 孔子说的"礼"是指"礼节"、"礼让"吗(1) 孔子说的"礼"是指"礼节"、"礼让"吗(2) 孔子说的"礼"是指"礼节"、"礼让"吗(3) 孔子说的"礼"是指"礼节"、"礼让"吗(4) 质疑于丹对“士”的解释(1) 质疑于丹对“士”的解释(2) 质疑于丹对“士”的解释(3) “君子喻于义”中的“义”能理解为“适宜”吗(1) “君子喻于义”中的“义”能理解为“适宜”吗(2) “君子喻于义”中的“义”能理解为“适宜”吗(3) “冕”就是指当官吗(1) “冕”就是指当官吗(2) “冕”就是指当官吗(3) “事君数，斯辱矣；朋友数，斯疏矣”何解(1) “事君数，斯辱矣；朋友数，斯疏矣”何解(2) “事君数，斯辱矣；朋友数，斯疏矣”何解(3) “天人合一”和“天人和谐”是一个意思吗(1)

第   [I]   [II]   III   [IV]   页

评论 (0)