正史 三傢註史記   》 捲六十三老子韓非列傳第三      裴駰 Pei Yin    司馬貞 Sima Zhen    張守節 Zhang Shoujie

  老子者,【正義】:硃韜玉札及神仙傳云:“老子,楚國苦縣瀨鄉麯仁裏人。姓李,名耳,字伯陽,一名重耳,外字摐,身長八尺八寸,黃色美眉,長耳大目,廣額疏齒,方口厚脣,額有三五達理,日角月懸,鼻有雙柱,耳有三門,足蹈二五,手把十文。周時人,李母八十一年而生。”又玄妙內雲:“李母懷胎八十一載,逍遙李樹下,乃割左腋而生。”又云:“玄妙玉女夢流星入口而有娠,七十二年而生老子。”又上元經云:“李母晝夜見五色珠,大如彈丸,自天下,因吞之,即有娠。”張君相雲:“老子者是號,非名。老,考也。子,孳也。考教衆理,達成聖孳,乃孳生萬理,善化濟物無遺也。”楚苦縣厲鄉麯仁裏人也,【集解】:地理志曰苦縣屬陳國。【索隱】:按:地理志苦縣屬陳國者,誤也。苦縣本屬陳,春秋時楚滅陳,而苦又屬楚,故云楚苦縣。至高帝十一年,立淮陽國,陳縣、苦縣皆屬焉。裴氏所引不明,見苦縣在陳縣下,因雲苦屬陳。今檢地理志,苦實屬淮陽郡。苦音怙。【正義】:按年表雲淮陽國,景帝三年廢。至天漢脩史之時,楚節王純都彭城,相近。疑苦此時屬楚國,故太史公書之。括地志雲:“苦縣在亳州𠔌陽縣界。有老子宅及廟,廟中有九井尚存,在今亳州真源縣也。”厲音賴。晉太康地記雲:“苦縣城東有瀨鄉祠,老子所生地也。”姓李氏,【索隱】:按:葛玄曰“李氏女所生,因母姓也。”又云“生而指李樹,因以為姓”。名耳,字摐,【索隱】:按:許慎雲“摐,耳曼也”。故名耳,字摐。有本字伯陽,非正也。然老子號伯陽父,此傳不稱也。正義摐,耳漫無輪也。神仙傳云:“外字曰摐。”按:字,號也。疑老子耳漫無輪,故世號曰摐。周守藏室之史也。【索隱】:按:藏室史,周藏書室之史也。又張蒼傳“老子為柱下史”,蓋即藏室之柱下,因以為官名。【正義】:藏,在浪反。
  孔子適周,將問禮於老子。【索隱】:大戴記亦云然。老子曰:“子所言者,其人與骨皆已朽矣,獨其言在耳。且君子得其時則駕,不得其時則蓬纍而行。索隱劉氏雲:“蓬纍猶扶持也。纍音六水反。說者雲頭戴物,兩手扶之而行,謂之蓬纍也。”按:蓬者,蓋也;纍者,隨也。以言若得明君則駕車服冕,不遭時則自覆蓋相攜隨而去耳。【正義】:蓬,沙磧上轉蓬也。纍,轉行貌也。言君子得明主則駕車而事,不遭時則若蓬轉流移而行,可止則止也。蓬,其狀若皤蒿,細葉,蔓生於沙漠中,風吹則根斷,隨風轉移也。皤蒿,江東呼為斜蒿雲。吾聞之,良賈深藏若虛,君子盛德容貌若愚。【索隱】:良賈謂善貨賣之人。賈音古。深藏謂隱其寶貨,不令人見,故云“若虛”。而君子之人,身有盛德,其容貌謙退有若愚魯之人然。嵇康高士傳亦載此語,文則小異,雲“良賈深藏,外形若虛;君子盛德,容貌若不足”也。去子之驕氣與多欲,態色與淫志,【正義】:恣態之容色與淫欲之志皆無益於夫子,須去除也。是皆無益於子之身。吾所以告子,若是而已。”孔子去,謂弟子曰:“鳥,吾知其能飛;魚,吾知其能遊;獸,吾知其能走。走者可以為罔,遊者可以為綸,飛者可以為矰。至於竜,吾不能知其乘風雲而上天。吾今日見老子,其猶竜邪1
  老子脩道德,其學以自隱無名為務。居周久之,見周之衰,乃遂去。至關,【索隱】:李尤函𠔌關銘雲“尹喜要老子留作二”,而崔浩以尹喜又為散關令是也。【正義】:抱樸子云:“老子西遊,遇關令尹喜於散關,為喜著道德經一捲,謂之老子。”或以為函𠔌關。括地志雲:“散關在岐州陳倉縣東南五十二裏。函𠔌關在陝州桃林縣西南十二裏。”強,其兩反。為於偽反。關令尹喜曰:“子將隱矣,彊為我著書。”於是老子乃著書上下,言道德之意五千餘言而去,莫知其所終。【集解】:列仙傳曰:“關令尹喜者,周大夫也。善內學星宿,服精華,隱德行仁,時人莫知。老子西遊,喜先見其氣,知真人當過,候物色而跡之,果得老子。老子亦知其奇,為著書。與老子俱之流沙之西,服臣勝實,莫知其所終。亦著書九,名關令子。”【索隱】:列仙傳是劉嚮所記。物色而跡之,謂視其氣物有異色而尋跡之。又按:列仙傳“老子西遊,關令尹喜望見有紫氣浮關,而老子果乘青牛而過也”。
  或曰:老萊子亦楚人也,【正義】:太史公疑老子或是老萊子,故書之。列仙傳云:“老萊子,楚人。當時世亂,逃世耕於蒙山之陽,莞葭為墻,蓬蒿為室,杖木為床,蓍艾為席,菹芰為食,墾山播種五穀。楚王至門迎之,遂去,至於江南而止。曰:‘鳥獸之解毛可績而衣,其遺粒足食也。’”著書十五,言道傢之用,與孔子同時雲。
  蓋老子百有六十餘歲,或言二百餘歲,【索隱】:此前古好事者據外傳,以老子生年至孔子時,故百六十歲。或言二百餘歲者,即以周太史儋為老子,故二百餘歲也。【正義】:蓋,或,皆疑辭也。世不旳知,故言“蓋”及“或”也。玉清雲老子以周平王時見衰,於是去。孔子世傢雲孔子問禮於老子在周景王時,孔子蓋年三十也,去平王十二王。此傳云儋即老子也,秦獻公與烈王同時,去平王二十一王。說者不一,不可知也。故葛仙公序雲“老子體於自然,生乎大始之先,起乎無因,經歷天地終始,不可稱載”。以其脩道而養壽也。
  自孔子死之後百二十九年,【集解】:徐廣曰:“實百一十九年。”而史記周太史儋見秦獻公曰:“始秦與周合,合五百歲而離,離七十歲而霸王者出焉。”【索隱】:按:周秦二本紀並雲“始周與秦國合而別,別五百載又合,合七十歲而霸王者出”。然與此傳離合正反,尋其意義,亦並不相違也。或曰儋即老子,或曰非也,世莫知其然否。老子,隱君子也。
  老子之子名宗,宗為魏將,封於段幹。【集解】:此雲封於段幹,段幹應是魏邑名也。而魏世傢有段幹木、段幹子,田完世傢有段幹朋,疑此三人是姓段幹也。本蓋因邑為姓,左傳所謂“邑亦如之”是也。風俗通氏姓註云姓段,名幹木,恐或失之矣。天下自別有段姓,何必段幹木邪!宗子註,【索隱】:音鑄。【正義】:之樹反。註子宮,宮玄孫假,【索隱】:音古雅反。【正義】:作“瑕”,音霞。假仕於漢孝文帝。而假之子解為膠西王卬太傅,因傢於齊焉。
  世之學老子者則絀儒學,【索隱】:按:絀音黜。黜,退而後之也。儒學亦絀老子。“道不同不相為謀”,豈謂是邪?李耳無為自化,清靜自正。【索隱】:此太史公因其行事,於當之末結以此言,亦是贊也。按:老子曰“我無為而民自化,我好靜而民自正”,此是昔人所評老摐之德,故太史公於此引以記之。【正義】:此都結老子之教也。言無所造為而自化,清淨不撓而民自歸正也。
  莊子者,蒙人也,【集解】:地理志蒙縣屬梁國。【索隱】:地理志蒙縣屬梁國。劉嚮別錄雲宋之蒙人也。【正義】:郭緣生述徵記雲蒙縣,莊周之本邑也。名周。周嘗為蒙漆園吏,【正義】:括地志雲:“漆園故城在曹州冤句縣北十七裏。”此雲莊周為漆園吏,即此。按:其城古屬蒙縣。與梁惠王、齊宣王同時。其學無所不闚,然其要本歸於老子之言。故其著書十餘萬言,大抵率寓言也。【索隱】:大抵猶言大略也。其書十餘萬言,率皆立主客,使之相對語,故云“偶言”。又音寓,寓,寄也。故別錄雲“作人姓名,使相與語,是寄辭於其人,故莊子有寓言”。【正義】:率音律。寓音遇。率猶類也。寓,寄也。作漁父、盜蹠、胠篋,【索隱】:胠篋猶言開篋也。胠音袪,亦音去。篋音去劫反。【正義】:胠音丘魚反。篋音苦頰反。胠,開也。篋,箱類也。此莊子三名,皆誣毀自古聖君、賢臣、孔子之徒,營求名譽,鹹以喪身,非抱素任真之道也。以詆訿孔子之徒,【索隱】:詆,訐也。詆音郟訿音紫。謂詆訐毀訾孔子也。以明老子之術。畏纍虛、亢桑子之屬,皆空語無事實。【索隱】:按:莊子“畏纍虛”,名也,即老聃弟子畏纍。鄒氏畏音於鬼反,纍音壘。劉氏畏音烏罪反,纍路罪反。郭象雲“今東萊也”。亢音庚。亢桑子,王劭本作“庚桑”。司馬彪雲“庚桑,楚人姓名也”。【正義】:莊子云:“庚桑楚者,老子弟子,北居畏纍之山。”成莫雲:“山在魯,亦云在深州。”此寄庚桑楚以明至人之德,衛生之經,若槁木無情,死灰無心,禍福不至,惡有人災。言莊子雜庚桑楚已下,皆空設言語,無有實事也。然善屬書離辭,【正義】:屬音燭。離辭猶分析其辭句也。指事類情,用剽剝儒、墨,【正義】:剽,疋妙反。剽猶攻擊也。雖當世宿學不能自解免也。其言洸洋自恣以適己,索隱洸洋音汪羊二音,又音晃養。亦有本作“瀁”字。【正義】:洋音翔。己音紀。故自王公大人不能器之。
  楚威王聞莊周賢,【正義】:威王當周顯王三十年。使使厚幣迎之,許以為相。莊周笑謂楚使者曰:“千金,重利;卿相,尊位也。子獨不見郊祭之犧牛乎?養食之數歲,衣以文綉,以入大廟。當是之時,雖欲為孤豚,豈可得乎?【索隱】:孤者,小也,特也。原為小豚不可得也。【正義】:不群也。豚,小豬。臨宰時,原為孤小豚不可得也。子亟去,【索隱】:音棘。亟猶急也。無污我。【索隱】:污音烏故反。我寧遊戲污瀆【索隱】:音烏讀二音。污瀆,潢污之小渠瀆也。之中自快,無為有國者所羈,終身不仕,以快吾志焉。”【正義】:莊子云:“莊子釣於濮水之上,楚王使大夫往,曰:‘原以境內纍莊子。’持竿不顧,曰:‘吾聞楚有神龜,死二千歲矣,巾笥藏之廟堂之上。此龜寧死為留骨而貴乎?寧生曳尾泥中乎?’大夫曰:‘寧曳尾塗中。’莊子曰:‘往矣,吾將曳尾於塗中。’”與此傳不同也。
  申不害者,京人也,【索隱】:申子名不害。按:別錄雲“京,今河南京縣是也”。【正義】:括地志雲:“京縣故城在鄭州滎陽縣東南二十裏,鄭之京邑也。”故鄭之賤臣。學術以幹韓昭侯,【索隱】:按:術即刑名之法術也。昭侯用為相。內脩政教,外應諸侯,十五年。終申子之身,國治兵彊,無侵韓者。【索隱】:王劭按:紀年雲“韓昭侯之世,兵寇屢交”,異乎此言矣。
  申子之學本於黃老而主刑名。著書二,號曰申子。【集解】:劉嚮別錄曰:“今民間所有上下二,中書六,皆合二,已備,過於太史公所記也。”索隱今人間有上下二,又有中書六,其中之言,皆合上下二,是書已備,過於太史公所記也。【正義】:阮孝緒七略雲申子三捲也。
  韓非者,【正義】:阮孝緒七略雲:“韓子二十捲。”韓世傢雲:“王安五年,非使秦。九年,虜王安,韓遂亡。”韓之諸公子也。喜刑名法術之學,【集解】:新序曰:“申子之書言人主當執術無刑,因循以督責臣下,其責深刻,故號曰‘術’。商鞅所為書號曰‘法’。皆曰‘刑名’,故號曰‘刑名法術之書’。”【索隱】:著書三十餘,號曰韓子。而其歸本於黃老。【索隱】:按:劉氏雲“黃老之法不尚繁華,清簡無為,君臣自正。韓非之論詆駮浮淫,法製無私,而名實相稱。故曰‘歸於黃老’。”斯未為得其本旨。今按:韓子書有解老、喻老二,是大抵亦崇黃老之學耳。非為人口吃,【正義】:音訖。不能道說,而善著書。與李斯俱事荀卿,【正義】:孫卿子二十二捲。名況,趙人,楚蘭陵令。避漢宣帝諱,改姓孫也。斯自以為不如非。
  非見韓之削弱,數以書諫韓王,【索隱】:韓王安也。韓王不能用。於是韓非疾治國不務脩明其法製,執勢以禦其臣下,富國彊兵而以求人任賢,反舉浮淫之蠹而加之於功實之上。以為儒者用文亂法,而俠者以武犯禁。寬則寵名譽之人,急則用介胄之士。【正義】:介,甲也。胄,兜鍪也。今者所養非所用,【索隱】:言非疾時君以祿養其臣者,乃皆安祿養交之臣,非勇悍忠鯁及折衝禦侮之人也。所用非所養。【索隱】:又言人主今臨事任用,並非常所祿養之士,故難可盡其死力也。悲廉直不容於邪枉之臣,【索隱】:又悲姦邪諂諛之臣不容廉直之士。觀往者得失之變,【正義】:韓非見王安不用忠良,今國消弱,故觀往古有國之君,則得失之變異,而作韓子二十捲。故作孤憤、五蠹、內外儲、說林、說難十餘萬言。【索隱】:此皆非所著書名也。孤憤,憤孤直不容於時也。五蠹,蠹政之事有五也。內外儲,按韓子有內儲、外儲:內儲言明君執術以製臣下,製之在己,故曰“內”也;外儲言明君觀聽臣下之言行,以斷其賞罰,賞罰在彼,故曰“外”也。儲畜二事,所謂明君也。說林者,廣說諸事,其多若林,故曰“說林”也。今韓子有說林上下二。說難者,說前人行事與己不同而詰難之,故其書有說難
  然韓非知說之難,為說難書甚具,終死於秦,不能自脫。
  說難曰:【索隱】:說音稅。難音奴幹反。言遊說之道為難,故曰說難。其書詞甚高,故特載之。然此亦與韓子微異,煩省小大不同。劉伯莊亦申其意,粗釋其微文幽旨,故有劉說也。
  凡說之難,非吾知之有以說之難也;【正義】:凡說難識情理,不當人主之心,恐犯逆鱗。說之難知,故言非吾知之有以說之乃為難。又非吾辯之難能明吾意之難也;【正義】:能分明吾意以說之,亦又未為難也,尚非甚難。又非吾敢橫失能盡之難也。【索隱】:按:韓子“橫失”作“橫佚”。劉氏雲:“吾之所言,無橫無失,陳辭發策,能盡說情,此雖是難,尚非難也。”正義橫,擴孟反。又非吾敢有橫失,詞理能盡說己之情,此雖是難,尚非極難。凡說之難,在知所說之心,可以吾說當之。【索隱】:劉氏雲:“開說之難,正在於此也。”按:所說之心者,謂人君之心也。言以人臣疏末射尊重之意,貴賤隔絶,旨趣難知,自非高識,莫近幾會,故曰“說之難”也。乃須審明人主之意,必以我說合其情,故云“吾說當之”也。【正義】:前者三說並未為難,凡說之難者,正在於此。言深辨知前人意,可以吾說當之,闇與前人心會,說則行,乃是難矣。
  所說出於為名高者也,【索隱】:按:謂所說之主,中心本出欲立高名者也。,故劉氏雲“稽古羲黃,祖述堯舜”是也。而說之以厚利,則見下節而遇卑賤,必棄遠矣。【索隱】:謂人主欲立高名,說臣乃陳厚利,是其見下節也。既不會高情,故遇卑賤必被遠斥矣。所說出於厚利者也。而說之以名高,則見無心而遠事情,必不收矣。【索隱】:亦謂所說之君,出意本規厚利,而說臣乃陳名高之節,則是說者無心,遠於我之事情,必不見收用也。故劉氏雲“若秦孝公志於彊國,而商鞅說以帝王,故怒而不用”。所說實為厚利而顯為名高者也,【索隱】:按:韓子“實”字作“隱”。按:顯者,陽也。謂其君實為厚利,而詳作欲為名高之節也。【正義】:前人必欲厚利,詐慕名高,則陽收其說,實疏遠之。而說之以名高,則陽收其身而實疏之;若說之以厚利,則陰用其言而顯棄其身。【索隱】:謂若下文雲鄭武公陰欲伐鬍,而關其思極論深計,雖知說當,終遭顯戮是也。【正義】:前人好利厚,詐慕名高,說之以厚利,則陰用說者之言而顯不收其身。說士不可不察。此之不可不知也。
  夫事以密成,語以泄敗。未必其身泄之也,而語及其所匿之事,【正義】:事多相類,語言或說其相類之事,前人覺悟,便成漏泄,故身危也。如是者身危。貴人有過端,而說者明言善議以推其惡者,則身危。【正義】:人主有過失之端緒,而引美善之議以推人主之惡,則身危。周澤未渥也而語極知,說行而有功則德亡,【索隱】:按:謂人臣事上,其道未合,至周之恩未霑渥於下,而輒吐誠極言,其說有功則其德亦亡。亡,無也。韓子作“則見忘”,然“見忘”勝於“德亡”也。【正義】:渥,霑濡也。人臣事君未滿周至之恩澤,而說事當理,事行有功,君不以為恩德,故德亡。說不行而有敗則見疑,如是者身危。【索隱】:又若說不行而有敗則見疑,如是者身危。是恩意未深,輒評時政,不為所信,更緻嫌疑,若下文所云鄰父以墻壞有盜,卻為見疑,即其類也。【正義】:說事不行,或行有敗壞,則必致危殆,若此者身危也。夫貴人得計而欲自以為功,說者與知焉,則身危。【正義】:與音預。人主先得其計己功,說者知前發其蹤跡,身必危亡。彼顯有所出事,乃自以為也故,說者與知焉,則身危。【索隱】:謂人主明有所出事乃自以為功,而說者與知,是則以為間,故身危也。【正義】:人主明所出事,乃以有所營為,說者預知其計,而說者身亡危。彊之以其所必不為,【索隱】:劉氏雲:“若項羽必欲衣錦東歸,而說者彊述關中,違旨忤情,自招誅滅也。”【正義】:彊,其兩反。人主必不欲有為,而說者彊令為之。止之以其所不能已者,身危。【索隱】:劉氏雲:“若漢景帝决廢慄太子,而周亞夫強欲止之,竟不從其言,後遂下獄是也。”【正義】:人主已營為,而說者彊止之者,身危。故曰:與之論大人,則以為間己;【正義】:間音紀莧反。說彼大人之短,以為竊己之事情,乃為刺譏間也。與之論細人,則以為粥權。【索隱】:按:韓非子“粥權”作“賣重”。謂薦彼細微之人,言堪大用,則疑其挾詐而賣我之權也。【正義】:粥音育。劉伯莊雲:“論則疑其挾詐賣己之權。”論其所愛,則以為藉資;【正義】:說人主愛行,人主以為藉己之資籍也。論其所憎,則以為嘗己。【正義】:論說人主所憎惡,人主則以為嘗試於己也。徑省其辭,則不知而屈之;【索隱】:按:謂人主意在文華,而說者但徑捷省略其辭,則以說者為無知而見屈辱也。【正義】:省,山景反。汎濫博文,則多而久之。【索隱】:按:謂人主志在簡要,而說者務於浮辭汎濫,博涉文華,則君上嫌其多迂誕,文而無當者也。【正義】:汎濫,浮辭也。博文,廣言句也。言浮說廣陳,必多詞理,時乃永久,人主疲倦。順事陳意,則曰怯懦而不盡;正義懦音乃亂反。說者陳言順人主之意,則或怯懦而不盡事情也。慮事廣肆,則曰草野而倨侮。【正義】:草野猶鄙陋也。廣陳言詞,多有鄙陋,乃成倨傲侮慢。此說之難,不可不知也。
  凡說之務,在知飾所說之所敬,【索隱】:按:所說謂所說之主也。飾其所敬者,說士當知人主之所敬,而時以言辭文飾之。而滅其所醜。【索隱】:醜謂人主若有所避諱而醜之,遊說者當滅其事端而不言也。彼自知其計,則毋以其失窮之;【正義】:前人自知其失誤,說士無以失誤窮極之,乃為訕上也。自勇其斷,則毋以其敵怒之;【索隱】:按:謂人主自勇其斷,說士無以己意而攻間之,是以卑下之謀自敵於上,以致譴怒也。【正義】:斷音端亂反。劉伯莊雲:“貴人斷甲為是,說者以乙破之,乙之理難同,怒以下敵上也。”自多其力,則毋以其難概之。索隱按:概猶格也。劉氏雲:“秦昭王决欲攻趙,白起苦說其難,遂己之心,拒格君上,故緻杜郵之僇也。”正義概,古代反。規異事與同計,譽異人與同行者,則以飾之無傷也。【正義】:劉伯莊雲:“貴人與甲同計,與乙同行者,說士陳言無傷甲乙也。”有與同失者,則明飾其無失也。【索隱】:按:上文言人主規事譽人,與某人同計同行,今說者之詞不得傷於同計同行之人,仍可文飾其類也。又若人主與同失者,而說者則可以明飾其無失也。【正義】:人主與甲同失,說者文飾甲之無失。大忠無所拂悟,【索隱】:拂音佛。言大忠之人,志在匡君於善,君初不從,則且退止,待君之說而又幾諫,即不拂悟於君也。正義拂悟當為“咈忤”,古字假藉耳。咈,違也。忤,逆也。辭言無所擊排,【索隱】:謂大忠說諫之辭,本欲歸於安人興化,而無別有所擊射排擯。按:韓子作“擊摩”也。乃後申其辯知焉。此所以親近不疑,【正義】:言大忠之事,擬安民興化,事在匡弼。君初亦不擊排,乃後周澤霑濡,君臣道合,乃敢辯智說焉。此所以親近而不見疑,是知盡之難。知盡之難也。【集解】:徐廣曰:“知,一作‘得’。難,一作‘辭’。”【索隱】:謂人臣盡知事上之道難也。按:徐廣曰“知,一作‘得’,難,一作‘辭’”。今按韓子作“得盡之辭”也。【正義】:言說士知談說之難也,為能盡此談說之道,得當人主之心,君臣相合,乃是知盡之難也。得曠日彌久,索隱謂君臣道合,曠日已久,是誠著於君也。而周澤既渥,【索隱】:謂君之渥澤周浹於臣,魚水相須,????梅相和也。深計而不疑,交爭而不罪,乃明計利害以致其功,直指是非以飾其身,以此相持,此說之成也。【正義】:夫知盡之難,則君臣道合,故得曠日彌久。而周澤既渥,深計而君不疑,與君交爭而不罪,而得明計國之利害以致其功,直指是非,任爵祿於身,以此君臣相執持,此說之成也。
  伊尹為庖,【正義】:殷本紀雲“乃為有莘氏媵臣,負鼎俎,以滋味說湯緻王道”是也。百裏奚為虜,【正義】:晉世傢雲襲滅虞公,及大夫百裏以媵秦穆姬也。皆所由幹其上也。故此二子者,皆聖人也,猶不能無役身而涉世如此其汙也,【正義】:汙音烏故反。庖虜是汙。則非能仕之所設也。【索隱】:按:韓子作“非能士之所恥也”。
  宋有富人,天雨墻壞。其子曰“不築且有盜”,其鄰人之父亦云,暮而果大亡其財,其傢甚知其子而疑鄰人之父。【正義】:其子鄰父說皆當矣,而切見疑,非處知則難乎!昔者鄭武公欲伐鬍,【正義】:世本雲:“鬍,歸姓也。”括地志雲:“鬍城在豫州郾城縣界。”乃以其子妻之。因問群臣曰:“吾欲用兵,誰可伐者?”關其思曰:“鬍可伐。”乃戮關其思,曰:“鬍,兄弟之國也,子言伐之,何也?”鬍君聞之,以鄭為親己而不備鄭。鄭人襲鬍,取之。此二說者,其知皆當矣,【正義】:當,當浪反。然而甚者為戮,薄者見疑。非知之難也,處知則難矣。
  昔者彌子瑕見愛於衛君。衛國之法,竊駕君車者罪至刖。既而彌子之母病,人聞,往夜告之,彌子矯駕君車而出。君聞之而賢之曰:“孝哉,為母之故而犯刖罪1與君遊果園,彌子食桃而甘,不盡而奉君。君曰:“愛我哉,忘其口而念我1及彌子色衰而愛弛,得罪於君。君曰:“是嘗矯駕吾車,又嘗食我以其餘桃。”故彌子之行未變於初也,前見賢而後獲罪者,愛憎之至變也。故有愛於主,則知當而加親;見憎於主,則罪當而加疏。故諫說之士不可不察愛憎之主而後說之矣。
  夫竜之為蟲也,【正義】:竜,蟲類也。故言“竜之為蟲”。可擾狎而騎也。然其喉下有逆鱗徑尺,人有嬰之,則必殺人。人主亦有逆鱗,說之者能無嬰人主之逆鱗,則幾矣。【索隱】:按:幾,庶也。謂庶幾於善諫說也。【正義】:說者能不犯人主逆鱗,則庶幾矣。
  人或傳其書至秦。秦王見孤憤、五蠹之書,曰:“嗟乎,寡人得見此人與之遊,死不恨矣1李斯曰:“此韓非之所著書也。”秦因急攻韓。韓王始不用非,及急,乃遣非使秦。秦王悅之,未信用。李斯、姚賈害之,毀之曰:“韓非,韓之諸公子也。今王欲並諸侯,非終為韓不為秦,此人之情也。今王不用,久留而歸之,此自遺患也,不如以過法誅之。”秦王以為然,下吏治非。李斯使人遺非藥,使自殺。韓非欲自陳,不得見。秦王後悔之,使人赦之,非已死矣。【集解】:戰國策曰:“秦王封姚賈千戶,以為上卿。韓非短之曰:‘賈,梁監門子,盜於梁,臣於趙而逐。取世監門子梁大盜趙逐臣與同社稷之計,非所以勵群臣也。’王召賈問之,賈答雲雲,乃誅韓非也。”
  申子、韓子皆著書,傳於後世,學者多有。餘獨悲韓子為說難而不能自脫耳。
  太史公曰:老子所貴道,虛無,因應變化於無為,故著書辭稱微妙難識。莊子散道德,放論,要亦歸之自然。申子卑卑,【集解】:自勉勵之意也。【索隱】:劉氏雲:“卑卑,自勉勵之意也。”施之於名實。韓子引繩墨,切事情,明是非,其極慘礉【集解】:礉,鬍革反。用法慘急而鞠礉深刻。【索隱】:慘,七感反。礉,鬍革反。按:謂用法慘急而鞠礉深刻也。少恩。皆原於道德之意,而老子深遠矣。
  【索隱述贊】伯陽立教,清淨無為。道尊東魯,跡竄西垂。莊蒙栩栩,申害卑卑。刑名有術,說難極知。悲彼周防,終亡李斯。



   我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
    
<< 前一章回   後一章回 >>   


【选集】二十四史
史記索隱序史記索隱後序三皇本紀
史記正義序史記正義論例史記集解序
史記正義佚序太史公書名考捲一五帝本紀第一
捲二夏本紀第二捲三殷本紀第三捲四周本紀第四
捲五秦本紀第五捲六秦始皇本紀第六捲七項羽本紀第七
捲八高祖本紀第八捲九呂太後本紀第九捲一十孝文本紀第十
捲一十一孝景本紀第十一捲一十二孝武本紀第十二捲一十三三代世表第一
捲一十四十二諸侯年表第二捲一十五六國年表第三捲一十六秦楚之際月表第四
第   [I]   II   [III]   [IV]   [V]   [VI]   頁

評論 (0)