纪事本末 》 皇宋通鑒長編紀事本末   》 皇宋通鑒長編紀事本末捲第六十八      楊仲良 Yang Zhongliang

　　神宗皇帝
　　青苗法上
　　熙寧二年九月，製置三司條例司請以常平廣惠倉見在斛鬥，遇貴量減市價糶，遇賤量增市價糴。其可以計會轉運司用苗錢及錢斛，就便轉易者，亦許兌換，仍以見錢，依陝西青苗錢例齲民情願豫給，令隨稅納斛鬥。內有願請本色，或納市價貴願納錢者，皆許從便，務在優民。如遇災傷，亦許以次科收熟日納。若此行之，非惟足以待兇荒之患，又民既受貸，則於田作之時不患闕食（詳見《三司條例司》）。司馬光在經筵，言青苗錢不便，與呂惠卿答難（詳見《講筵》）。
　　閏十一月，條例司奏差官提舉諸路常平廣惠倉，兼管勾農田水利差役事。河東、湖南、梓州、利州、夔州各二員，江西、湖北、成都府、廣東、廣西、福建各一員。又差官同管勾，陝西、江西、湖北、成都府、廣東、廣西、福建各一員，並令閤門引上殿。從之。時天下常平錢𠔌見在一千四百萬貫石，諸路各置提舉二員，以朝官為之；管勾一員，京官為之。或共置二員。開封府界一員，凡四十一人。
　　三年正月癸醜，詔：『諸路常平廣惠倉給散青苗錢，本為惠恤貧乏，並取民情願。今慮官吏不體此意，追呼均配抑勒，翻成搔擾。其令諸路提點刑獄官體量覺察，違者禁止，立以名聞。敢沮遏願請者，案罰亦如之。』先是，翰林學士范镇言：『常平倉始於漢之盛時，賤則貴而斂之，恐傷農也。貴則賤而散之，恐傷民也。最為近古。雖唐虞之政，無以易也。而青苗者，唐衰亂之世所為。苗青在田，賤估其直；收斂未畢，而必其償，是盜蹠之法也。今以盜蹠之法而變唐虞不易之政，此人情所以不安。乃者天雨毛，地生毛，天鳴地裂，皆民勞之象也。惟陛下觀天地之變，罷青苗之舉。』右正言李常、孫覺亦言：『王廣廉近至京師，唱言取三分之息，又開製置司，欲行其法於天下。乞明詔有司，勿以強民，仍且試之河北、陝西數路。』初，勅旨放青苗錢，並聽從便，毋得抑勒，而提舉官務以多散為功。又民富者不願取，而貧者乃欲得之，即令隨戶等高下分配，又令貧富相兼，十人為保首。王廣廉在河北，第一等給十五貫，第二等十貫，第三等五貫，第四等一貫五百，第五等一貫，民間喧然不以為便，而廣廉入奏，稱民間歡呼鼓舞，歌頌聖德。言者既交攻之，朝廷不得已，乃降是詔。庚申，提點開封府界縣事呂景言：『府界人戶見倚閣貸糧二十餘萬石，今又散青苗錢十五萬貫，恐民力不能堪。』詔送條例司，召提舉官戒諭之。先是，侯叔獻屢督景散青苗錢，景以畿甸諸縣各有屯兵，每歲課利錢僅能藉諸軍請給，無有贏餘。條例司又別以買陝西????鈔錢五十萬為青苗錢，而景復有是奏。上初欲令中書戒諭提舉官，王安石曰：『若召提舉官至中書，諸路聞此，必顧望不敢推行新法，衹令條例司指揮可也。』從之。
　　三月壬戌朔，韓琦言：『準轉運及提舉常平廣惠倉司牒給青苗錢，須十戶以上為一保，三等以上人為甲頭。每戶支錢，第五等及客戶毋得過千五百，第四等三千，第三等六千，第二等十千，第一等十五千，餘錢委本縣量度增給，三等以上戶更許增數。坊郭戶有物業抵當願請錢者，五傢為一保，依青苗例支藉，諸縣不得避出內之煩，緻諸人扇搖人戶，卻稱不願請領。如不願請領，即具結罪狀，人馬遞申，以憑選官曉諭。如卻願請本縣幹係人別作行遣，事理稍重，具事申奏。如夏秋收成物價稍貴願納錢者，當議減市價錢數，比元請錢十分不得過三分。假令一戶請錢一千，納錢不得過千三百。臣竊以國之頒號令，立法製，不信其言而使民受實惠，則四方觀聽，孰不欣服?詳熙寧二年詔書，務在憂民，不使兼併，乘其急以邀倍息，皆以為民，公傢無所利其入，謂先王散惠興利，抑民豪奪之意也。今乃鄉村自第一等而下，皆立借錢貫陌，三等以上更許增數，坊郭戶有物業抵當者依青苗例支藉。且鄉村三等並坊郭有物業戶，乃從來兼併之傢也。今皆多得借錢，每藉一千令納一千三百，則是官放息錢，與初抑兼併、濟睏乏之意絶相違戾，欲民信服，不可得也。又鄉村每保須有物力人為甲頭，雖雲不得抑勒，而上戶既有物力，必不願請官吏防保內人。下戶不能送納，豈免差充甲頭以備代陪?復峻責諸縣，人不願請。即令結罪申報，選官曉諭。卻有願請者，則幹係人別作施行，或具申奏。官吏懼提舉司勢可升黜，又防選官曉諭之時，豈無貧下浮浪願請之人?苟免捃拾，須行散配。且下戶見官中散錢，誰不願請從本戶夏、秋各有稅賦?又有預買及轉運司和買兩色綢絹、積年倚閣、藉貸麥種錢之類，名目甚多。今更增納，此一重出，利青苗錢，愚民一時藉請則甚易，納則甚難，故自製下以來，一路官吏上下惶惑，皆謂若不抑散，則上戶必不願請，近下等第與無業客戶雖或願請，必難催納，將來必有行刑督索，及勒幹係書手典押、耆戶長固保人等均陪之患。大凡兼併放息錢，雖取利稍厚，緣有逋欠，官中不許受事，往往舊債未賞其半，早已續得貸錢。兼併者既有資本，故能使相因歲月，漸而取之。今官貸青苗錢則不然，須夏、秋隋稅送納，災傷及五分以上，方許次科催還。若連兩科災傷，則必官無本錢接續支給，官本因而寢有失陷，其害明白如此。更有緣此煩費虛擾之事，不敢具述。本歲河朔豐熟，常平糴米，斛錢不過七十五至八十五。以來若乘時收斂，遇貴出糶，不惟合於古製，而免有失陷之弊。兼民實被惠。亦足以收其羨贏。今諸倉方有糴入，而提舉司亟令住止，蓋盡要散充青苗錢，指望三分之利收為己功，縣邑小官敢不奉行?豈暇更恤貽民久遠之患哉?諸路所行，必料大率如此。朝廷若謂陝西嘗放青苗錢，官有所得而民以為便，此乃轉運因軍循儲有闕失，自鼕涉春，雨雪及時，麥苗滋盛，决見成熟，行於一時則可也。今乃差官置司，為每歲春夏常行之法，而取利三分，豈陝西權宜之比哉?兼初詔具於京東、淮南、河北三路先行此法，俟成次第，即令諸路施行。今此三路方憂不能奉行，而遽於諸路遍差提舉官，以至四川、廣南亦皆置使。恭惟陛下自臨禦以來，夙夜憂勞，厲精求治，況承祖宗百年仁政之後，民浸德澤，惟知寬恤，未賞過擾。若但躬行節儉，以先天下，常節浮費，漸汰冗食，自然國用不乏，何必使興利之言紛紛四出，以致遠邇之疑哉?欲望聖明更賜博訪，若臣言不妄，乞盡罷諸路提舉官，衹委提點刑獄官，依常平舊法施行。』
　　癸亥，上親袖出琦奏示執政曰：『琦真忠臣，雖在外，不忘王室。朕始謂可以利民，不意乃害民如此，出令不可不審。且坊郭安得青苗，而使者亦強與之乎?』王安石勃然進曰：『苟從其所欲，雖坊郭何害?』因難琦奏曰：『陛下修常平法，所以助民。至於收息，亦周公遺法也。』曾公亮、陳升之皆言坊郭不當俵錢。安石曰：『坊郊所以俵錢者，以常平本錢多。農田所須已定而有餘，則因以振市人乏絶，又以廣常平儲蓄。』升之曰：『但恐州縣避難索之，故抑配上戶耳。』安石曰：『抑配誠恐有之，然俟其行此，嚴行黜責一二人，則此弊自絶。』先是，御史程顥言：『成都不可置常平，民多米少故也。』安石曰：『民多米少，則尤不可以無常平。米少則易以踴貴，以常平之兼併，乃不能使米踴貴。』上曰：『顥以為蜀人豐年乃得米食，平時但食豆芋等。今豐年乃奪而糴之，是貧人終身不得米食也。』安石曰：『今常平不奪而糴之，則兼併亦奪而糴之。至於急時，取息必倍。』上曰：『俵青苗錢而納米方貴，如何令納?』安石曰：『貴則民自納錢。』上曰：『納錢則倉但有錢，兇年何以振貸?』安石曰：『常平米既出盡，則常平但有錢。非但今法如此，雖舊法亦不免如此。』上終以韓琦所說為疑。安石曰：『臣以為此事至小，利害亦易明。直使州郡抑配上戶俵十五貫錢，又必令出二分息，則一戶所陪止三貫錢。因以廣常平儲蓄，以待百姓兇荒，則比之前代科百姓出米為義倉，亦未為不善。況又不令抑配，有何所害，而上煩聖心過慮?臣論此事已及十數萬言，然陛下尚不能無疑。如此事尚為異論所惑，則天下何事可為?』上曰：『須要盡人言。料文彥博、呂公弼亦以此為不可，但腹誹耳。韓琦獨肯來說，真忠臣也!』上又曰：『常平取自姦雄，或可指以為說動百姓。』安石曰：『今榷????酒，皆用重刑，以禁民買綢絹。或強支配，以監姦雄。不以此為說動百姓。常平新法，乃賑貧乏、抑兼併、廣儲蓄，以備百姓兇荒，不知於民有何所苦?民別而言之則愚，合而言之則聖，不至如此易動。大抵民害加其身自當知，且又無情，其言必應事實。惟士大夫或有情，則其言必不應事實也。』翌日，安石遂稱疾不出。兵部員外郎傅堯俞直昭文館、同判流內銓。堯俞始除喪至京師，王安石素善堯俞，未即見也。安石數召之。既見，語及新法，安石謂堯俞曰：『方今紛紛，遲【傑按：遲字疑誤。】君來久矣。將以寶文閣待製、同知諫院還君。』堯俞謝曰：『新法世不以為便，誠然當力論之。平生未嘗欺，敢以實告。』安石不悅，遂有此命。參知政事王安石既稱疾傢居，翰林學士司馬光再為批答曰：『朕以卿材高古人，名重當世，召自岩穴，置諸廟堂，推忠委誠，言聽既用，人莫能間，衆所共知。今士大夫沸騰，黎民騷動，乃欲委還事任，退取便安。卿之私謀，固為無憾；朕之所望，將以委誰?』安石得之大怒，即抗章自辨。上封還其章，手札諭安石曰：『詔中二語，乃為文督迫之過，而朕失於詳閱。今覽之甚愧。』又明日，安石乃入見，固請罷，上固留之，奬慰良久。安石退，又具奏乞罷。
　　正月乙卯，既下詔約束強以錢俵散人戶，仍戒沮遏願請者，蓋王安石意也。及是王安石在告，曾公亮、陳升之因取前詔，削去『沮遏』、『願請』等語別行之。後安石出，果以為忤雲。翰林學士兼侍講學士、右諫議大夫、史館修撰司馬光為樞密副使。先是，王安石奏言：『有人於此，外托劘上之名，內懷附下之實。所言者盡害政之事，所與者盡害政之人。復得高位，則懷陛下眷遇，將革心易慮，助陛下所為乎?將因陛下權寵，搆合交黨，以濟忿欲之私，而沮陛下所為乎?臣以既然之事觀之，其沮陛下所為必矣。』於是王安石復謁告，而光有是命。辛醜，司馬光言：『臣蒙聖恩除樞密副使，所以屢違詔命不敢祗受者，臣先曾上疏言：不當設製置三司條例司，又嘗因經筵侍坐，言散青苗錢不便。自後朝廷更遣使者三十餘人，專使之散青苗錢，又疑因臣之言激怒建畫之臣，使行之更力，由是閉口不敢復言。今行之才數日，中外鼎沸，皆以為不便，然後臣乃敢發言。彼言青苗法不便者，止論今日之害耳；臣所憂者，乃在十年之後，非今日也。臣竊聞先帝常出內藏庫一百萬緡，助天下常平倉作糴本錢，前日天下常平倉錢𠔌共及一千餘萬貫石，今無故盡散之，它日若思常平之法，復欲收聚，何時得及此數乎?臣以謂散青苗錢之害猶小，而壞常平之法，害尤大也。今陛下令薛嚮於江淮為貿易，以三百萬緡畀之，又散青苗錢數千萬緡，其餘五十萬、三十萬者固不足數。陛下若終信條例司所言，推而行之，不肯變更，以循舊貫，十年之後，富室既盡，常平已壞，帑藏又空，不幸有方二三千裏之水旱，饑殍滿野，加以四裔侵犯邊境，羽書狎至，戎車塞路，爭戰不已，轉餉不休。當此之時，民之羸者不轉死溝壑，壯者不聚為盜賊，將何之乎?秦之陳勝、吳廣、漢之赤眉、黃巾，唐之黃巢，皆窮民之所為也。大勢既去，雖有智者，不能善其後矣。臣竊惟太祖、太宗躬擐甲胄，櫛風沐雨，跋履山川，蒙犯矢石，以為子孫成光明盛大之業如此其美也。陛下試即取臣所進歷年圖觀之，自周末以來，至於國初一千三百六十有二年，其間亂離板蕩，則固多矣。至於中外無事、不見兵革百有餘年如國朝之盛者，豈易得乎?陛下試能昭然覺悟，采納臣言，罷製置三司，追還使者，臣雖盡納官爵，但得為太平之民以終餘年，其幸多矣！苟言不足采，陛下雖引而置諸二府，徒使天下指臣為貪榮冒寵之人，未審陛下將何所用之?』
　　王安石既入見，又纍奏辭位。上諭韓絳，令絳遣其子趣安石視事。壬午，安石始出視事。安石之在告也，上諭執政罷青苗法。曾公亮、陳升之欲即奉詔，趙抃獨欲俟安石出，令自罷之。連日不决，上更以為疑。安石入謝，上勞問曰：『青苗法，朕誠為衆論所惑。寒食假中靜思，此事一無所害，極不過失陷少錢物爾，何足恤?』安石曰：『但力行之，勿令小人故意壞法，必無失陷錢物之理。豫置綢絹，行之已久，亦何嘗失陷錢物?』安石既視事，持之益堅，人言不能入矣。安石之求分司也，御史王子韶、程顥、諫官李常皆稱有急奏，乞登殿言不當聽安石去位，意甚懼。及安石復視事，子韶等乃私相賀。先是，詔諸路提點刑獄體量覺察提舉常平宮抑配人戶青苗錢，並州縣抑遏不散者。及王安石在告，曾公亮、陳升之等舉行前詔，乃刪去『毋得抑遏不散』之語。安石復視事，志氣愈悍，面責公亮等曰：『為宰相當有職守，何得妄降札子?今體量抑配青苗，又輒去當日詔語!』公亮等不敢抗。癸未，上復遣李舜舉趨光受命，且諭上意曰：『樞密本兵之地，自有職分，不當更引他事為辭。』光即奏：『臣若已受命，則誠如聖旨，不敢言職外事。今尚為侍從之臣，朝廷闕失，無不可言者。』遂稱疾謁告。
　　甲申，以韓琦論青苗奏付條例司。右正言李常言：『其尤甚者，至使善良備給納之費，虛認貫陌，以輸二分之息。』上閱常奏，曰：『常平皆經中書行遣。今人言紛紛如此，乃因執政議論不一故也。』公亮曰：『臣本以為不可。』升之曰：『臣本不欲如此。今已書奏，更不敢言。』上曰：『若以為不可，當極論之，何以書奏?既書奏，何以至今乃議論不一?』上問李常疏如何處置，安石曰：『可令分析是何州縣如此。』公亮、升之皆曰：『諫管【傑按：管，官之誤也。】許風聞言事，豈可分析?』公亮曰：『王安石但欲己議論勝耳。』上正色曰：『豈有此耶?』公亮曰：『此言若誣，天實臨之!』安石曰：『始與升之議此法，升之以為難，臣即不強升之。既而以呂惠卿、程顥亦責，升之畏流俗，升之遂肯同簽書。當時若升之不同，臣亦豈敢強升之為此奏?天下可行之事至衆，但議論未合，即無強行之理。及至朝廷已推行，則非復是臣私議，乃朝廷詔令也。大臣為朝廷奉詔令，自當以身狥之。臣非好以議論勝[1]，乃欲朝廷法令尊，為人所信，不為浮議妄改而已。』上乃卒令常分析。常乃王安石所引用者，既除諫官，言青苗取息非便。安石見之大怒，遂白上，使明出二分息。呂惠卿謂常曰：『君何得負介甫?我能使君終身不如人；及安石分司，常雖言安石不當去，又言青苗不當取二分息，乞罷之。安石既出而責常曰：『君本出條例司，亦嘗與青苗議，今反見攻，何以異於蔣之奇也；
　　乙酉，韓琦言：『河朔連歲豐稔，編戶安復。兼臣已老病，願罷臣河北安撫使。』從之。其實王安石怒琦言青苗事，欲以沮琦也。是時陳留亦不敢散錢，知縣、大理寺丞薑潛知必不免，稱疾去官。司馬光謁告之六日，上復趣令入見。光言：『近臣上疏，未聞采錄，獨以何心，敢當高位?若臣言果是[2]，乞早賜施行。若臣言果非，乞更不差使臣宣召，早收還樞密副使敕告。』庚寅，詔收還樞密副使告敕，仍舊職。
　　林希雲：凡除兩府，聽其讓遂止者，國朝未之有也。希又云：先是，光每因事請對，或上召光，已立下殿，安石必以條例司先光而進其所陳，皆所以沮難光者。光有所言，上酬答，皆安石之言，如對嚴敵。及罷樞密入謝，上中夕批付閤門，使光詰旦對。安石本無進呈事，遽取數捲書，率韓絳上殿，又先光而進，惟恐上聞光言而悅也。閤門官吏皆為之竊嘆。
　　先是，上欲置光西府，王安石曰：『光雖好為異論，然其纔豈能害政?但如光者，異論之人，倚以為重，今權在高位，則是為異論之人立赤幟也。光朝夕所與切磋琢磨者，乃劉攽、劉刷蘇軾、蘇轍之徒而已。觀近臣以其所主，所主者如此，其人可知也。』安石在告，上乃用光。及安石復視事，因固辭，遂欲罷之。曾公亮以為不可，曰：『青苗事，臣等亦數論奏。』上曰：『此事何豫於樞密副使?光不當以此辭。』公亮乃已。
　　三月壬辰朔，曾公亮、陳升之皆稱疾在告，與王安石爭青留錢不勝故也。甲午，司馬光移書王安石，請罷條例司及常平使者。安石得書大慚，欲怒則不敢答書，但言道不同而已。書凡三返，文多不載。乙未，製置三司條例司言：『群臣數言常平新法不便，令畫一申明，使知法意。今或以錢斛抑配與人，或利在易為催納，專貸與物力高強戶，或留滯百姓，不為及時給納，故縱公吏乞取，緻百姓枉有縻費；或不量民物力，給與錢斛太多，緻難催納；或不能關防辨察，令浮浪之人為一保，冒請官物，緻難催納；或拖延不為及時催納，卻非理科校公人、百姓之類。自是州縣官吏弛慢，因緣為姦，不可歸咎於法。乞令逐路安撫、轉運、提點刑獄、提舉官覺察，依條施行。命官具案取旨，重行黜罰。安撫、轉運、提刑、提舉官失於覺察，緻朝廷察訪得實，亦當量罪，第行朝典。』從之。條例司奏轉疏駁韓琦所言，皆王安石自為之。既而琦又言：『今蒙製置司以臣所言皆為不當，看詳疏駁事件，多刪去臣元奏要切之語，麯為沮難。及引《周禮》「國服為息」之說文其謬妄，將使無復敢言其非者。須再辨列，欲望親覽後，付中書、密院看詳，及送御史臺集百臣定議。如臣言不當，甘從竄殛；若製置司處置乖方，天下必受其弊，即乞依臣奏施行。』上閱琦奏引《周禮》『喪紀無過三月』等語，安石駁：『此乃賒買官物，非稱貸也。』上曰：『此必強至所為，至與曾公亮姻連。』安石曰：『至亦趙抃親傢也。』至，錢塘人，時為大名府路機宜，故上疑至為之。群臣言常平章疏，上悉以付安石，安石復言於上曰：『章疏惟韓琦有可辨，餘人絶不近理，不可辨也。』上然之。范镇言：『自古以來，未有天子而開課場者。』王安石曰：『鎮所言，若非陛下略見《周禮》有此，則豈得不為愧恥?』是日，陳升之以母老乞罷，上固留之。升之退，上諭安石曰：『若聽升之罷去，人言必又紛紛。』安石曰：『升之意有何言?』上曰：『意似鬱鬱不樂，但不言耳。』安石曰：『臣與曾公亮、陳升之議事多有不同，臣固不敢麯從。自來參知政事多宰相所引，惟宰相得議事，參知政事唯喏而已。歐陽修當時有所異同，然終不能奪韓琦所為。臣備位中書，吏人皆怪駭，以為不當如此。曾公亮、陳升之固習近事，不能平，臣亦屢與人言。臣於上前論議，雖上有所指揮不當，亦未嘗敢阿順，豈容阿同列?察臣所以事上，即同列，亦可以恕臣本心矣；上曰：『卿既任事，豈苟順人情也?』丙申，右正言孫覺言：『竊見製置三司條例司畫一文字頒行天下，曉諭官吏，其凡有七。至於論斂散出入之弊，將來陷失人所能知者，皆置不論，乃援引經義，以傅會先王之法，與防微杜漸、將以召怨賈禍者，臣得極陳之，其條有三。』右正言李常言：『王安石以文學名世，行義得君，乃不本仁以出號令，考義以理財賦，而乃佐陛下為此病民斂怨之術。曾公亮、陳升之、趙抃皆位冠百僚，身輔大政，首鼠厥議，曾無執守。諫官或以執事隔絶，或陰竊符同，四海萬裏，蒙毒莫訴。臣於安石，雖有故舊之義，苟懷私而不言，誰復為朝廷言者?中丞呂公著極論其不可，乞檢會臣纍奏施行。』張戩言：『天下之論，難掩至公，在於聖明，動必循理。無適無莫，義之與比者，建議謂便而試行之，今已知有害而改罷之，是順天下之心，成天下之務也。昔非今是，何憚改為?』監察御史裏行程頤言：『明者見於未形，智者防於未亂。況今日事理顯白易知，若不因機急决，持之愈堅，必貽後悔。悔而後改，為害已多。近日條例司疏駁大臣之舉，奏劾不奉行之官盡沮公議，先失衆心。權其重輕，未見其可。乞檢會臣前所言，早賜施行。』於是進呈孫覺疏。王安石謂覺所言無禮，讀不及終而止。上曰：『人言何止如此?』安石曰：『自大臣以至臺諫臣有異，則人言紛紛如此，何足怪?』趙抃曰：『苟人情不允，即大臣主之，亦不免人言，如濮王事是也。』安石曰：『先帝詔書，明言濮安懿王之子不稱濮安懿王為考，此是何理?』（餘見《濮王議》）上曰：『宗室事何以不紛紛?』安石曰：『以兩府大臣共議，故大臣無搖動者。又陛下不疑，故異論無從起。』上曰：『均輸事何以無人言?』安石曰：『人言豈少?呂公著因江西事遂攻薛嚮，而言薛嚮體量江西文字乃先至，其言不效，故其意沮折，而不復敢為誣妄常平事。大臣固不悅，但陛下初即位，以為善政，不敢異論。然自初施行，陰欲沮壞，至於百端。其後陛下海見提舉官上殿，輒問新法便否，人人知陛下意疑，所以內外交結，共為誣妄也。』陳升之曰：『豈可使上不訪問群臣?此皆提舉官所在張大妄作，故致人言耳。』安石曰：『提舉官到任不過數處，若妄作，即須有事實。全無事實可說，即其言豈可聽信?』上又語及程顥疏，安石曰：『顥至中書，略諭以方鎮沮毀朝廷法令。朝廷申明，使知法意，不得謂之疏駁大臣章奏。』顥乃言：『大臣論列事當包含，此為害理。若不申明法意，使中外具知，則是縱使邪說誣民，而令詔令本意更不明於天下。如此，則異議何由貼息?』
　　詔及顥疏據朱本附見。《日錄》在十四日乙巳，新本削去。上因論及臺諫官，言不可失人心。安石曰：『所謂得人心者，以有理義。理義者，乃人心之所悅，非獨人心，至於天地鬼神亦然。先王能使山川鬼神亦莫不寧者，以行事有理義故也。苟有理義，即周公緻四國皆叛，不為失人心；苟無理義，即王莽有數十萬人詣闕頌功德，不為得人心也。』《日錄》在三月四日乙未，《末本》附五日丙申，今從之。
　　它日，安石與韓絳請上更曉諭臺諫，無使紛紛。上曰：『安得如許口頰與說?』上又諭安石，令稍修改常平法，以合衆論。安石曰：『陛下方以道勝流俗，與戰無異。今少自卻，即坐為流俗所勝矣；呂公著纍奏乞罷提舉官。王安石讀至『取大臣章奏疏駁巧為辨說，敷告天下』。上曰：『如此，則韓琦安得不動心乎。』安石曰：『朝廷作有理之法，今藩鎮逐條疏駁，而執法乃不以為非；方鎮作無理章奏，朝廷諄諄曉諭，而執法乃為之巧為辨說，即非理之正。言事官當逐條辨論其非，以開悟陛下之聰明可也。今但言巧為辨說，而不見辨說之不當，則其情可見矣。』上怪問[3]：『上下紛紛，何至此?』安石曰：『陛下作法，宰相搖之於上，御史中丞搖之於下，方鎮搖之於外，而初無人與陛下為先後奔走禦侮之臣，則人情何為而不至此耶?』又讀至『止令提點刑獄或轉運使管勾』，安石曰：『比曾公亮亦有此奏。陛下試思：府界若無提舉官，止有呂景，則此法已不得行。京西無提舉官，上有提點刑獄，則已言人皆不願。請以此驗之，則不設提舉官，付之它司，事必不舉矣。』上患官吏慢法而不奉行，安石曰：『提舉官雖卑，然以朝廷之命出使，尚未敢按舉州縣不法，即已紛紛然以為陵轢州縣。言事官本當為朝廷守法，乃更朋比流俗。如此豈是正理?』上以為然。上遣劉有方諭司馬光，以光纍有辭避，已行褒許為銀臺司，不行，下詔書令有方諭旨，依舊供職。是日，光入對於崇政殿，因再拜謝上曰：『此命尚未罷也，朕特加卿，卿何為抗命不受?』光曰：『臣自知無力於朝廷，故不敢受。抗命之罪小，屍祿之罪大故也。』上曰：『卿受之而振職，則不為屍祿矣。』光曰：『今朝廷所行，皆與臣言相反，臣安得免為屍祿之人?』上曰：『相反者何事?』光曰：『臣言條例司不當置，又言不宜多遣使者外撓監司，又言放青苗錢害民，豈非相反?』上曰：『今士大夫洶洶，皆為此言。卿為侍從臣，聞之不得不言於聯耳。』光曰：『不然。嚮者初議，臣在經筵，與呂惠卿爭議論，以為果行之，必致天下洶洶。當時士大夫往往未知，百姓則固未知，非迫於浮議而言也。』上曰：『言者皆云：法非不善，但所遣非其人耳。』光曰：『以臣觀之，法亦不善，所遣亦非其人也。』上曰：『卿見元敕否?』光曰：『不見。』上曰：『元敕不令抑勒，宿州強以陳小麥配民，衛州留滯不散。朝廷已令取勘違敕強民者，朝廷固不容也。』光曰：『敕雖不令抑勒，而所遣使者，皆諷令抑配。如開封府界十七縣，惟陳留薑潛張敕榜縣門及四門，聽民自來，請則給之，卒無一人來請。以此觀之，十六縣恐皆不免於抑勒也。』上曰：『卿告敕尚在禁中，朕欲再降出，卿當受之，勿復辭也。』光曰：『陛下果能行臣之言，臣不敢不受；不能行臣之言，臣以死守之，必不敢受。且詔令數下而臣數拒違，於臣之罪益重，於陛下威令亦為不行，上下俱有所損，願陛下勿降出也。』上曰：『卿何必如此專狥虛名?』光對曰：『凡群臣得為兩府，何異自地升天?臣與其狥虛名，孰若享實利?顧不敢無功而受祿耳；上曰：『卿所言，皆非卿之職也。』光對曰：『臣惟恐受敕告則不能言職外之事。今者不受，為貪陳國傢之急務耳，非為身也。』上敦諭再三，光再拜固辭，上曰：『當更思之。』范镇罷為通進銀臺司。初，鎮言：『韓琦奏中書自當施行，不須下條例司，及不當令李常分析封還詔書。』聖旨諭鎮行下數四，猶不肯。會司馬光辭樞密副使，上許之。鎮又封還詔書，曰：『臣所陳大抵與光相類，而光追還新命，則臣亦合加罪責。』上令再送鎮行下，鎮又封還曰：『陛下自除光為樞密副使，士大夫交口相慶，稱為得人，至於坊市細民，莫不歡喜。今一旦追還告敕，非惟詔命反汗，實恐沮光讜論忠計。』上不許，以詔書直付光，不復由銀臺司行下。鎮言：『由臣不纔，使陛下廢法，有司失職。』遂乞解銀臺司，許之。上禦集英試進士，葉祖洽言：『祖宗多因循苟簡之政，陛下即位，革而新之為第一。』（詳見科舉)。
　　校勘記
　　[1]好以原本作『好臣』，據文意改。
　　[2]果是原本作『果見』，據文意改。
　　[3]怪問原本無『問』字，據文意補。



   我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
    
<< 前一章回   後一章回 >>   
前言歐陽守道序
四庫未收書提要皇宋通鑒長編紀事本末捲第一
皇宋通鑒長編紀事本末捲第二皇宋通鑒長編紀事本末捲第三
皇宋通鑒長編紀事本末捲第四皇宋通鑒長編紀事本末捲第五下半捲原闕
皇宋通鑒長編紀事本末捲第六（闕）皇宋通鑒長編紀事本末捲第七(闕）
皇宋通鑒長編紀事本末捲第八上半捲原闕皇宋通鑒長編紀事本末捲第九
皇宋通鑒長編紀事本末捲第十皇宋通鑒長編紀事本末捲第十一
皇宋通鑒長編紀事本末捲第十二皇宋通鑒長編紀事本末捲第十三
皇宋通鑒長編紀事本末捲第十四皇宋通鑒長編紀事本末捲第十五
皇宋通鑒長編紀事本末捲第十六皇宋通鑒長編紀事本末捲第十七
皇宋通鑒長編紀事本末捲第十八皇宋通鑒長編紀事本末捲第十九
皇宋通鑒長編紀事本末捲第二十皇宋通鑒長編紀事本末捲第二十一
第   [I]   II   [III]   [IV]   [V]   [VI]   [VII]   頁

評論 (0)