四书类 喪傢狗 Funeral home dog   》 有錯不改是最大的錯(1)      李零 Li Ling

  15.30子曰:“過而不改,是謂過矣。”
  有錯不改是最大的錯,但天下的錯誤很多,自己的錯誤很多,改起來很纍。光自己的錯誤就改不過來。比如寫文章,就是校過多少遍,也還出錯。(有錯不改是最大的錯)
  15.31子曰:“吾嘗終日不食,終夜不寢,以思,無益,不如學也。”
  《大戴禮?勸學》:“孔子曰:‘吾嘗終日而思矣,不如須臾而學也。’”《荀子?勸學》也有同樣的話,但沒有“孔子曰”。《為政》2.15:“子曰:‘學而不思則罔,思而不學則殆。’”這裏講的就是“思而不學則殆”。(終日思,不如須臾學)
  15.32子曰:“君子謀道不謀食。耕也,餒在其中矣;學也,祿在其中矣。君子憂道不憂貧。”
  人類社會,自有貧富分化,就有勞心勞力、治人治於人的矛盾,孔子看得很清楚。
  人,越是土裏刨食,越是餓肚子,不如讀書有前途。孔子知道,即使餓着肚子讀書,也沒關係,衹要把書讀好,將來有官做,就有祿米,以前的虧空,也可以補回來。所以,他纔說“謀道不謀食”、“憂道不憂貧”。
  後世《勸學文》,“書中自有黃金在,書中自有千鐘粟,書中自有顔如玉”,就是濫觴於此。孔子反對躬耕,討厭種菜種莊稼,道理就在這裏(他纔不講“耕讀傳傢”)。他老人傢覺得,種菜種莊稼,一是丟份兒,二是不划算。(君子憂道不憂貧)
  15.33子曰:“知(智)及之,仁不能守之,雖得之,必失之。知(智)及之,仁能守之,不莊以莅之,則民不敬。知(智)及之,仁能守之,莊以莅之,動之不以禮,未善也。”
  “不莊以莅之,則民不敬”,參看《為政》2.20“臨之以莊則敬”,“莅”就是“臨”。這裏是說,不擺出一副莊重的樣子給下面的老百姓看,老百姓就不敬。
  孔子講了四條,“知(智)”、“仁”、“莊”、“禮”,最後落實在禮。(動之以禮)
  15.34子曰:“君子不可小知而可大受也,小人不可大受而可小知也。”
  這段話是說,君子不可用小事考驗,但可委以重任;小人不可委以重任,但很容易瞭解。(君子和小人)
  15.35子曰:“民之於仁也,甚於水火。水火吾見蹈而死者矣,未見蹈仁而死者也。
  ”
  馬融和朱熹都說,仁和水火一樣,是人民賴以為生的東西,人跳到水裏會淹死,跳到火裏會燒死,但跳到仁裏不會死人。但我理解,這並不是表達人民對仁的依賴有甚於水火,而是說人民避仁唯恐不及,有甚於水火。這話表達了孔子的失望。孔子不僅對統治者失望,對老百姓也失望。他的意思是,老百姓對他的“仁”都是躲着走,繞着走,如避水火。
  人人都說好人好,但在現實生活中,他們卻往往避之唯恐不及,誰都不想當好人,這不光是幾千年前的事。(民之於仁也,甚於水火)
  15.36子曰:“當仁不讓於師。”
  我喜歡這句話。亞裏士多德說,“吾愛吾師,吾更愛真理”,也是類似表達。有的學生很油
  滑,他是“吾愛吾師,吾亦愛真理”,或“吾愛吾師,吾衹愛吾師之真理”。現在,更有甚者,老師也是工具,他什麽都不愛。(當仁不讓於師)
  15.37子曰:“君子貞而不諒。”
  “貞”,孔註、皇疏訓正。貞可訓正,見《廣雅?釋詁一》。貞字,古文字本來是假鼎字為之,在古書中經常假為定字,後來則加卜於上,則又用作表示卜問之義的貞字。卜辭命辭常用“貞”字引出待定之事,有些是問句,有些不是。西方學者說貞與問無關,統統不是問句,我不同意。古文字的問與聞本來都作聞,衹是搞清事實,取得可靠消息,是否為問句並不重要,訓定與訓問毫無矛盾。定字從宀正聲,又與正通。貞、鼎是端母耕部字,定是定母耕部字,正是章母耕部字。它們是古音相近、意義相關的一組同源字。這裏的“貞”是守信的意思,守信的含義是從定引申。



   我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
    
<< 前一章回   後一章回 >>   
李零簡介及自序(1)自序(2)自序(3)自序(4)
自序(5)為什麽我要讀《論語》(1)為什麽我要讀《論語》(2)孔子獲罪的原因(1)
孔子獲罪的原因(2)孔子的邏輯是服從領導(1)孔子的邏輯是服從領導(2)孔子喜歡木訥之人
在守信守時上中國不如西方孔子講節約是心疼有錢有勢人孔子兩次提到好德如好色(1)孔子兩次提到好德如好色(2)
孔子怎樣做調查研究三年無改於父之道禮之用,和為貴(1)禮之用,和為貴(2)
孔子真的不在乎名嗎?孔子提倡以德治國是幻想(1)孔子提倡以德治國是幻想(2)怎麽消滅無恥
第   [I]   II   [III]   [IV]   頁

評論 (0)