断代 》 明朝滅亡的真相 The truth of the Ming demise   》 6、崇禎戰略      林洛 Lin Luo

　　明天啓七年(1627年)八月，熹宗朱由校病故，其弟信王朱由檢繼位，次年改元，是為崇禎。弟代兄位，承接下的是一個爛攤子，朝廷內外都被閹宦魏忠賢及其黨羽所控製。崇禎不露聲色，即位未久便粉碎了閹黨，臣民贊頌不已，譽為“神明自運，宗社再安”。既而又下詔，撤罷各鎮內臣，以杜絶宦官亂政之門。在位十七年，他一直勤政理事，節儉自律，不近女色，史志稱其“雞鳴而起，夜分不寐，往往焦勞成疾，宮中從無宴樂之事”。講勵精圖治，崇禎是朱元璋以後明代16位君主中最突出、最言行一致的一個。崇禎繼位沒多久，十七歲的時候，能夠以相當的老練和果斷鏟除魏忠賢及其黨羽，十分的不容易，絲毫不比康熙鏟除鰲拜遜色。崇禎的勤勉是中國幾千年皇帝史上罕見的。雖然皇帝不是衹靠勤勉就能當好的。他面對局勢嚴重時，一而再、再而叁的嚮天下發“罪己詔”，反省錯誤招納賢才，哀嘆“朕非亡國之君，臣皆亡國之臣”。自殺殉國是的遺書寫道：朕自登基十七年，逆賊直逼京師。雖朕薄德藐躬，上幹天咎，然皆諸臣誤朕也。朕死，無面目見祖宗與地下，去朕冠冕，以發覆面，任賊分裂朕屍，勿傷百姓以一人。這樣一個皇帝是怎樣失敗的呢？他對面臨的問題開展怎樣的戰略呢？
　　其時崇禎面對叁大難題。
　　一為內憂
　　李自成、張獻忠屢敗屢戰，總是無法剿滅。而且賊是愈剿愈多。
　　要剿賊就要用兵，要用兵就要用錢，錢從哪裏來？皇帝的辦法就是加稅。其時賦稅已經很重，加上連年的天災人禍，老百姓負擔很重，再加稅就是逼老百姓活不下去了。萬歷末年已加重了對民間的搜括，天啓時再加，到崇禎手裏更大加而特加，到末年時加派遼餉九百萬兩，練餉七百叁十餘萬兩，一年之中單是軍費就達到二千萬兩(萬歷初年全國歲出不過四百萬兩左右)，國傢財政和全國經濟在這壓力下都已瀕於崩潰。那個時候的稅重到什麽程度呢？據顧炎武在《天下郡國利病書·福建叁》中記載：“民田一畝值銀七八兩者，納餉至十兩。”當時福建的糧食畝産最多叁石(不到300公斤)，正常年景不過賣一兩銀子。就算福建糧價瘋漲，叁石大米也不過賣六兩銀子。為什麽會這樣呢？因為私派比正賦多，暗的比明的多。據錢泳《履園叢話》記載，崇禎末年，盜賊四起，年𠔌屢荒，人們都以無田為幸運。明朝就出現了流民遍天下的現象。流民也要吃飯，也要活下來。
　　而這個時候剿賊的官兵是怎麽做的呢？
　　明朝的鄖陽巡按高鬥樞在《守鄖紀略》中記載了明末的情景和官軍的表現。他說，崇禎十四年(1641年)六月，他奉命駐守鄖陽。七月初，他從長沙動身，水路到達荊州，路經襄陽，八月初六進入鄖陽。一路數百裏的農田裏都長滿了蓬蒿，村落破敗，沒有人煙。惟有靠近城市的一些田地，還有城裏人耕種糊口。他說，在他抵達鄖陽前的十幾天，左良玉率領的官軍路過此地，二叁萬官兵一涌入城，城中沒有一傢沒有兵的。“淫污之狀不可言”。住了幾天大軍開拔，又將城裏所有人傢清洗一空，十多天後他到了，竟然找不到米和菜。士紳和百姓見到他，無不痛哭流涕，不恨賊而恨兵。李清在《叁垣筆記·下·弘光》中說：左良玉的兵一半要算群盜，甚是淫污狠毒。每入百姓傢勒索，用木板將人夾住，小火燒之，胖人有的能流一地油。他們搶掠來婦女，公然在大街上姦污。將她們拉到船上搶走時，有人望着岸上的父親或丈夫哭泣，立刻被這些兵砍下腦袋來。左良玉的部隊在明朝官軍中並不是最壞的。他們燒殺搶掠，但是還能打仗，比那些見到百姓如狼似虎，見到清兵和土匪便逃跑的強多了。官軍搶劫百姓，也是出於迫不得已。官府的稅費一徵再徵，仍然嚴重拖欠軍餉。士兵們被迫賣命打仗，卻又缺糧斷餉，搶劫起來自然理直氣壯。明朝的官軍數以百萬計，便是橫行天下的百萬豺狼餓虎。
　　與官軍的表現相反，李自成的軍紀越來越好。高鬥樞在《守鄖紀略》中說：早先，張獻忠和李自成每攻陷一城，就要大肆搶掠一常到壬午(1642)夏秋，李自成和羅汝纔每得一城，則改為派“賊”防守，並且嚴禁搶掠，以籠絡民心。到這個時候，這個戰自然是打不下去了。
　　二是外患
　　滿清日益強大起來。
　　自薩爾滸之戰到努爾哈赤死，明、滿清間又發生過幾次戰役，滿清先後攻取瀋陽、遼陽、廣寧等重要據點，從遼河以東擴張到遼河以西地區，明軍節節敗退。
　　滿清繼續嚮明進攻，在皇太極時期，清軍曾四次入關攻明。
　　所謂入關攻明，是指清軍不由山海關，而由間道越過長城，深入明之內地，大肆搶掠騷擾，削弱和消耗明朝的實力。不久，清軍又取得鬆山之戰的勝利，擊潰明軍十餘萬。
　　明崇禎帝即位以後，起用名將袁崇煥。皇太極見遼西方面袁崇煥堅城難攻，於是計劃繞道進襲北京。崇禎二年(1629年)，皇太極親自率軍出動，以蒙古軍為響導，從竜井關、大安口入塞，攻破遵化，包圍北京。袁崇煥聞訊，急率錦州總兵祖大壽等自山海關疾馳入援。不久，崇禎帝殺袁崇煥。這次皇太極統兵入塞，先後攻剋遵化、永平、灤州、遷安四城，於次年自率大牟退還瀋陽，留阿敏等駐守關內四城。不久，關內四城被明軍收復，阿敏率殘兵敗將逃歸。
　　祟禎六、七年間(16331634年)，孔有德、耿仲明、尚可喜等先後航海投降為滿清帶來許多兵馬和船衹，並且帶來西洋葡萄牙大炮。此炮是當時明朝最新式武器，金軍有了這種大炮以後，其攻堅和野戰的能力大為提高了。崇禎九年(1636年)，皇太極又命阿濟格等入長城，破昌平，焚天壽山德陵(明熹宗陵)，然後繞過北京，直插保定以南，凡剋城十二座，俘獲人口牲畜十八萬。明朝督師張鳳翼等皆按兵不敢戰，聽任清兵從容退去。崇禎十一年(1638年)，皇太極又命多爾袞、嶽□等越過長城，大舉深入。明朝以盧象昇為督師，宦官高起潛為監軍。負責督軍迎敵。而高起潛與兵部尚書楊嗣昌皆不欲戰，結果盧象昇孤軍奮鬥，在矩鹿賈莊血戰而死。這年鼕，清兵大蹂畿輔，連下四十叁城。次年，清兵南下入山東，攻破濟南，俘明德王朱由樞。然後清兵由山東回師出塞，明軍皆尾隨不敢擊，這次出塞，清兵俘漢人四十六萬餘，獲白金百餘萬，滿載而歸。幾年後，明清之間又發生規模巨大的鬆山之戰。先是崇禎十四年(1641年)，皇太極發大兵圍攻錦州，勢在必剋。清兵逼城列營圍困，明錦州守將祖大壽告急。明朝即遣薊遼總督洪承疇率吳叁桂等八總兵，領兵十叁萬來援，集結寧遠。洪承疇主張徐徐逼近錦州，步步立營，且戰且守。但是兵部尚書陳新甲一再促戰，同時又有密敕刻期進兵。洪承疇迫不得已，即進師鬆山。皇太極聞知，親率大軍赴援，陳師於鬆山、杏山之間，切斷明軍糧道。洪承疇抵鬆山後，因軍中乏糧，諸將各懷去志，不待軍令，爭相率軍逃奔，返口寧遠就食。清軍趁勢掩殺，前堵後追。明兵十數萬土崩瓦解，先後被斬殺者五萬叁千多人，自相踐踏死者及赴海死者無計其數。最後，總督洪承疇等被圍於鬆山，士卒不過萬餘，餉援皆絶。崇禎十五年(1642年)，鬆山城破，洪承疇被俘解送瀋陽，投降清朝。不久，錦州糧盡援絶，祖大壽也率衆出降。塔山、杏山也相繼落入清軍之手。鬆山失陷對明朝影響極大，從此明朝在關外已不能再戰，完全無力應付遼東局面。崇禎十五年十月，皇太極又命阿巴泰等作皇太極生前最後一次入關攻明，兵分兩路入長城，共會於薊州，直抵山東兗州而還，攻破叁府十八州六十七縣，殺明宗室魯王，俘獲人民叁十六萬餘口、牲畜五十萬頭。次年(1643年)四月，阿巴泰等始率軍經通州徐徐凱旋。清兵南北往返，明朝諸軍皆尾隨其後，始終未敢一戰。這年八月，皇太極死，廟號太宗，葬昭陵，其子福臨繼位，由多爾袞輔政。這時關外錦州、鬆山、杏山、塔山均為清朝所有，唯寧遠等四城未剋。
　　叁是用人
　　崇禎在位十七年，換了五十個大學士(相當於宰相或副宰相)，十四個兵部尚書(那是指正式的兵部尚書，像袁崇煥這樣加兵部尚書銜的不算)。他殺死或逼得自殺的督師或總督，除袁崇煥外還有十人，殺死巡撫十一人、逼死一人。他責備“臣皆亡國之臣”，難道真的是手下沒有忠君愛國的人才嗎？
　　事實上我們知道的明朝可用之才還是有很多的。軍事才能極高的有袁崇煥、孫承宗、洪承疇、乃至後期的吳叁桂，這些都是難得的將纔，如果能夠給他們必要的信任和權力，足以抵擋住滿清的進攻。政治上更不用說，大批的明朝降臣為滿清效力時，能夠提出正確的國策。尤其是洪承疇，他的政治才能很高，滿清的進駐中原，穩定江山和他的戰略有很大的關係。衹不過是崇禎缺乏用人的才能而已，這個倒不是崇禎的錯。
　　崇禎個性上的缺點，加上處於內憂外患的形勢，這一堆爛攤子任誰也難以處理。崇禎這個亡國之君有點兒冤。但是既然身為大明皇帝，必須要承擔起自己的責任。既然崇禎為自己的江山付出了自己的代價，也沒必要苛求。我們要做的就是吸取教訓，至少能夠做到用制度的完善來避免因為個性、劣根性犯下大錯。



   我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
    
<< 前一章回   後一章回 >>   
原編者按1、薩爾滸大戰戰略2、明朝皇帝戰略3、明朝的軍事實力
4、袁崇煥戰略5、凌遲6、崇禎戰略7、皇太極戰略
8、明朝最後戰略9、吳叁桂的叁個選擇10、李自成兵敗11、滿清戰略
12、南明小朝廷戰略13、史可法戰略14、歷史的戰略1、戰役篇
2、明代制度篇3、大明帝王篇4、明代憂患篇5、明代人物篇
6、南明篇7、大清篇8、明之滅亡

評論 (0)