|
|
影视评论 》 法律與影像的結合：影像中的司法 》
第7節：評《因父之名》(1)（圖）
徐昕 Xu Xin
情緒中的悲劇
——評《因父之名》
張 雷
【原 片 名】：In The Name of The Father
【中 文 名】：因父之名
【導演】：吉姆·謝裏登
【主 演】：丹尼爾·戴·路易斯
愛瑪·湯普森
【出品公司】：星際
【地 區】：美國
【獲奬情況】：1994年柏林國際電影節金熊奬，1993年波士頓影評人協會奬最佳男主角，1995年英國
晚間標準電影奬最佳電影
【海報來源】：http://lib.verycd.com/2004/ 08/ 10/ 0000016010.html
監獄中一段父子對話：“那些毒品會害死你的！”“我答應你，在你有生之年我不去碰那些東西，你
高興了吧？”“不，無論我是生是死都別去碰它們。”“好吧，我答應你不會讓你在墓中不安。”
父親在將近10年的上訴後，死了，死於那個沒有自由的監牢。每一個窗口都飄出點燃的報紙，點點閃
爍的火光在沒有光明的監獄裏蕩漾，紀念着一個用自由和生命交換兒子信念的平凡父親。
看《因父之名》，我沒有理由不感動。我為那種無私無盡的父愛而落淚。他用自己的生命熱愛着孩子
，感動着孩子，給他信念，給他希望，沒有生和死的界限。我也為那個用自己的自由陪伴兒子給他信念的
平凡父親的死去而悲傷。他相信正義，不屈地鬥爭，卻在終於將要得到自由前死去，沒能活着走嚮光明。
故事中有太多的悲慘，太多的真情，也有太多的感動。衹是，一個法律人，也許更願意從法律的角度
來體會和感悟，這似乎少了某種審美的意義，但我們也許能透過自己的眼淚，發現一些故事背後的東西。
我更感覺到，法律的正義有時也會變得脆弱。在民族主義的群情激憤中，正義就如一隻風箏，在風中無奈
地飄搖，而隨之顛簸的是自由和生命。
故事發生於1974年，背景是北愛共和軍和英國軍隊各自打着國傢的旗號相互用炮火威脅着對方。當英
國軍隊將坦剋和催淚彈慷慨地送給北愛人民時，北愛共和軍則用恐怖式爆炸牽動着英格蘭民衆每一根緊張
的神經。又一起爆炸案發生於倫敦，不幸的是年輕的格利·康倫正在倫敦，而他是一個愛爾蘭人。一個因
洋溢着愛國激情而仇恨愛爾蘭人的英國嬉皮，指證格利製造了這起爆炸案。於是格利連同他的3個朋友成
了嫌疑犯而被捕，儘管此前他確實偷了一位妓女800英鎊。在當時通過的特別法令下，經過7天非人的刑訊
，他們招認了所有的“罪行”。在一片群情激憤的示威聲中，格利被同樣充滿仇恨的陪審團宣告有罪，法
官判他們終身監禁。與此同時，格利風燭殘年的父親也因幫他而被牽連入獄。獄中，格利在父親的感召下
開始進行不懈的鬥爭。多年之後，他的父親老康倫在上訴的過程中死去，而這也更加堅定了格利為澄清父
親和自己的罪名而抗爭的信念和决心。15年後，格利經過不斷的上訴，在女律師的幫助下，終於找到了有
利證據並重獲自由。而這份證據，在他們被控有罪之前就已為政府所掌握。事實上，他們不過是民族情緒
中替罪的羔羊。
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
【資料來源】清華大學出版社 |
|
|
| 第1節：目錄 | 第2節：評《聖皮埃爾的寡婦》(1)（圖） | 第3節：評《聖皮埃爾的寡婦》(2)（圖） | | 第4節：評《聖皮埃爾的寡婦》(3) | 第5節：評《暴劫梨花》(1)（圖） | 第6節：評《暴劫梨花》(2) | | 第7節：評《因父之名》(1)（圖） | 第8節：評《因父之名》(2) | 第9節：評《失控的陪審團》(1)（圖） | | 第10節：評《失控的陪審團》(2) | 第11節：評《完美世界》(1)（圖） | 第12節：評《完美世界》(2) | | 第13節：評《少數派報告》(1)（圖） | 第14節：評《少數派報告》(2) | 第15節：評《少數派報告》(3) | | 第16節：評《他不壞，他是我爸爸》(1) | 第17節：評《他不壞，他是我爸爸》(2) | 第18節：評《律政俏佳人》（圖） | | 第19節：評《亞當的肋骨》（圖） | 第20節：評《永不妥協》(1)（圖） | 第21節：評《永不妥協》(2) | | 第22節：評《陌路人》(1)（圖） | 第23節：評《陌路人》(2) | 第24節：評《魔鬼代言人》(1)（圖） | |
|
第 I [II] [III] 頁
|
|
|