小说评论 》 吳越品水滸-品人篇   》 第7節：1. 武鬆是個什麽人？(2)      吳越 Wu Yue

　　對英雄的定義，應該沒有古今中外的區別。"英雄觀"和"忠孝觀"不同。"忠孝"的定義，可以因時代的不同而有所不同。例如"忠於誰"的問題，古代衹要求臣民忠於某個個人，例如忠於皇帝或幫會的幫主之類；今天則要求忠於國傢和民族，不再強調對領袖個人的"忠心"了。"孝"也一樣，第一不強調"以孝治天下"，第二不再主張"父命子死子不得不死，君命臣亡臣不得不亡"之類的"愚忠愚孝"。古往今來，人們對"英雄"的認識，是始終如一的，不存在古代的英雄今天不算英雄了的說法(嶽飛、文天祥始終是中國人心目中的英雄)，更不存在"用今天的定義去要求古人"的問題。古代的英雄，到了今天也應該是英雄；除非他在古代就是"浪得虛名"，本來就不是什麽英雄(例如禍國殃民、把中國人民拖進苦難深淵的洪秀全，本來就是被人民痛駡的惡棍，衹是被某些人塗脂抹粉打扮成英雄的，屬於"歪麯、誤導"；又例如和吳三桂齊名的大漢姦施琅，他的後人說他"收復臺灣、統一中華"有功，是個大英雄；以此類推，吳三桂"徵服雲南，統一中華"，何嘗不是有功的"英雄"？這個問題，牽扯到有人"故意歪麯"，和"英雄的定義"本身無關)。--因此，用我上述的英雄定義去衡量古人，不但不是對古人的"苛求"，而且是測定"真假英雄"的試金石：一切假冒英雄、偽造英雄，立刻就會原形畢露。
　　"好漢"的定義比較模糊，一般衹指某人辦事敢作敢為敢當，所謂"好漢做事好漢當"，不連累別人，檔次比英雄要低得多。所以殺了人的殺人犯，作案以後能自首的，也被稱為"好漢"，但不一定是英雄。更主要的一條，英雄的所作所為，前提是為國傢、民族、人民，而不是為自己。思想境界高的，具有愛國心；思想境界低些的，也具有"俠意識"；好漢的所作所為，則是為自己或朋友、親族，思想境界主要是"霸意識"。他們有時候也在"義氣"的驅使下為"別人"做事，但是這種"義氣"，不一定是"正氣"，很可能是"江湖義氣"或"哥兒們義氣"。結果很可能是幫助壞人打了好人；或者是幫助這個惡勢力打擊另一個惡勢力。所以"義"也有大義和小義之分。"霸意識"也追求個人的自由幸福，但卻往往是以犧牲、剝奪他人的自由幸福來得到的。他們想望自己能夠"大塊吃肉，大碗喝酒，大秤分金銀"，卻不考慮別人的死活。所以土匪、強盜、殺人犯，往往都稱自己是好漢。
　　那麽，武鬆算是英雄呢，還是好漢？這要按他一生所辦的某件事情來具體分析，不能籠統地下結論。就是山東快書，也是說："閑言碎語不用講，表一表好漢武二郎。"沒說武鬆是英雄！
　　下面，我還是拿我上面提到的"英雄三要素"：一、善惡是非，包括正氣還是邪氣、二、為國、為人還是為己、三、"俠意識"還是"霸意識"這樣三條標準，來對武鬆這個人物加以檢測和評說。
　　武鬆的青少年時代。《水滸傳》中寫武鬆出場，是在柴進的莊上。那時候，他已經是個二十多歲的彪形大漢了。書中沒有介紹他的青少年時代，衹說他以前在老傢清河縣酒後打人，自以為把人傢打死了，這纔逃到柴進莊上躲避的。為什麽打人，並沒有交代。酒後打人，當然不算是英雄行徑，為此潛逃，敢作而不敢當，更連"好漢"也算不上。正因為《水滸傳》對武鬆的青少年時代缺少鋪墊，所以後人說書，都有各種不同的發揮或補充。王麗堂的揚州評話第一回，說他在家乡打死了一個惡霸，所以逃到柴進的莊上躲避，但也沒有詳細交代打死的是什麽惡霸；直到第十回武鬆去二竜山投靠魯智深，纔說是當年清河縣大旱，武鬆帶領饑民吃大戶，打死的是大戶傢阻擋饑民搶糧食的狗腿子(這屬於"水滸外傳"，分明受到"階級鬥爭"學說的影響，盡量美化武鬆)；高元鈞的山東快書，還專門用了一回的篇幅(俗稱《武鬆趕廟》)，細說他打虎以前的經歷：少年時代在少林寺學武，學成以後回傢，在東嶽廟廟會上遇見惡霸"李傢五虎"強搶民女，他打抱不平，出手相救，打死了李傢五虎，這纔逃到柴進莊上來躲避的。這樣一鋪墊，就突出武鬆打虎以前就是個"見義勇為"的英雄，腦子裏有"俠意識"，具有豪傑仗義的性格了。



   我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
    
<< 前一章回   後一章回 >>   

【选集】梁山好漢

【資料來源】東方出版社
第1節：作者簡介 內容提要第2節：目 錄
第3節：前 言(1)第4節：前 言(2)
第5節：前 言(3)第6節：1. 武鬆是個什麽人？(1)
第7節：1. 武鬆是個什麽人？(2)第8節：2.武鬆是什麽地方人？葬於何處？(1)
第9節：2.武鬆是什麽地方人？葬於何處？(2)第10節：3.武鬆怎麽會在陽𠔌縣打虎
第11節：4. 武鬆是用拳頭打死老虎的麽？(1)第12節：4. 武鬆是用拳頭打死老虎的麽？(2)
第13節：4. 武鬆是用拳頭打死老虎的麽？(3)第14節：4. 武鬆是用拳頭打死老虎的麽？(4)
第15節：4. 武鬆是用拳頭打死老虎的麽？(5)第16節：5. 潘金蓮為什麽要勾搭武鬆？(1)
第17節：5. 潘金蓮為什麽要勾搭武鬆？(2)第18節：6. 善說風情的王婆沒有好下場(1)
第19節：6. 善說風情的王婆沒有好下場(2)第20節：7. 武鬆殺嫂，不是必然的結局(1)
第21節：7. 武鬆殺嫂，不是必然的結局(2)第22節：8.張青和孫二娘，絶對是鐵桿兒歹徒(1)
第23節：8.張青和孫二娘，絶對是鐵桿兒歹徒(2)第24節：8.張青和孫二娘，絶對是鐵桿兒歹徒(3)
第   I   [II]   [III]   頁

評論 (0)