对于那种废话连篇，无事生非的讲话群众比较反感。人不能不说话，但是废话还是少说一点好。言不由衷，人云亦云，自然不会有生命力的。
有人戏言，一些地方少数领导干部的惯用讲话是：
对下级讲话：我强调几点……
对同级讲话：我补充几点……
对领导讲话：我体会几点……
对小秘讲话：今晚几点……
也有人总结说，现在一些领导讲话都有一个套路。开头是“在××的领导下，在××的关心下，在××的支持下，在××的指导下，在××的共同努力下……”废话讲了半天，给许多领导和部门戴了恭维的高帽子后，才进入正题。其实，这么多戴“帽子”的话，不一定是“肺腑之言”，往往是“套公式”，所以，没有人会被这些话所感动。从领导讲话的结构看，大都是先说“提高认识”，后说“突出重点”，最后说“加强领导”。而且，上面怎么说，下面就怎么讲，鹦鹉学舌，没有结合实际，更没有新意，其实从这一点看，本身就违背了上级的本意。这样的讲话，随着时代的发展，必将被淘汰。
4．“八股”掺了点儿
1942年毛泽东同志提出要反对“党八股”，时至今日，仍有人“积习难改”，讲起话来，“八股味”很浓。这样的人讲话，好像玩文字游戏，喜欢用数字排列语言，喜欢用一、二、三罗列事物，先大写的一、二、三，再小写的1、2、3，然后又是更细的⑴、⑵、⑶，看似如数家珍，实则空洞无物，就像毛泽东同志在《反对党八股》里列举的“八大罪状”那样：“不但文章里演说里有党八股，开会也有的。‘一开会，二报告，三讨论，四结论，五散会。’假使每处每回无大无小都要按照这个死板的程序，不也就是党八股吗？在会场上做起‘报告’来，则常常就是‘一国际，二国内，三边区，四本部’，会是常常从早上开到晚上，没有话讲的人也要讲一顿，不讲好像对人不起。总之，不看实际情形，死守着呆板的旧形式、旧习惯，这种现象，不是也应该加以改革吗？”有的人爱穿靴戴帽，开头总是高举什么旗，在什么思想指引下，沿着什么道路……结尾则是“坚决要”、“一定要”、“团结拼搏”、“苦拼实干”、“为×××而努力奋斗”、“为×××作出新的更大的贡献”之类的套话；有的爱“装筐”：在某阶段强调什么问题，就把一切都硬塞进去。如在强调社会主义初级阶段时，文章、报告都要讲初级阶段，一切问题都往初级阶段里塞。现在我们又在讲建设和谐社会，于是又把和谐社会当成了箩筐，一切都往和谐社会上套，开口就是和谐社会如何如何。本来是含义深刻的“和谐社会”，如果滥用，就被庸俗化了。有的人讲话有点像“老菜帮子”，掐头去尾之后，可用部分，所剩无几。或是老生常谈，言之无物，再不便是假、大、空。“秀才”写起来绞尽脑汁，领导念起来口干舌燥，群众听起来枯燥无味。
5．官气重了点儿
新华社曾报道过一个事例：2003年“非典”期间，香港一个商团访问沿海某省，一名省级领导被安排会见。这位领导特意提前到场，接受记者采访，谈了一个多小时。几天后，相关报道收集回来了，领导认为十分重要的内容、十分漂亮精彩的话语，如客商安全绝对有保障、招商引资等等，当地媒体原原本本地报道了。可是境外媒体却没刊登出来，他们登出来的尽是领导随便说的话，或者无意说漏了嘴的话，所谓的不够严谨的话，—其实这才是真实话，是大众感兴趣的话。
因为讲话者是在发号施令，所以人们在听台上的人高谈阔论时，常常产生出一种好像是在“仰视”讲者的感觉。有的讲话者常以“绝对正确”的“马克思主义者”自居，唯我“布尔什维克”，对下级所用的往往是一些“指令性”语言，好像是首长在对下级作“指示”。对外界所用的往往是“外交辞令”，好像接见外国首脑。所以，人们听了这样的讲话之后觉得很不舒服。
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
<< Previous Chapter Next Chapter >>