杂文 放虎歸山   》 第7節:漢姦發生學(3)      李零 Li Ling

  司馬遷是因"李陵之禍"纔發憤著書,當然對李陵充滿同情,但《史記》作於武帝之世,不 免諱言陵冤,反不如《漢書》敢講話。據《史》、《漢》二書,隴西李氏本是有名的軍人 世傢,生於邊塞,長於邊塞,善騎射,得士卒心,匈奴畏之。可他這一傢子真是一代比一 代慘:廣心高命奇,自結發大小七十餘戰,反無尺寸之功以封侯,竟跟衛青賭氣自殺。 有三子:當戶、椒早死,敢被霍去病(衛青之侄)暗殺。及陵(當戶子)為將,但願一取單於 ,重振傢聲,反而身敗名裂。天漢二年,陵自告奮勇,為貳師(李廣利)分兵,漢武帝惜騎 不予,路博德羞為陵踞,他竟提步卒五千,深入大漠。結果遇匈奴主力(八萬人),血戰瀎 稽山。雖威震匈奴,重創單於,然道窮矢盡,陷圍無救。不得已,遣餘卒潰圍,己獨出降 (當時所謂"降"者乃俘非叛)。李陵生降,並非貪生怕死,乃思得其當,有以報漢。武帝不 察其隱,衹恨其敗(恨他不給李廣利長臉遮羞),竟把為李陵打抱不平的司馬遷處以腐刑 。後來武帝雖悔陵無救,派公孫敖將兵迎陵,敖無功而還,謊言陵叛。武帝又不察其誣, 收陵母弟妻子盡誅之(古代軍人的傢屬往往是人質),使陵絶望於漢而終不歸。
  李陵由降而叛亦屬"逼叛"。如果衹從"叛"字着眼,你衹能說李陵是"漢姦"。因為他畢 竟 娶了匈奴公主做了匈奴王,畢竟死在鬍地沒回來。但是如果能體諒他的"叛"出於"逼", 你 還不如說他背後的那衹手,即由用人唯親的漢武帝、指揮無能的李廣利、老姦巨猾的路博德 、善為謠言的公孫敖,以及墻倒衆人推,"隨而媒孽其短"的滿朝大臣,他們匯成的那股力 ,纔是真正的"漢姦"。當然準確地說,這是一種"漢姦機製"。因為通常意義上 的漢姦都是個人而不是組織,都是明擺在面上而不是隱藏在背後。
  讀《史》、《漢》二書,你會發現,那時的軍人太苦。文帝時馮唐有言:"陛下法太明,賞 太輕,罰太重",軍人"終日力戰,斬首捕虜,上功幕府,一言不相應,文吏以法繩之", 賞可不行,罰則必用。武帝時,地方吏治雖號稱"破觚為圜,NB746雕為樸,網漏於吞 舟 之魚", 但在軍隊中卻依然是"法若凝脂",密不透風。漢《軍法》規定,"畏懦當 斬","逗橈當斬","失期當斬","失道當斬",生俘也在死罪之列。李廣就因生俘逃 歸,坐法當斬,贖為 庶人,打發回傢。後經啓用,亦不得志。最後竟因期會失道,不堪再受刀筆吏之辱,引刀自 剄。陵若生還,可想而知。所以若從"組織"的觀點看問題,李陵倒也並不冤枉。
  不過,在李陵故事的結尾有一戲劇性場面。李陵不是鐵板釘釘的漢姦嗎(而且即使是在"民 族大團结"的今天,也還沒有得到歷史學家的原諒),衹有痛詆我們"漢姦傳統深厚 "的一位少 數民族作傢曾到外蒙憑吊李陵,不但把衛青、霍去病駡了,就連蘇武也沒好詞,反而說"當 他無傢可歸,祖國執行不義的時候,叛變也許是悲壯的正道"。見張承志《杭蓋懷李陵》( 散 文)。可是漢武帝死後你猜怎麽着漢政府卻特意差他的老鄉到匈奴去看他,告之" 漢已大 赦,中國安樂",請他"來歸故鄉,無憂富貴"。而李陵也真倔,居然說"歸易耳,恐再辱 ","丈夫不能再辱",硬是不肯成全漢政府的良心。在他看來,大丈夫貴在從一,忌在反 復。逼叛是辱,平反也是辱。況且如果我是叛徒,何必赦如果不是叛徒,又該誰來原諒誰 呢



   我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
    
<< 前一章回   後一章回 >>   
第1節:新版序言(1)第2節:新版序言(2)第3節:放虎歸山(代序)(1)
第4節:放虎歸山(代序)(2)第5節:漢姦發生學(1)第6節:漢姦發生學(2)
第7節:漢姦發生學(3)第8節:漢姦發生學(4)第9節:漢姦發生學(5)
第10節:漢姦發生學(6)第11節:漢姦發生學(7)第12節:紙上談兵--裝孫子(1)
第13節:紙上談兵--裝孫子(2)第14節:紙上談兵--裝孫子(3)第15節:紙上談兵--裝孫子(4)
第16節:紙上談兵--裝孫子(5)第17節:紙上談兵--裝孫子(6)第18節:說名士,兼談人文幻想(1)
第19節:說名士,兼談人文幻想(2)第20節:說名士,兼談人文幻想(3)第21節:說名士,兼談人文幻想(4)
第22節:萬歲考(1)第23節:萬歲考(2)第24節:傳統為什麽這樣紅(1)
第   I   [II]   頁

評論 (0)