|
|
诗歌评论 》 苕溪漁隱叢話 》
捲五
鬍仔 Hu Zai
杜子美一
東坡雲：“太史公論《詩》：以為《國風》好色而不淫，《小雅》怨誹而不亂。以予觀之，是特識變《風》、變《雅》耳，烏知詩之正乎？昔先王之澤衰，然後變《風》發乎情，雖衰而未竭，是以猶止於禮義，以為賢於無所止者而已。若夫發於性，止於忠孝者，其詩豈可同日而語哉？古今詩人衆矣，而杜子美為首；豈非以其流落饑寒，終身不用，而一飯未嘗忘君也歟？”
《東臯雜錄》雲：“有問荊公：‘老杜詩，何故妙絶古今？’公曰：‘老杜固嘗言之：讀書破萬卷，下筆如有神。’”
苕溪漁隱曰：“《職林》雲：‘補闕、拾遺，武後垂拱中置二人，以掌供奉諷諫。自開元後，尤為清眩左右補闕各二人，供奉各一人，左右拾遺亦然。左屬門下，右屬中書。’故岑參《寄左省杜拾遺》雲：‘聯步趨丹陛，分曹限紫微。’老杜《答岑補闕》雲：‘窈窕清禁闥，罷朝歸不同。君隨丞相後，我往日華東。’正謂此也。”
《文昌雜錄》雲：“杜甫為左拾遺，作《紫宸殿退朝詩》：‘宮中每出歸東省，會送夔竜集鳳池。’東省，門下也，鸞臺在焉。鳳池在中書省，杜詩不應有誤。恐唐朝別有故事。又恐是時政事堂適在左省也。”苕溪漁隱曰：“按《裴炎傳》雲：‘故事，宰相於門下省議事，謂之政事堂。故長孫無忌為司空，房玄齡為僕射，魏徵為太子太師，皆知門下省事。至中宗時，裴炎以中書令執政事筆，故徙政事堂於中書剩’子美於肅宗至德二載拜左拾遺，作《退朝詩》，其言凰池，誠有所據，知其不誤也。”
《文昌雜錄》雲：“唐製：天子坐朝，宮人引至殿上。故杜甫詩：‘戶外昭容紫袖垂，雙瞻御座引朝儀。’天祐二年十二月，詔曰：‘宮嬪女職，本備內任。今後每遇延英坐日，衹令小黃門祇候引從，宮人不得出內。’自此始罷也。又云：‘香飄合殿春風轉，花覆千官淑景移。’又，《晚出左掖》：‘退朝花底散，歸院柳邊迷。’乃知唐朝殿多種花柳。今殿庭惟植槐楸，鬱鬱然有嚴毅之氣也。”
《復齋漫錄》雲：“《唐六典》：‘左右拾遺，掌供奉諷諫。凡發令舉事，有不便於時，不合於道者，小則上封，大則廷諍。’子美以至德二載拜左拾遺，故《寄賈司馬》雲：‘法駕還雙闕，王師下八川。此時沾奉引，佳氣拂周旋。’《奉酬嚴公題野亭》雲：‘拾遺曾奏數行書，懶性從來水竹居。奉引濫騎沙苑馬，幽棲真釣錦江魚。’此兩詩，所以言供奉也。《春宿左史雲：‘明朝有封事，數問夜如何。’《出左掖》雲：‘避人焚諫草。’此兩詩，所以言小則上封，大則廷諍也。”
《復齋漫錄》雲：“山𠔌言：‘船如天上坐，人似鏡中行。又云：船如天上坐，魚似鏡中懸。瀋雲卿詩也。老杜雲：春水船如天上坐。祖述佺期之語也。繼之以老年花似霧中看，蓋觸類而長之。’予以雲卿之詩原於王逸少《鏡湖詩》，所謂‘山陰路上行，如在鏡中遊’之句。然李太白《入青溪山》亦云：‘人行明鏡中，鳥度屏風裏。’雖有所襲，然語益工也。”
《復齋漫錄》雲：“張華《博物志》曰：‘江陵有臺甚大，而惟有一柱，衆梁皆共此柱。後土人呼為木履觀，或曰一柱觀。’梁劉孝綽《江津寄劉之遴》雲：‘經過一柱觀，出入三休臺。’故子美《泊鬆滋江亭》雲：‘一柱全應近，高密莫再經。’《下峽》雲：‘船經一柱過，留眼共登臨。’《送李功曹之荊州》雲：‘孤城一柱觀，落日九江流。’又，《所思》雲：‘九江日落醒何處，一柱觀頭眠幾回。’(“眠”原作“眼”，今據宋本、徐鈔本校改。)《夔府詠懷》雲：‘音徽一柱奴。’”
《藝苑雌黃》雲：“張文潛《明道雜志》雲：‘讀書有義未通，而輒改字，最學者大病也。杜詩：黃精無苗，後人所改也。舊乃黃獨，讀者不知其義，因改為精。其實黃獨自一物也，(“自”原作“是”，今據宋本、徐鈔本、明鈔本校改。)本處謂之土芋，根惟一顆而色黃，故名黃獨。饑歲，土人掘以充糧食，故老杜雲耳。’僧惠洪則曰：‘黃獨，芋魁之小者，俗人易曰黃精。子美流離，亦未至作道人劍客，食黃精也。’此語殊謬。惠洪徒見黃獨一名土芋，遂謂芋魁之小者。殊不知與芋魁懸別。觀子美詩，有‘三春濕黃精，一食生毛羽。掃除白發黃精在，君看他時冰雪容’之句，安得雲未至作道人劍客食黃精乎？東坡雲：‘詩人空腹待黃精，生事衹看長柄械。’則坡讀杜詩，亦以黃獨為黃精矣。”
《復齋漫錄》雲：“《送李八秘書》雲：‘對揚抏士卒，幹沒費倉儲。’不曉‘對揚抏士卒’為何等語。讀《上林賦》，方悟：抏，挫也，五官切，抏士卒之精，費府庫之財。蓋李方入對，宜論蜀中兵老財匱也。《題鄭十八雲》：‘禰衡實恐遭江夏，方朔虛傳是歲星。’今批註杜詩，乃謂方朔為太白星精。餘以註所引非是。按班固《武帝故事》雲：‘上至海上，考竟諸道士尤妖妄者百餘人，西王母遣使曰：欲見神人，而先殺憀，吾與帝絶矣。使至之日，東方朔死。上疑，問使者，雲：朔是木帝精，為歲星，下遊人間，以觀天下，非陛下臣也。’《西京雜記》亦云：‘夏侯孝若《畫贊》雲：神變造化，靈為星辰。’葛洪《神仙傳》亦云：‘王遙遇雨，使弟子以九節杖擔篋，不沾濕。’劉嚮《列仙傳》雲：‘華山絶項，有石臼，號玉女洗頭盆。中有碧水，未嘗增減。’故《望嶽詩》：‘安得仙人九節杖，拄到玉女洗頭盆。’”
《樂府解題》雲：“武王伐紂，作歌，使士習之，號曰《巴渝之麯》。因其地以巴渝取名，《故題瀼西草堂》雲：‘萬裏《巴渝麯》，三年實飽聞。’註引《前漢·禮樂志》：‘巴渝鼓員三十六人。’殊不知《巴渝之歌》自武王伐紂始。《諸將詩》：‘韓公本意築三城，擬絶天驕拔漢旌。’(“拔”原作“插”，今據宋本、徐鈔本、明鈔本校改。)按唐中宗時，張仁願取漢南地，於河北築三受降城，絶虜南寇。仁願後封韓國公，故杜雲甭。”
《藝苑雌黃》雲：“凡王室中否而復興，謂之中興。周宣之詩曰：‘任賢使能，周室中興焉。’中字，陸德明《釋文》：張仲切。徐安道《音辨》衹作平聲讀。然古人用此，或作平聲，或作去聲，如杜陵雲：‘今朝漢社稷，新數中興年。’‘萬裏傷心嚴譴日，百年垂死中興時。’李義山雲：‘言皆在中興。’此類皆作去聲用。如杜陵雲：‘神靈漢代中興主，功業汾陽異姓王。’‘側聽中興主，長吟不世賢。’李義山雲：‘身閑不睹中興盛。’此類皆作平聲用。”
《東臯雜錄》雲：“《詩烝民》：‘任賢使能，周室中興焉。’陸德明《釋文》：張仲切。故老杜詩云：‘今朝漢社稷，新數中興年。’又，‘萬裏傷心嚴譴日，百年垂死中興時。’古人留意音訓如此。又嘗見人讀‘冒頓’音墨突，遍閱《漢書》無此音，後出《晉書音義》。又‘麯逆’音句遇，亦出《文選註功臣贊》中。”苕溪漁隱曰：“東坡詩云：‘威聲又數中興年，二虜行當一矢聯。’呂居仁詩云：‘謝安肯為蒼生起，早為吾君了中興。’皆張仲切，用中興字也。”
許彥周《詩話》雲：“《北徵詩》：‘微爾人盡非，於今國猶活。’獨以活國許陳元禮，何也？蓋禍亂既作，惟賞罰當則再振，否則不支持矣。元禮首議誅太真、國忠輩，近乎一言興邦，宜得此語。倘無此舉，雖有李、郭，不能展用。”
《復齋漫錄》雲：“王叡《炙轂子》雲：‘夏商以草為屩。左氏曰：菲屨也。至周，以麻為之，謂之麻鞋，貴賤通着。晉永嘉中，以絲為之，宮中妃嬪皆着。’故《述懷》雲：麻鞋見天子，衣袖露兩肘。《爾雅註》雲：‘鷿鵜似鳧而小，膏中瑩刀。續英華詩有馬銜苜蓿葉，劍瑩鷿鵜膏。’故子美《贈張卿》雲：健筆凌鸚鵡，銛鋒瑩鷿鵜。又，《大食刀歌》：鎸錯碧罌鷿鵜膏，鋩鍔巳瑩虛秋濤。(“瑩”字原無，“濤”字誤倒植在“江”下，今並據宋本、徐鈔本、明鈔本校正。)江總《大莊嚴寺碑》：‘俯看驚電，影徹琉璃之宮；遙拖宛虹，光遍水晶之域。’故《宿贊公房》雲：身在水晶城。任昉《述異記》雲：‘吳王闔閭造水晶宮。’又，《魏略》曰：‘大秦國以水晶為屋柱。’故《麯江對酒》雲：水晶宮殿轉霏微。《古樂府》：‘君傢誠易知，易知復難忘。黃金為君門，白玉為君堂。’故詩云：上君白玉堂，倚君金華剩‘高昌有草，實如繭，繭中絲如細纊，(“纊”原作“績”，今據宋本、明鈔本校改。)名為白疊子，國人織以為布，甚軟白。’見《南史》。故《贊公房詩》：光明白疊巾。”
《藝苑雌黃》雲：“世人言度麯者，多作徒故切，謂歌麯也。張平子《兩京賦》雲：‘度麯未終，雲起雪飛。’子美《陪李梓州泛江詩》：‘翠眉縈度麯，雲鬢儼分行。’皆作徒故切讀。考之《前漢元帝紀贊》雲：‘帝多材藝，善史書、鼓琴、吹洞簫，自度麯被歌聲。’應劭註：‘自隱度作新麯，因持新麯以為歌詩聲也。’顔註：‘度，音大各切。’則與張平子杜詩所言度麯異矣。而臣瓚註，則曰：‘度麯，謂歌終更授其次。’則又誤以度麯為歌麯。夫度麯雖有兩音，若讀《元帝紀》，止可作大各切。《唐書》：‘段安節善樂律，能自度麯。’其意正與《元帝紀》相合。”
《藝苑雌黃》雲：“東坡嘗言：‘曾子固文章妙天下，而有韻者輒不工。杜子美長於歌詩，而無韻者幾不可讀。’比觀《西清詩話》，乃不然此說，雲：‘杜少陵文自古奧，如九無之雲下垂，四海之水皆立，忽翳日而翻萬象，卻浮空而留六竜，萬舞凌亂，又似乎春風壯而江海波，其語磊落驚人。或言無韻者不可讀，是大不然。’予謂此數語，乃出杜陵三賦，謂之無韻，可乎？竊意東坡所謂無韻者，蓋若《課伐木》、《詩序》之類是也。”苕溪漁隱曰：“少遊嘗有此語，《藝苑》以為東坡，誤矣。”
《東觀餘論》雲：(“觀”原作“坡”，今據宋本、徐鈔本校改。)“董君《新序》稱甫為《淑妃皇父碑》在開元二十三年，最少作也。予按是年甫年纔二十四歲，宜為少作。然按碑文：妃卒葬皆在二十年。然此碑乃其子婿鄭潛耀令甫作，未必在是年。碑末雲：‘甫忝鄭莊之賓客，遊竇主之園林，以白頭之嵇、阮，豈獨步於崔、蔡。野老何知，斯文見托。’若其壯年所作，豈得序稱‘白頭嵇、阮’與‘野老何知’哉？又其銘雲：‘日居月諸，丘壠荊杞，列樹拱矣，豐碑缺然。’則其立碑，蓋在葬後六年，非甫年二十四，當開元二十三年皇父葬時所作也。蓋董君不考立碑年，但考其葬年，故誤爾。董君《新序》稱：永泰元年，嚴武移山南。崔旰亂，甫避秦川。定後，還成都，即浮江，東欲適吳楚。按武卒於成都，故有《哭嚴僕射詩》，即武未嘗移鎮山南也。又有《將適吳楚留別章使君》，當在武未再尹成都之前，非崔旰亂之後。此二事皆舛誤。”
《金石錄》雲：“《唐六公詠》，李邕撰，鬍履靈書。餘初讀杜子美《八哀詩》雲：‘朗詠《六公篇》，憂來豁蒙蔽。’恨不見其詩。晚偶得石本，入錄，(“入”字原無，今據宋本、徐鈔本校補。)其文詞高古，真一代佳作也。六公者：五王各為一章，狄丞相為一章也。”
許彥周《詩話》雲：“詩有力量，猶如弓之鬥力。(“鬥”原作“年”，今據宋本、徐鈔本、明鈔本校改。)其未輓時，不知其難也。及其輓之，力不及處，分寸不可強。若《出塞麯》：‘落日照大旗，馬鳴風蕭蕭。悲笳數聲動，壯士慘不驕。’又《八哀詩》：‘汝陽讓帝子，眉宇真天人。虯髯似太宗，色映塞外春。’此等力量，不容他人到。”
《麈史》雲：“杜審言，子美之祖也。則天時，以詩擅名，與宋之問唱和。其詩有‘綰霧青條弱，牽風紫蔓長。’又有‘寄語洛城風月道，明年春色倍還人’之句。若子美‘林花帶雨胭脂落，水荇牽風翠帶長。’又云：‘傳語風光共流轉，暫時相賞莫相違。’雖不襲其意，而語句體格脈絡，蓋可謂入宗而取法矣。”(哈哈兒錄校)
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
|
|
|
| 提要 | 序 | 捲一 | 捲二 | | 捲三 | 捲四 | 捲五 | 捲六 | | 捲七 | 捲八 | 捲九 | 捲十 | | 捲十一 | 捲十二 | 捲十三 | 捲十四 | | 捲十五 | 捲十六 | 捲十七 | 捲十八 | | 捲十九 | 捲二十 | 捲二十一 | 捲二十二 | |
|
第 [I] II [III] [IV] [V] 頁
|
|
|