|
四书类 》 喪傢狗 Funeral home dog 》
人無遠慮,必有近憂
李零 Li Ling
15.12子曰:“人無遠慮,必有近憂。”
“遠”和“近”,可以是時間上的,也可以是空間上的。此話已成成語。(人無遠慮,必有近憂)
15.13子曰:“已矣乎!吾未見好德如好色者也。”
此與《子罕》9.18重。孔子說,算了吧,我還沒見過誰能像好色一樣好德。
司馬遷說,衛靈公與夫人南子同車,命孔子在後一輛車上跟着,招搖過市,然後孔子講了這段話,因此去衛(《史記?孔子世傢》)。但本篇第一章說,孔子去衛是因為靈公問陳。也許兩個原因都有。這裏的“已矣乎”是表示徹底絶望。如果司馬遷的說法可靠,則這段話應在前493年。(吾未見好德如好色者也)
15.14子曰:“臧文仲其竊位者與(歟)!知柳下惠之賢而不與立(位)也。”
“臧文仲”,即臧孫辰,已見《公冶長》5.18。
“立”,與“位”同源。
“柳下惠”,是魯國的賢人。舊註都說,此人即《左傳》僖公二十六年和文公二年的展禽。展禽,名獲字禽,排行為季,也叫展季。柳下,是以居於柳樹下為號,古代邑裏,往往以樹而名。惠是謚。其官職是士師。士師管貴族獄訟。
臧文仲知柳下惠賢,卻放着位子不給柳下惠,孔子駡他是“竊位者”。“竊位”即俗話說“占着茅坑不拉屎”。我們的很多教授都有退休恐懼癥,就像有些當官的,一旦從崗位上退下來,馬上身心崩潰,甚至一命嗚呼。他們常常找各種藉口,賴着不走;不但不走,還嫉賢妒能,不是貼心人,絶不讓位。這種人就是屬於“竊位者”。(竊位者)
15.15子曰:“躬自厚而薄責於人,則遠怨矣。”
“躬自厚”是“躬自厚責”的省言,和“薄責”相對。(遠怨)
15.16子曰:“不曰‘如之何,如之何’者,吾末(衊)如之何也已矣!”
“末”,讀衊。
一往無前,也一往無後,不計代價,也不問後果,沒頭沒腦,也沒心沒肺,這種人,你該拿他怎麽辦?孔子說,不念叨“怎麽辦,怎麽辦”的人,我不知道該拿他怎麽辦。(如之何)
15.17子曰:“群居終日,言不及義,好行小慧,難矣哉!”
這是講小人紮堆的情況。
“小慧”,是小聰明。
“難矣哉”,是形容自己很難這樣做。類似的感嘆也見於《陽貨》17.22。《陽貨》17.22說,“子曰:‘飽食終日,無所用心,難矣哉’”,認為下棋都比這強。這段話與之非常接近。
孔子認為,對君子來說,整天紮堆聊天,飛短流長,言不及義,對他來說,簡直不可想象。現在,我們稱為“單位”的地方,經常是這種氣氛,唧唧喳喳,拉拉扯扯。我叫“小人國裏盡朝暉”。(小人堆)
15.18子曰:“君子義以為質,禮以行之,孫(遜)以出之,信以成之。君子哉!”
“君子以義為質”,義是藏在心裏的東西,屬於質。質是內在的東西,他要把這樣的東西展示給別人,不能張牙舞爪,一定要謙遜,叫“孫(遜)以出之”。而“禮以行之”,是把禮當做執行義和維護義的標準,怎麽執行,怎麽維護?靠的是信,說到做到。孔子認為,能做到這四點,纔算君子。(君子)
请欣赏:
请给我换一个看看! 拜托,快把噪音停掉!我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
|
|
|
李零簡介及自序(1) | 自序(2) | 自序(3) | 自序(4) | 自序(5) | 為什麽我要讀《論語》(1) | 為什麽我要讀《論語》(2) | 孔子獲罪的原因(1) | 孔子獲罪的原因(2) | 孔子的邏輯是服從領導(1) | 孔子的邏輯是服從領導(2) | 孔子喜歡木訥之人 | 在守信守時上中國不如西方 | 孔子講節約是心疼有錢有勢人 | 孔子兩次提到好德如好色(1) | 孔子兩次提到好德如好色(2) | 孔子怎樣做調查研究 | 三年無改於父之道 | 禮之用,和為貴(1) | 禮之用,和為貴(2) | 孔子真的不在乎名嗎? | 孔子提倡以德治國是幻想(1) | 孔子提倡以德治國是幻想(2) | 怎麽消滅無恥 | |
| 第 [I] II [III] [IV] 頁
|
|