四书类 喪傢狗 Funeral home dog   》 人無遠慮,必有近憂      李零 Li Ling

  15.12子曰:“人無遠慮,必有近憂。”
  “遠”和“近”,可以是時間上的,也可以是空間上的。此話已成成語。(人無遠慮,必有近憂)
  15.13子曰:“已矣乎!吾未見好德如好色者也。”
  此與《子罕》9.18重。孔子說,算了吧,我還沒見過誰能像好色一樣好德。
  司馬遷說,衛靈公與夫人南子同車,命孔子在後一輛車上跟着,招搖過市,然後孔子講了這段話,因此去衛(《史記?孔子世傢》)。但本篇第一章說,孔子去衛是因為靈公問陳。也許兩個原因都有。這裏的“已矣乎”是表示徹底絶望。如果司馬遷的說法可靠,則這段話應在前493年。(吾未見好德如好色者也)
  15.14子曰:“臧文仲其竊位者與(歟)!知柳下惠之賢而不與立(位)也。”
  “臧文仲”,即臧孫辰,已見《公冶長》5.18。
  “立”,與“位”同源。
  “柳下惠”,是魯國的賢人。舊註都說,此人即《左傳》僖公二十六年和文公二年的展禽。展禽,名獲字禽,排行為季,也叫展季。柳下,是以居於柳樹下為號,古代邑裏,往往以樹而名。惠是謚。其官職是士師。士師管貴族獄訟。
  臧文仲知柳下惠賢,卻放着位子不給柳下惠,孔子駡他是“竊位者”。“竊位”即俗話說“占着茅坑不拉屎”。我們的很多教授都有退休恐懼癥,就像有些當官的,一旦從崗位上退下來,馬上身心崩潰,甚至一命嗚呼。他們常常找各種藉口,賴着不走;不但不走,還嫉賢妒能,不是貼心人,絶不讓位。這種人就是屬於“竊位者”。(竊位者)
  15.15子曰:“躬自厚而薄責於人,則遠怨矣。”
  “躬自厚”是“躬自厚責”的省言,和“薄責”相對。(遠怨)
  15.16子曰:“不曰‘如之何,如之何’者,吾末(衊)如之何也已矣!”
  “末”,讀衊。
  一往無前,也一往無後,不計代價,也不問後果,沒頭沒腦,也沒心沒肺,這種人,你該拿他怎麽辦?孔子說,不念叨“怎麽辦,怎麽辦”的人,我不知道該拿他怎麽辦。(如之何)
  15.17子曰:“群居終日,言不及義,好行小慧,難矣哉!”
  這是講小人紮堆的情況。
  “小慧”,是小聰明。
  “難矣哉”,是形容自己很難這樣做。類似的感嘆也見於《陽貨》17.22。《陽貨》17.22說,“子曰:‘飽食終日,無所用心,難矣哉’”,認為下棋都比這強。這段話與之非常接近。
  孔子認為,對君子來說,整天紮堆聊天,飛短流長,言不及義,對他來說,簡直不可想象。現在,我們稱為“單位”的地方,經常是這種氣氛,唧唧喳喳,拉拉扯扯。我叫“小人國裏盡朝暉”。(小人堆)
  15.18子曰:“君子義以為質,禮以行之,孫(遜)以出之,信以成之。君子哉!”
  “君子以義為質”,義是藏在心裏的東西,屬於質。質是內在的東西,他要把這樣的東西展示給別人,不能張牙舞爪,一定要謙遜,叫“孫(遜)以出之”。而“禮以行之”,是把禮當做執行義和維護義的標準,怎麽執行,怎麽維護?靠的是信,說到做到。孔子認為,能做到這四點,纔算君子。(君子)



   我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
    
<< 前一章回   後一章回 >>   
李零簡介及自序(1)自序(2)自序(3)自序(4)
自序(5)為什麽我要讀《論語》(1)為什麽我要讀《論語》(2)孔子獲罪的原因(1)
孔子獲罪的原因(2)孔子的邏輯是服從領導(1)孔子的邏輯是服從領導(2)孔子喜歡木訥之人
在守信守時上中國不如西方孔子講節約是心疼有錢有勢人孔子兩次提到好德如好色(1)孔子兩次提到好德如好色(2)
孔子怎樣做調查研究三年無改於父之道禮之用,和為貴(1)禮之用,和為貴(2)
孔子真的不在乎名嗎?孔子提倡以德治國是幻想(1)孔子提倡以德治國是幻想(2)怎麽消滅無恥
第   [I]   II   [III]   [IV]   頁

評論 (0)