|
|
散文集 》 思維的樂趣 》
高考經歷
王小波 Wang Xiaobo
1978年我去考大學。在此之前，我衹上過一年中學，還是十二年前上的，中學的功課或者沒有學，或者全忘光。傢裏人勸我說：你毫無基礎，最好還是考文科，免得考不上。但我就是不聽，去考了理科，結果考上了。傢裏人還說，你記憶力好，考文科比較有把握。我的記憶力是不錯，一本很厚的書看過以後，裏面每個細節都能記得，但是書裏的人名地名年代等等，差不多全都記不得。
我對事情實際的一面比較感興趣：如果你說的是種狀態，我馬上就能明白是怎樣一種情形；如果你說的是種過程，我也馬上能理解照你說的，前因如何，後果則會如何。不但能理解，而且能記住。因此，數理化對我來說，還是相對好懂的。最要命的是這類問題：一件事，它有什麽樣的名分，應該怎樣把它納入名義的體係——或者說，對它該用什麽樣的提法。衆所周知，提法總是要背的。我怕的就是這個。文科的鼻祖孔老夫子說，必也正名乎。我也知道正名重要。但我老覺得把一件事搞懂更重要——我就怕名也正了，言也順了，事也成了，最後成的是什麽事情倒不大明白。我層次很低，也就配去學學理科。
當然，理科也要考一門需要背的課程，這門課幾乎要了我的命。我記得當年準備了一道題，叫做十次路綫鬥爭，它完全是我的噩夢。每次鬥爭都有正確的一方和錯誤的一方，正確的一方不難回答，錯誤的一方的代表人物是誰就需要記了。你去問一個基督徒：誰是你的救主？他馬上就能答上來：他是我主耶穌啊！我的情況也是這樣，這說明我是個好人。若問：請答出著名的十大魔鬼是誰？基督徒未必都能答上來——好人記魔鬼的名字幹什麽。我也記不住錯誤路綫代表人物的名字，這是因為我不想犯路綫錯誤。但我既然想上大學，就得把這些名字記住。“十次路綫鬥爭”比這裏解釋的還要難些，因為每次鬥爭都分別是反左或反右，需要—一記清，弄得我頭大如鬥。坦白說，臨考前一天，我整天舉着雙手，對着十個手指一一默誦着，總算是記住了所有的左和右。但我光顧了記題上的左右，把真正的左右都忘了，以後總也想不起來。後來在美國開車，我老婆在旁邊說：往右拐，或者往左拐；我馬上就想到了陳獨秀或者王明，彎卻拐不過來，把車開到了馬路牙子上，把保險杠撞壞。後來改為揪耳朵，情況纔有好轉，保險杠也不壞了——可恨的是，這道題還沒考。一門課就把我考成了這樣，假如門門都是這樣，肯定能把我考得連自己是誰都忘掉。現在回想起來，幸虧我沒去考文科——幸虧我還有這麽點自知之明。如果考了的話，要麽考不上，要麽被考傻掉。
我當年的“考友”裏，有志文科的背功都相當了得。有位仁兄準備功課時是這樣的：十鼕臘月，他穿着件小棉襖，籠着手在外面溜達，弓着個腰，嘴裏念念叨叨，看上去像個跳大神的老太婆。你從旁邊經過時，叫住他說：來，考你一考。他纔把手從袖子裏掏出來，袖子裏還有高考復習材料，他把這東西遞給你。不管你問哪道題，他先告訴你答案在第幾頁，第幾自然段，然後就像炒豆一樣背起來，在句尾斷下來，告訴你這裏是逗號還是句號。當然，他背的一個字都不錯，連標點都不會錯。這位仁兄最後以優異的成績考進了一所著名的文科大學——對這種背功，我是真心羨慕的。至於我自己，一背東西就睏，那種感覺和煤氣中毒以後差不太多。跑到外面去挨凍倒是不睏，清水鼻涕卻要像開閘一樣往下流，看起來甚不雅。我覺得去啃幾道數學題倒會好過些。
說到數學，這可是我最沒把握的一門課，因為沒有學過。其實哪門功課我都沒學過，全靠自己瞎琢磨。物理化學還好琢磨，數學可是不能亂猜的。我覺得自己的數學肯定要砸，誰知最後居然還及了格。聽說那一年發生了一件怪事：京郊某中學畢業班的學生，數學有人教的，可考試成績通通是零蛋，連個得0.5分的都沒有。把捲子調出來一看，都答得滿滿的，不是白捲。學生說，這門課聽不大懂，老師讓他們死記硬背來的。不管怎麽說吧，也不該都是零分。後來發現，他們的數學老師也在考大學，數學得分也是零。別人知道了這件事都說：這班學生的背功真是了得。不是吹牛，要是我在那個班裏，數學肯定得不了零分——老師讓我背的東西，我肯定記不住。既然記不住，一分兩分總能得到。
***
本篇最初發表於1997年第11期《三聯生活周刊》雜志。
（以上精彩內容，詳見雲南人民出版社2006年6月版《王小波全集 第一捲》全文）
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
【資料來源】雲南人民出版社 |
|
|
| 自序 | 沉默的大多數(1) | 沉默的大多數(2) | 沉默的大多數(3) | | 沉默的大多數(4) | 沉默的大多數(5) | 思維的樂趣(1) | 思維的樂趣(2) | | 思維的樂趣(3) | 中國知識分子與中古遺風(1) | 中國知識分子與中古遺風(2) | 知識分子的不幸(1) | | 知識分子的不幸(2) | 知識分子的不幸(3) | 花剌子模信使問題(1) | 花剌子模信使問題(2) | | 積極的結論(1) | 積極的結論(2) | 積極的結論(3) | 跳出手掌心(1) | | 跳出手掌心(2) | 道德##與知識分子(1) | 道德##與知識分子(2) | 論戰與道德(1) | |
|
第 [I] II [III] 頁
|
|
|