社交礼仪 》 禮記正義   》 捲六十大學第四十二      鄭玄 Zheng Xuan    孔穎達 Kong Yingda

　　陸曰：“鄭云：‘《大學》者，以其記博學，可以為政也。’”
　　[疏]正義曰：案鄭《目錄》雲：“名曰《大學》者，以其記博學，可以為政也。此於《別錄》屬《通論》。”此《大學》之篇，論學成之事，能治其國，章明其德於天下，卻本明德所由，先從誠意為始。
　　
　　大學之道，在明明德，在親民，在止於至善。知止而後有定，定而後能靜，靜而後能安，安而後能慮，慮而後能得。物有本末，事有終始，知所先後，則近道矣。“明明德”，謂顯明其至德也。止，猶自處也。得，謂得事之宜也。○大，舊音泰，劉直帶反。近，附近之近。古之欲明明德於天下者，先治其國。欲治其國者，先齊其傢。欲齊其傢者，先脩其身。欲脩其身者，先正其心。欲正其心者，先誠其意。欲誠其意者，先緻其知。知，謂知善惡吉兇之所終始也。○其知如字，徐音智，下“緻知”同。緻知在格物。格，來也。物，猶事也。其知於善深則來善物，其知於惡深則來惡物，言事緣人所好來也。此“緻”或為“至”。○格，古百反。好，呼報反。物格而後知至，知至而後意誠，意誠而後心正，心正而後身脩，身脩而後傢齊，傢齊而後國治，國治而後天下平。自天子以至於庶人，壹是皆以脩身為本，其本亂而末治者否矣。其所厚者薄，而其所薄者厚，未之有也。此謂知本，此謂知之至也。壹是，專行是也。○治，國治，並直吏反，下同。所謂誠其意者，毋自欺也，如惡惡臭，如好好色，此之謂自謙。故君子必慎其獨也。小人閒居為不善，無所不至，見君子而後厭然，揜其不善，而著其善。人之視己，如見其肺肝，然則何益矣？此謂誠於中形於外，故君子必慎其獨也。謙，讀為慊，慊之言厭也。厭，讀為黶，黶，閉藏貌也。○毋音無。惡惡，上烏路反，下如字。臭，昌救反。好好，上呼報反，下如字。謙，依註讀為慊，徐苦簟反。閒音閑。厭，讀為黶，烏斬反，又烏簟反。揜，於檢反。著，張慮反，註同。肺，芳廢反。肝音幹。言厭，於琰反，一音於步反。曾子曰：“十目所視，十手所指，其嚴乎？”富潤屋，德潤身，心廣體胖，故君子必誠其意。嚴乎，言可畏敬也。胖，猶大也。三者，言有實於內，顯見於外。○胖，步丹反，註及下同。見，賢遍反。《詩》雲：“瞻彼淇澳，菉竹猗猗。有斐君子，如切如磋，如琢如磨。瑟兮僴兮，赫兮喧兮。有斐君子，終不可諠兮。”“如切如磋”者，道學也。“如琢如磨”者，自脩也。“瑟兮僴兮”者，恂慄也。“赫兮喧兮”者，威儀也。“有斐君子，終不可諠兮”者，道盛德至善，民之不能忘也。此“心廣體胖”之詩也。澳，隈崖也。“菉竹猗猗”，喻美盛。斐，有文章貌也。諠，忘也。道猶言也。恂，字或作“峻”，讀如嚴峻之“峻”，言其容貌嚴慄也。民不能忘，以其意誠而德著也。○淇音其。澳，本亦作奧，於六反，本又作“隩”，一音烏報反。菉音緑。猗，於宜反。斐，芳尾反，一音匪，文章貌。磋，七何反。琢，丁角反。摩，本亦作磨，末何反。《爾雅》雲：“骨曰切，象曰磋，玉曰琢，石曰磨。”僴，下板反，又鬍板反。赫，許百反。喧，本亦作咺，況晚反。諠，許袁反，《詩》作諼，或作暄，音同。恂，依註音峻，思俊反，一音思旬反。慄，利悉反。澳，於六反。隈，烏回反。《詩》雲：“於戲前王不忘。”君子賢其賢而親，其親小人樂其樂而利，其利此以沒世不忘也。聖人既有親賢之德，其政又有樂利於民。君子小人，各有以思之。○於音烏，下“於緝熙”同。戲，好鬍反，徐範音義。樂其樂，並音嶽，又音洛，註同。《康誥》曰“剋明德”，《大甲》曰“顧諟天之明命”，《帝典》曰“剋明峻德”，皆自明也。皆自明明德也。剋，能也。顧，念也。諟，猶正也。《帝典》，《堯典》，亦《尚書》篇名也。峻，大也。諟，或為“題”。○誥，古報反。大音泰。顧諟，上音故，本又作顧，同，下音是。峻，徐音俊，又弘俊反。題，徐徒兮反。湯之《盤銘》曰：“苟日新，日日新，又日新。”《康誥》曰：“作新民。”《詩》曰：“周雖舊邦，其命惟新。”是故君子無所不用其極。盤銘，刻戒於盤也。極，猶盡也。君子日新其德，常盡心力不有餘也。○盤，步幹反。銘，徐音冥，亡丁反。《詩》雲：“邦畿千裏，惟民所止。”《詩》雲：“緡蠻黃鳥，止於丘隅。”子曰：“於止，知其所止，可以人而不如鳥乎？”於止，於鳥之所止也。就而觀之，知其所止，知鳥擇岑蔚安閒而止處之耳。言人亦當擇禮義樂土而自止處也。《論語》曰：“裏仁為美。擇不處仁，焉得知？”○畿音祈，又作幾，音同。緡蠻，音綿，一音亡取反，《毛詩》作“緜，傳云：“緜蠻，小鳥貌。”《詩》雲：“穆穆文王，於緝熙敬止。”為人君止於仁，為人臣止於敬，為人子止於孝，為人父止於慈，與國人交止於信。緝熙，光明也。此美文王之德光明，敬其所以自止處。○緝，七入反。熙，許其反。
　　[疏]“大學”至“道矣”。○正義曰：此經大學之道，在於明明德，在於親民，在止於至善。積德而行，則近於道也。○“在明明德”者，言“大學之道”，在於章明己之光明之德。謂身有明德，而更章顯之，此其一也。○“在親民”者，言大學之道，在於親愛於民，是其二也。○“在止於至善”者，言大學之道，在止處於至善之行，此其三也。言大學之道，在於此三事矣。○“知止而後有定”者，更覆說“止於至善”之事。既知“止於至善”，而後心能有定，不有差貳也。○“定而後能靜”者，心定無欲改，能靜不躁求也。“靜而後能安”者，以靜故情性安和也。○“安而後能慮”者，情既安和，能思慮於事也。○“慮而後能得”者，既能思慮，然後於事得安也。○“物有本末，事有終始”者，若於事得宜，而天下萬物有本有末，經營百事有終有始也。○“知所先後”者，既能如此，天下百事萬物，皆識知其先後也。○“則近道矣”者，若能行此諸事，則附近於大道矣。○“古之欲明明德於天下”者，前章言大學之道在明德、親民、止善，覆說止善之事既畢，故此經明明德之理。○“先治其國”者，此以積學能為明德盛極之事，以漸到。今本其初，故言欲章明己之明德，使遍於天下者，先須能治其國。○“欲治其國者”，“先齊其傢”也。“欲齊其傢者，先脩其身”，言若欲齊傢，先須脩身也。○“欲脩其身者，先正其心”，言若欲脩身，必先正其心也。○“欲正其心者，先誠其意”者，總包萬慮謂之為心，情所意念謂之意。若欲正其心使無傾邪，必須先至誠，在於憶念也。若能誠實其意，則心不傾邪也。○“欲誠其意者，先緻其知”者，言欲精誠其己意，先須招致其所知之事，言初始必須學習，然後乃能有所知曉其成敗，故云“先緻其知”也。○“緻知在格物”，此經明初以致知，積漸而大至明德。前經從盛以本初，此經從初以至盛，上下相結也。“緻知在格物”者，言若能學習招致所知。格，來也。己有所知，則能在於來物。若知善深則來善物，知惡深則來惡物。言善事隨人行善而來應之，惡事隨人行惡亦來應之。言善惡之來緣人所好也。○“物格而後知至”者，物既來，則知其善惡所至。善事來，則知其至於善；若惡事來，則知其至於惡。既能知至，則行善不行惡也。○“知至而後意誠”，既能知至，則意念精誠也。○“意誠而後心正”者，意能精誠，故能心正也。○“國治而後天下平”者，則上“明明德於天下”，是以自天子至庶人皆然也。○“壹是皆以脩身為本”者，言上從天子，下至庶人，貴賤雖異，所行此者專一，以脩身為本。上言誠意、正心、齊傢、治國，今此獨雲“脩身為本”者，細別雖異，其大略皆是脩身也。○“其本亂而末治者否矣”，本亂，謂身不脩也。末治，謂國傢治也。言己身既不脩，而望傢國治者否矣。否，不也。言不有此事也。○“其所厚者薄，而其所薄者厚，未之有也”者，此覆說“本亂而末治否矣”之事也。譬若與人交接，應須敦厚以加於人。今所厚之處，乃以輕薄，謂以輕薄待彼人也。“其所薄者厚”，謂己既與彼輕薄，欲望所薄之處以厚重報己，未有此事也。言己以厚施人，人亦厚以報己也。若己輕薄施人，人亦輕薄報己，言事厚之與薄皆以身為本也。○此謂知本，此謂知之至也”者，本，謂身也。既以身為本，若能自知其身，是“知本”也，是知之至極也。○“所謂誠其意”者，自此以下，至“此謂知本”，廣明誠意之事。此一節明誠意之本，先須慎其獨也。○“毋自欺也”，言欲精誠其意，無自欺誑於身，言於身必須誠實也。○“如惡惡臭”者，謂臭穢之氣，謂見此惡事人嫌惡之，如人嫌臭穢之氣，心實嫌之，口不可道矣。○“如好好色”者，謂見此善事而愛好之，如以人好色，心實好之，口不可道矣。言誠其意者，見彼好事、惡事，當須實好、惡之，不言而自見，不可外貌詐作好、惡，而內心實不好、惡也。皆須誠實矣。○“此之謂自謙”者，謙，讀如慊，慊然安靜之貌。心雖好、惡而口不言，應自然安靜也。“見君子而後厭然，揜其不善，而著其善”者，謂小人獨居，無所不為，見君子而後乃厭然閉藏其不善之事，宣著所行善事也。○“人之視己，如見其肺肝然，則何益矣”者，言小人為惡，外人視之，昭然明察矣，如見肺肝然。“則何益矣”者，言小人為惡，外人視之，昭然明察矣，如見肺肝，雖鏨時揜藏，言何益矣。○“此謂誠於中形於外”者，言此小人既懷誠實惡事於中心，必形見於外，不可揜藏。○註“謙讀為慊”。○正義曰：以經義之理，言作謙退之字。既無謙退之事，故讀為慊，慊，不滿之貌，故又讀為厭，厭，自安靜也。雲“厭讀為黶”，黶為黑色，如為閉藏貌也。○“曾子曰：十目所視”者，此經明君子脩身，外人所視，不可不誠其意。作《記》之人，引曾子之言以證之。“十目所視，十手所指”者，言所指、視者衆也。十目，謂十人之目，十手，謂十人之手也。○“其嚴乎”者，既視者及指者皆衆，其所畏敬，可嚴憚乎。○“富潤屋，德潤身”者，此言二句為喻也。言傢若富，則能潤其屋，有金玉又華飾見於外也。○“德潤身”者，謂德能霑潤其身，使身有光榮見於外也。○“心廣體胖”者，言內心寬廣，則外體胖大，言為之於中，必形見於外也。“故君子必誠其意”者，以有內見於外，必須精誠其意，在內心不可虛也。○“《詩》雲：瞻彼淇澳”者，此一經廣明誠意之事，故引《詩》言學問自新、顔色威儀之事，以證誠意之道也。○“瞻彼淇澳，菉竹猗猗”者，此《詩·衛風·淇澳》之篇，衛人美武公之德也。澳，隈也。菉，王芻也。竹，萹竹也。視彼淇水之隈麯之內，生此菉之與竹，猗猗然而茂盛，以淇水浸潤故也。言視彼衛朝之內，上有武公之身，道德茂盛，亦蒙康叔之餘烈故也。引之者，證誠意之道。○“有斐君子”者，有斐然文章之君子，學問之益矣。○“如切如磋”者，如骨之切，如象之磋，又能自脩也。○“如琢如磨”者，如玉之琢，如石之磨也。○“瑟兮僴兮，赫兮喧兮。有斐君子，終不可喧兮”者，又瑟兮顔色矜莊，僴然性行寬大，赫然顔色盛美，喧然威儀宣美，斐然文章之君子，民皆愛念之，終久不可忘也。諠，忘也。自此以上，《詩》之本文也。自此以下，記者引《爾雅》而釋之。“如切如磋者，道學也”者，論道其學矣。○“如琢如磨者，自脩也”者，謂自脩飾矣，言初習謂之學，重習謂之脩，亦謂《詩》本文互而相通也。○“瑟兮僴兮者，恂慄也”者，恂，讀為“峻”，言顔色嚴峻戰慄也。○“道盛德至善，民之不能忘也”，謂善稱也。“有斐君子，終不可諠兮”，論道武王盛德至極美善，人之愛念不能忘也。○註“此心”至“著也”。○正義曰：“諠，忘也”，《釋訓》文也。雲“道猶言也”，謂經中“道”盛德至善，恐為道德之“道”，故云“道猶言也”。雲“恂，字或作峻，讀如嚴峻之峻”者，以經之“恂”字，他本或作“峻”字，故讀為嚴峻之“峻”。《詩》箋雲：“還為恂也。”此《記》為“赫兮喧兮”，《詩經》雲“赫兮喧兮”，本不同也。雲“以其意誠而德著也”，以武公用意精誠德著於人，人不忘也。以經廣明誠意之事，故鄭云“意誠而德著也”。“《詩》雲：於戲前王不忘”者，此一經廣明誠意之事。此《周頌·烈文》之篇也，美武王之詩。於戲，猶言嗚呼矣。以文王、武王意誠於天下，故詩人嘆美之雲：此前世之王，其德不可忘也。○“君子賢其賢而親其親”者，言後世貴重之，言君子皆美此前王能賢其賢人而親其族親也。○“小人樂其樂而利其利”者，言後世卑賤小人，美此前王能愛樂其所樂，謂民之所樂者，前王亦愛樂之。“利其利”者，能利益其人之所利，民為利者，前王亦利益之。言前王施為政教，下順人情，不奪人之所樂、利之事故云“小人樂其樂而利其利”也。○“此以沒世不忘也”，由前王意能精誠，垂於後世，故君子小人皆所美念。以此之故，終沒於世，其德不忘也。○“《康誥》曰：剋明德”者，此一經廣明意誠則能明己之德。周公封康叔而作《康誥》，戒康叔能明用有德。此《記》之意，言周公戒康叔以自明其德，與《尚書》異也。“《大甲》曰：顧諟天之明命”者，顧，念也。諟，正也。伊尹戒大甲雲：爾為君，當顧念奉正天之顯明之命，不邪僻也。○“《帝典》曰：剋明峻德”者，《帝典》，謂《堯典》之篇。峻，大也。《尚書》之意，言堯能明用賢峻之德，此《記》之意，言堯能自明大德也。“皆自明也”，此經所云《康誥》、《大甲》、《帝典》等之文，皆是人君自明其德也，故云“皆自明也”。○註“皆自明明德也”。○正義曰：明明德必先誠其意，此經誠意之章，由初誠意也，故人先能明己之明德也。○“湯之《盤銘》”，此一經廣明誠意之事。“湯之《盤銘》”者，湯沐浴之盤，而刻銘為戒。必於沐浴之者，戒之甚也。○“苟日新”者，此《盤銘》辭也。非唯洗沐自新。苟，誠也。誠使道德日益新也。○“日日新”者，言非唯一日之新，當使日日益新。○“又日新”者，言非唯日日益新，又須常恆日新，皆是丁寧之辭也。此謂精誠其意，脩德無已也。○“《康誥》曰：作新民”者，成王既伐管叔、蔡叔，以殷餘民封康叔，《誥》言殷人化紂惡俗，使之變改為新人。此《記》之意，自念其德為新民也。○“《詩》曰：周雖舊邦，其命惟新”者，此《大雅·文王》之篇。其詩之本意，言周雖舊是諸侯之邦，其受天之命，唯為天子而更新也。此《記》之意，其所施教命，唯能念德而自新也。“是故君子無所不用其極”者，極，盡也。言君子欲日新其德，無處不用其心盡力也。言自新之道，唯在盡其心力，更無餘行也。○“《詩》雲：邦畿千裏，惟民所止”，此一經廣明誠意之事，言誠意在於所止，故上雲：“《大學》之道在於至善。”此《商頌·玄鳥》之篇，言殷之邦畿方千裏，為人所居止。此《記》斷章，喻其民人而擇所止，言人君賢則來也。○“《詩》雲：緡蠻黃鳥，止於丘隅”者，此《詩·小雅·緡蠻》之篇，剌幽王之詩。言緡蠻然微小之黃鳥，止在於岑蔚丘隅之處，得其所止，以言微小之臣依託大臣，亦得其所也。○“子曰：於止，知其所止”者，孔子見其《詩》文而論之，雲是觀於鳥之所止，則人亦知其所止。鳥之知在岑蔚安閒之處，則知人亦擇禮義樂土之處而居止也。○“可以人而不如鳥乎”者，豈可以人不擇止處，不如鳥乎？言不可不如鳥也。故《論語》雲“裏仁為美，擇不處仁，焉得知”是也。○“《詩》雲：穆穆文王，於緝熙敬止”者，此《大雅·文王》之篇，美文王之詩。緝熙，謂光明也。止，辭也。《詩》之本意，雲文王見此光明之人，則恭敬之。此《記》之意，“於緝熙”，言嗚呼文王之德緝熙光明，又能敬其所止，以自居處也。○註“鳥擇”至“止處”。○正義曰：岑，謂岩險。蔚，謂草木蓊蔚。言鳥之所止，必擇靜密之處也。
　　
　　子曰：“聽訟，吾猶人也。必也使無訟乎？”無情者不得盡其辭，大畏民志。情，猶實也。無實者多虛誕之辭。聖人之聽訟，與人同耳。必使民無實者不敢盡其辭，大畏其心志，使誠其意不敢訟。○吾聽訟，似用反。“猶人也”，《論語》作“聽訟吾猶人也”。毋訟音無。誕音但。此謂知本。本，謂“誠其意”也。所謂脩身在正其心者，身有所忿懥，則不得其正；有所恐懼，則不得其正；有所好樂，則不得其正；有所憂患，則不得其正。心不在焉，視而不見，聽而不聞，食而不知其味。此謂脩身在正其心。懥，怒貌也，或作懫，或為疐。○忿，弗粉反。懥，敕值反，範音稚，徐丁四反，又音勩。恐，丘勇反。好，呼報反，下“故好而知”同。樂，徐五孝反，一音嶽。疐音緻，又得計反。所謂齊其傢在脩其身者，人之其所親愛而闢焉，之其所賤惡而闢焉，之其所畏敬而闢焉，之其所哀矜而闢焉，之其所敖惰而闢焉。故好而知其惡，惡而知其美者，天下鮮矣。故諺有之曰：“人莫知其子之惡，莫知其苗之碩。”此謂身不脩，不可以齊其傢。之，適也。譬，猶喻也。言適彼而以心度之，曰：吾何以親愛此人，非以其有德美與？吾何以敖惰此人，非以其志行薄與？反以喻己，則身脩與否可自知也。鮮，罕也。人莫知其子之惡，猶愛而不察。碩，大也。○闢音譬，下及註同，謂譬喻也。賤惡，烏路反，下“惡而知”同。敖，五報反。惰，徒臥反。其惡惡，上如字，下烏路反。鮮，仙善反，註同。諺，魚變反，俗語也。度，徒洛反。與音餘，下“薄與”同。行，下孟反。所謂治國必先齊其傢者，其傢不可教，而能教人者無之，故君子不出傢而成教於國。孝者，所以事君也；弟者，所以事長也；慈者，所以使衆也。《康誥》曰：“如保赤子。”心誠求之，雖不中不遠矣。未有學養子而後嫁者也。養子者，推心為之而中於赤子之嗜欲也。○弟音悌。長，丁丈反，下“長長”並註同。中，丁仲反，註同。嗜欲，時志反。一傢仁，一國興仁；一傢讓，一國興讓；一人貪戾，一國作亂。其機如此。此謂一言僨事，一人定國。“一傢”、“一人”，謂人君也。戾之言利也。機，發動所由也。僨，猶覆敗也。《春秋傳》曰：“登戾之。”又曰：“鄭伯之車僨於濟。”戾，或為吝；僨，或為犇。○戾，力計反。賁，徐音奮，本又作“僨”註同。覆，芳福反。濟，子禮反。犇音奔。堯、舜率天下以仁，而民從之。桀、紂率天下以暴，而民從之。其所令反其所好，而民不從。言民化君行也。君若好貨而禁民淫於財利，不能正也。○好，呼報反，註同。行，下孟反，或如字。是故君子有諸已而後求諸人，無諸己而後非諸人。所藏乎身不恕而能喻諸人者，未之有也。故治國在齊其傢。“有於己”，謂有仁讓也。“無於己”，謂無貪戾也。《詩》雲：“桃之夭夭，其葉蓁蓁。之子於歸，宜其傢人。”“宜其傢人”，而後可以教國人。《詩》雲：“宜兄宜弟。”“宜兄宜弟”，而後可以教國人。《詩》雲：“其儀不忒，正是四國。”其為父子、兄弟足法，而後民法之也。此謂治國在齊其傢。“夭夭”、“蓁蓁”，美盛貌。“之子”者，是子也。○夭，於驕反。蓁音臻。忒，他得反。所謂平天下在治其國者，上老老而民興孝，上長長而民興弟，上恤孤而民不倍，是以君子有絜矩之道也。老老、長長，謂尊老敬長也。恤，憂也。“民不倍”，不相倍棄也。絜，猶結也，挈也。矩，法也。君子有挈法之道，謂當執而行之，動作不失之。倍，或作偝。矩，或作巨。○弟音悌。倍音佩，註同。絜音結。拒之音矩，本亦作“矩”。偝棄音佩，本亦作“倍”，下同。挈也，苦結反。巨音拒，本亦作矩，其呂反。所惡於上，毋以使下；所惡於下，毋以事上；所惡於前，毋以先後；所惡於後，毋以從前；所惡於右，毋以交於左；所惡於左，毋以交於右。此之謂“絜矩之道”。“絜矩之道”，善持其所有，以恕於人耳。治國之要盡於此。○惡，烏路反，下皆同。毋音無，下同。《詩》雲：“樂衹君子，民之父母。”民之所好好之，民之所惡惡之，此之謂“民之父母”。言治民之道無他，取於己而已。○衹音紙。好好，皆呼報反。《詩》雲：“節彼南山，維石岩岩。赫赫師尹，民具爾瞻。”有國者不可以不慎，闢則為天下僇矣。岩岩，喻師尹之高嚴也。師尹，天子之大臣，為政者也。言民皆視其所行而則之，可不慎其德乎？邪闢失道，則有大刑。○節，前切反，又音如字。岩，五銜反。闢，匹亦反，又必益反，與僻同。戮，力竹反，與戮同，註同。《詩》雲：“殷之未喪師，剋配上帝。儀監於殷，峻命不易。”道得衆則得國，失衆則失國。是故君子先慎乎德。有德此有人，有人此有土，有土此有財，有財此有用。德者本也，財者末也。外本內末，爭民施奪。是故財聚則民散，財散則民聚。是故言悖而出者，亦悖而入，貨悖而入者，亦悖而出。師，衆也。剋，能也。峻，大也。言殷王帝乙以上，未失其民之時，德亦有能配天者，謂天享其祭祀也。及紂為惡，而民怨神怒，以失天下。監視殷時之事，天之大命，得之誠不易也。道，猶言也。用，謂國用也。施奪，施其劫奪之情也。悖，猶逆也。言君有逆命，則民有逆辭也。上貪於利，則下人侵畔。《老子》曰：“多藏必厚亡。”○喪，息浪反。峻，恤俊反。易，以豉反，註同。爭，爭鬥之爭。施如字。悖，布內反，下同。上，時掌反。藏，纔浪反。《康誥》曰：“惟命不於常。”道善則得之，不善則失之矣。於，於也。天命不於常，言不專祐一傢也。○專佑音又。《楚書》曰：“楚國無以為寶，惟善以為寶。”《楚書》，楚昭王時書也。言以善人為寶。時謂觀射父、昭奚恤也。○射父，食亦反，又食衣反。父音甫。舅犯曰：“亡人無以為寶，仁親以為寶。”舅犯，晉文公之舅狐偃也。亡人，謂文公也，時闢驪姬之讒，亡在翟。而獻公薨，秦穆公使子顯吊，因勸之復國，舅犯為之對此辭也。仁親，猶言親愛仁道也。明不因喪規利也。○闢音避。驪，力宜反，本內作麗，亦作孋，同。翟音狄。顯，許遍反。為之，於偽反。《秦誓》曰：“若有一介臣，斷斷兮，無他技，其心休休焉，其如有容焉。人之有技，若己有之。人之彥聖，其心好之，不啻若自其口出，寔能容之，以能保我子孫黎民，尚亦有利哉！人之有技，媢嫉以惡之。人之彥聖，而違之，俾不通，寔不能容，以不能保我子孫黎民，亦曰殆哉！”《秦誓》，《尚書》篇名也。秦穆公伐鄭，為晉所敗於殽，還誓其群臣，而作此篇也。斷斷，誠一之貌也。他技，異端之技也。有技，纔藝之技也。“若己有之”，“不啻若自其口出”，皆樂人有善之甚也。美士為“彥”。黎，衆也。尚，庶幾也。媢，妒也。違，猶戾也。俾，使也。佛戾賢人所為，使功不通於君也。殆，危也。彥，或作“盤”。○一個，古賀反，一讀作“介”，音界。“臣”，此所引與《尚書》文小異。斷，丁亂反。無它音他。技，其綺反，下及註同。休休，許虯反，《尚書傳》曰：“樂善也。”鄭註《尚書》雲：“寬容貌。”何休註《公羊》雲；“美大之貌。”好，呼報反。啻音試，詩豉反。媢，莫報反，《尚書》作冒，音同，謂覆蔽也。惡，烏路反，下“能惡人”同。俾，本又作卑，必爾反。敗，必邁反。殽，戶交反。樂音嶽，又音洛。妒，丁路反。佛戾，上扶弗反，下力計反。唯仁人放流之，迸諸四夷，不與同中國。此謂唯仁人，為能愛人，能惡人。放去惡人媢嫉之類者，獨仁人能之，如舜放四罪而天下鹹服。○迸，比孟反，又逼諍反。諍音爭鬥之爭。皇雲：“逆猶屏也。”去，丘呂反。見賢而不能舉，舉而不能先，命也。見善而不能退，退而不能遠，過也。命，讀為“慢”，聲之誤也。舉賢而不能使君以先己，是輕慢於舉人也。○命，依註音慢，武諫反。遠，於萬反。好人之所惡，惡人之所好，是謂拂人之性，菑必逮夫身。拂，猶佹也。逮，及也。○好，呼報反，下皆同。惡，烏路反，下同。拂，扶弗反，註同。菑音哉，下同。逮音代，一音大計反。夫音扶。佹，九委反。是故君子有大道，必忠信以得之，驕泰以失之。道行所由。生財有大道，生之者衆，食之者寡，為之者疾，用之者舒，則財恆足矣。是不務祿不肖，而勉民以農也。○肖音笑。仁者以財發身，不仁者以身發財。發，起也。言仁人有財，則務於施與，以起身成其令名。不仁之人，有身貪於聚斂，以起財務成富。○施，始豉反。予，由汝反。未有上好仁而下不好義者也，未有好義其事不終者也，未有府庫財非其財者也。言君行仁道，則其臣必義。以義舉事無不成者。其為誠然，如己府庫之時為己有也。孟獻子曰：“畜馬乘，不察於雞豚。伐冰之傢，不畜牛羊。百乘之傢，不畜聚斂之臣。與其有聚斂之臣，寧有盜臣。”此謂國不以利為利，以義為利也。孟獻子，魯大夫仲孫衊也。“畜馬乘”，謂以士初試為大夫也。“伐冰之傢”，卿大夫以上，喪祭用冰。“百乘之傢”，有采地者也。雞豚、牛羊，民之所畜養以為財利者也。國傢利義不利財，盜臣損財耳，聚斂之臣乃損義。《論語》曰：“季氏富於周公，而求也為之聚斂，非吾徒也，小子鳴鼓而攻之可也。”○畜，許六反，下同。乘，徐繩證反，下及註同。衊，莫結反。以上，時掌反。采，七代反，本亦作菜。為之，於偽反。長國傢而務財用者，必自小人矣。言務聚財為己用者，必忘義，是小人所為也。○長，丁丈反。彼為善之，小人之使為國傢，菑害並至，雖有善者，亦無如之何矣？彼，君也。君將欲以仁義善其政，而使小人治其國傢之事，患難猥至，雖雲有善，不能救之，以其惡之已著也。○難，乃旦反。猥，烏罪反。捄音救，本亦作救。著，張慮反。此謂國不以利為利，以義為利也。
　　[疏]“子曰”至“利也”。○正義曰：此一經廣明誠意之事，言聖人不惟自誠己意，亦服民使誠意也。孔子稱斷獄，猶如常人無以異也，言吾與常人同也。○“必也使無訟乎”者，必也使無理之人不敢爭訟也。○“無情者不得盡其辭”者，情，猶實也。言無實情虛誕之人，無道理者，不得盡竭其虛偽之辭也。○“大畏民志”者，大能畏脅民人之志，言人有虛誕之志者，皆畏懼不敢訟，言民亦誠實其意也。“聽訟吾猶人也，必也使無訟乎”，是夫子之辭。“無情者不得盡其辭，大畏民志”，是記者釋夫子“無訟”之事。然能“使無訟”，則是異於人也，而云“吾猶人”者，謂聽訟之時，備兩造，吾聽與人無殊，故云“吾猶人也”。但能用意精誠，求其情偽，所以“使無訟”也。○“此謂知本”者，此從上所謂“誠意”，以下言此“大畏民志”。以上皆是“誠意”之事，意為行本，既精誠其意，是曉知其本，故云“此謂知本”也。○“所謂脩身”者，此覆說前脩身正心之事。○“身有所忿懥，則不得其正”者，懥，謂怒也。身若有所怒，“則不得其正”，言因怒而違於正也。所以然者，若遇忿怒，則違於理，則失於正也。○“有所恐懼，則不得其正”者，言因恐懼而違於正也。○“心不在焉，視而不見，聽而不聞，食而不知其味”者，此言脩身之本，必在正心。若心之不正，身亦不脩。若心之不在，視聽與食，不覺知也。是心為身本，脩身必在於正心也。○“所謂齊其傢在脩其身”者，此經重明前經齊傢、脩身之事。○“人之其所親愛而闢焉”者，之，猶適也。此言脩身之譬也。設我適彼人，見彼有德，則為我所親愛，當反自譬喻於我也。以彼有德，故為我所親愛，則我若自脩身有德，必然亦能使衆人親愛於我也。○“之其所賤惡而譬焉”者，又言我往之彼，而賤惡彼人者，必是彼人無德故也，亦當回以譬我。我若無德，則人亦賤惡我也。○“之其所畏敬而譬焉”者，又我往之彼而畏敬彼人，必是彼人莊嚴故也，亦回其譬我，我亦當莊敬，則人亦必畏敬我。○“之其所哀矜而闢焉”者，又我往之彼，而哀矜彼人，必是彼人有慈善柔弱之德故也，亦回譬我，我有慈善而或柔弱，則亦為人所哀矜也。○“之其所敖惰而闢焉”者，又我往之彼，而敖惰彼人，必是彼人邪僻故也，亦回譬我，我若邪僻，則人亦敖惰於我也。○“故好而知其惡，惡而知其美者，天下鮮矣”者，知，識也；鮮，少也。人心多偏，若心愛好之，而多不知其惡。若嫌惡之，而多不知其美。今雖愛好，知彼有惡事；雖憎惡，知彼有美善，天下之內，如此者少矣。○“故諺有之曰：人莫知其子之惡，莫知其苗之碩”者，碩，猶大也。言人之愛子其意至甚，子雖有惡不自覺知，猶好而不知其惡也。農夫種田，恆欲其盛，苗唯碩大，猶嫌其惡，以貪心過甚，故不知其苗之碩。若能以已子而方他子，已苗而匹他苗，則好惡可知，皆以已而待他物也。○“此謂身不脩，不可以齊其傢”者，此不知子惡、不知苗碩之人，不脩其身，身既不脩，不能以己譬人，故不可以齊整其傢。○註“之適”至“大也”。○正義曰：“之，適也”，《釋詁》文。雲“反以喻己”者，謂見他人所親愛，被賤惡，以人類己，他人之事反來自譬已身也。雲“則身脩與否可自知也”者，謂彼人不脩，則被賤惡敖惰，己若不以脩身，事亦然也。若彼脩身，則被親愛敬畏，己若脩身亦當然也。故云“脩身與否，可自知也”。雲“碩，大也”，《釋詁》文。“此謂”至“其傢”，此一節覆明前經治國齊傢之事。○“《康誥》曰：如保赤子”者，此成王命康叔之辭。赤子謂心所愛之子。言治民之時，如保愛赤子，愛之甚也。○“心誠求之，雖不中不遠矣”者，言愛此赤子，內心精誠，求赤子之嗜欲，雖不能正中其所欲，去其所嗜欲，其不甚遠。言近其赤子之嗜欲，為治人之道亦當如此也。○“未有學養子而後嫁者也”，言母之養子，自然而愛，中當赤子之嗜欲，非由學習而來，故云“未有學養子而後嫁者”。此皆本心而為之，言皆喻人君也。○“一傢仁，一國興仁。一傢讓，一國興讓”者，言人君行善於傢，則外人化之，故一傢、一國，皆仁讓也。○“一人貪戾，一國作亂”者，謂人君一人貪戾惡事，則一國學之作亂。○“其機如此”者，機，謂關機也。動於近，成於遠，善惡之事，亦發於身而及於一國也。○“此謂一言僨事，一人定國”者，僨，猶覆敗也。謂人君一言覆敗其事，謂惡言也。“一人定國”，謂由人君一人能定其國，謂善政也。古有此言，今記者引所為之事以結之。上雲“一人貪戾，一國作亂”，是“一言僨事”也。又云一傢仁讓，則一國仁讓，是知“一人定國”也。一傢則一人也，皆謂人君，是一人之身，先治一傢，乃後治一國。“其所令反其所好，而民不從”者，令，謂君所號令之事。若各隨其行之所好，則人從之。其所好者是惡，所令者是善，則所令之事反其所好，雖欲以令禁人，人不從也。“是故君子有諸己而後求諸人”者，諸，於也。謂君子有善行於己，而後可以求於人，使行善行也。謂於己有仁讓，而後可求於人之仁讓也。“無諸己而後非諸人”者，謂無惡行於己，而後可以非責於人為惡行也。謂無貪利之事於己，而後非責於人也。○“所藏乎身不恕而能喻諸人者，未之有也”者，謂所藏積於身既不恕實，而能曉喻於人，使從己者，未之有也。言無善行於身，欲曉喻於人為善行，不可得也。○“《詩》雲：桃之夭夭，其葉臻臻”者，此《周南·桃夭》之篇，論昏姻及時之事。言“桃之夭夭”少壯，其葉臻臻茂盛，喻婦人形體少壯、顔色茂盛之時，似“桃之夭夭”也。○“之子於歸，宜其傢人”者，“之子”者，是子也；歸，嫁也；宜，可以為夫傢之人。引之者，取“宜其傢人”之事。○“宜其傢人，而後可以教國人”者，言人既傢得宜，則可以教國人也。○“《詩》雲：宜兄宜弟”者，此《小雅·蓼蕭》之篇，美成王之詩。《詩》之本文，言成王有德，宜為人兄，宜為人弟。此《記》之意，“宜兄宜弟”，謂自與兄弟相善相宜也。既為兄弟相宜，而可兄弟之意，而後可以教國人也。○“《詩》雲：其儀不忒，正是四國”者，此《曹風·鳲鳩》之篇。忒，差也；正，長也。言在位之君子，威儀不有差忒，可以正長是四方之國，言可法則也。○“其為父子兄弟足法，而後民法之也”者，“此謂治國在齊其傢”，謂其脩身於傢，在室傢之內，使父子兄弟足可方法，而後民皆法之也。是先齊其傢，而後能治其國也。○註“一傢”至“於濟”。○正義曰：“一傢一人，謂人君也”者，以經言“治傢”，故知是人君也，若文王“刑於寡妻，至於兄弟，以禦於傢邦”是也。雲“《春秋傳》曰：登戾之”者，此隱五年《公羊傳》文。案彼傳：“文公觀魚於棠，何以書？譏。何譏爾？遠也。公曷為遠而觀魚？登來之也。”彼註意謂以思得而來之，齊人語，謂“登來”為“得來”也。聲有緩急，得為登。謂隱公觀魚於棠，得此百金之魚，而來觀之。《公羊傳》為“登來”，鄭所引《公羊》本為“登戾之”，以“來”為“戾”，與《公羊》本不同也。鄭意以戾為“貪戾”，故引以證經之“貪戾”也。雲“又曰鄭伯之車，僨於濟”者，隱三年《左傳》文。○“所謂平天下，在治其國”者，正義曰：自此以下至終篇，覆明上文“平天下在治其國”之事。但欲平天下，先須治國，治國事多，天下理廣，非一義可了，故廣而明之。言欲平天下，先須脩身，然後及物。自近至遠，自內至外，故初明“絜矩之道”，次明散財於人之事，次明用善人、遠惡人。此皆治國、治天下之綱，故總而詳說也。今各隨文解之。○“上恤孤而民不倍”者，孤弱之人，人所遺棄，是上君長若能憂恤孤弱不遺，則下民學之，不相棄倍此人。“是以君子有絜矩之道也”者，絜，猶結也；矩，法也。言君子有執結持矩法之道，動而無失，以此加物，物皆從之也。○“所惡於上，毋以使下”者，此以下皆是“絜矩之道”也。譬諸侯有天子在於上，有不善之事加己，己惡之，則不可回持此惡事，使己下者為之也。○“所惡於下，毋以事上”者，言臣下不善事己，己所有惡，則己不可持此惡事，回以事己之君上也。○“所惡於前，毋以先後已者，前，謂在己之前，不以善事施己，己所憎惡，則無以持此惡事施於後人也。“所惡於後，毋以從前”者，後，謂在己之後，不以善事施己，己則無以惡事施於前行之人也。○“所惡於右，毋以交於左”者，謂與己平敵，或在己右，或在己左，以惡加己，己所憎惡，則無以此惡事施於左人。舉此一隅，餘可知也。○“此之謂絜矩之道”者，上經云“吾子有絜矩之道也”，其“絜矩”之義未明，故此經中說。能持其所有，以待於人，恕己接物，即“絜矩之道”也。○“《詩》雲：樂衹君子，民之父母”，此記者引之，又申明“絜矩之道”。若能以己化民，從民所欲，則可謂民之父母。此《小雅·南山有臺》之篇，美成王之詩也。衹，辭也。言能以己化民，從民所欲，則可為民父母矣。○“民之所好好之”者，謂善政恩惠，是民之原好，己亦好之，以施於民，若發倉廩、賜貧窮、賑乏絶是也。○“民之所惡惡之”者，謂苛政重賦，是人之所惡，己亦惡之而不行也。○“《詩》雲：節彼南山”者，上經說恕己待民，此經明己須戒慎也。“《詩》雲：節彼南山，維石岩岩”，此《小雅·節南山》之篇，剌幽王之詩。言幽王所任大臣，非其賢人也。節然高峻者，是彼南山，維積纍其石，岩岩然高大，喻幽王大臣師尹之尊嚴。○“赫赫師尹，民具爾瞻”者，赫赫，顯盛貌。是太師與人為則者。具，俱也。爾，汝也。在下之民，俱於汝而瞻視之，言皆視師尹而為法。此《記》之意，以喻人君在上，民皆則之，不可不慎。○“有國者不可以不慎”者，有國，謂天子、諸侯。言民皆視上所行而則之，不可不慎其德乎，宜慎之也。○“闢則為天下僇矣”者，僇，謂刑僇也。君若邪闢，則為天下之民共所誅討，若桀、紂是也。○“《詩》雲：殷之未喪師，剋配上帝”，此一經明治國之道在貴德賤財。此《大雅·文王》之篇，美文王之詩，因以戒成王也。剋，能也；師，衆也。言殷自紂父帝乙之前，未喪師衆之時，所行政教，皆能配上天而行也。○“儀監於殷，峻命不易”者，儀，宜也；監，視也。今成王宜監視於殷之存亡。峻，大也。奉此天之大命，誠為不易，言其難也。○“道得衆則得國，失衆則失國”者，道，猶言也。《詩》所云者，言帝乙以上“得衆則得國”，言殷紂“失衆則失國”也。○“有德此有人”者，有德之人，人之所附從，故“有德此有人”也。“有人此有土”者，有人則境土寬大，故“有土”也。○“有土此有財”，言有土則生植萬物，故“有財”也。○“有財此有用”者，為國用有財豐，以此而有供國用也。○“德者本也，財者末也”者，德能緻財，財由德有，故德為本，財為末也。○“外本內末，爭民施奪”者，外，疏也；內，親也；施奪，謂施其劫奪之情也。君若親財而疏德，則爭利之人皆施劫奪之情也。○“是故財聚則民散，財散則民聚”者，事不兩興，財由民立。君若重財而輕民，則民散也。若散財而周恤於民，則民鹹歸聚也。○“是故言悖而出者，亦悖而入”者，悖，逆也。若人君政教之言悖逆人心而出行者，則民悖逆君上而入以報答也，謂拒違君命也。○“貨悖而入者，亦悖而出”者，若人君厚斂財貨，悖逆民心而入積聚者，不能久如財，人畔於上，財亦悖逆君心而散出也。言衆畔親離，財散非君有也。○註“師衆”至“厚亡”。○正義曰：“師，衆也”，“峻，大也”，皆《釋詁》文。《爾雅》“峻”字馬旁為之，與此同也。“剋，能也”，《釋言》文也。雲“君有逆命，則民有逆辭也”者，“君有逆命”，解經“言悖而出”也。“民有逆辭”，解經“亦悖而入”，謂人有逆命之辭以拒君也。雲“《老子》曰：多藏必厚亡”者，言積聚藏之既多，必厚重而散亡也。引之者，證“貨悖而入，亦悖而出”。○“《康誥》曰：惟命不於常”者，謂天之命，不於是常住在一傢也。“道善則得之，不善則失之矣”，《書》之本意，言道為善則得之，不善則失之，是不常在一傢也。○“舅犯曰：亡人無以為寶，仁親以為寶”者，此舅犯勸重耳之辭。於時重耳逃亡在翟，秦穆公欲納之反國，而勸重耳不受秦命，對秦使雲：奔亡之人，無以貨財為寶，唯親愛仁道以為寶也。○註“楚書”至“奚恤”。正義曰：鄭知是“楚昭王時書”者，案《楚語》雲：“楚昭王使王孫圉聘於晉，定公饗之。趙簡子鳴玉以相問於王孫圉，曰：‘楚之白珩猶在乎？其為寶幾何矣？’王孫圉對曰：‘未嘗為寶。楚之所寶者，曰觀射父，能作訓辭，以行事於諸侯，使無以寡君為口實。’”又《新序》雲：“秦欲伐楚，使者觀楚之寶器。楚王召昭奚恤而問焉，對曰：‘寶器在賢臣。’王遂使昭奚恤應之。昭奚恤發精兵三百人，陳於西門之內，為東面之壇一，南面之壇四，西面之壇一。秦使者至，昭奚恤曰：‘君客也，請就上居東面之壇。’令尹子西南面，太宗子牧次之，葉公子高次之，司馬子發次之。昭奚恤自居西面之壇，稱曰：‘客欲觀楚之寶器乎？楚之所寶者，即賢臣也。唯大國之所觀！’秦使無以對也。使歸，告秦王曰：‘楚多賢臣，無可以圖之。’”何知有觀射父、昭奚恤者？案《戰國義》雲：“楚王築壇，昭奚恤等立於壇上。楚王指之，謂秦使曰：‘此寡人之寶。’故知有昭奚恤等也。謂賢為寶者，案《史記》雲：“理百姓，實府庫，使黎甿得所者，有令尹子西而能也。執法令，奉圭璋，使諸侯不怨，兵車不起者，有大宗子牧能也。守封疆，固城郭，使鄰國不侵，亦不侵鄰國者，有葉公子高能也。整師旅，治兵戈，使蹈白刃，赴湯蹈火，萬死不顧一生者，有司馬子發能也。坐籌帷幄之中，决勝千裏之外，懷霸王之業，撥理亂之風，有大夫昭奚恤能也。是皆為寶也。”引之者，證為君長能保愛善人為寶也。○註“舅犯”至“利也”。○正義曰：“舅犯，晉文公之舅狐偃”者，《左傳》文也。雲“時避驪姬之讒，亡在翟而獻公薨。秦穆公使子顯吊之，因勸之復國。舅犯為之對此辭也”，《檀弓》篇文。○“《秦誓》曰”者，此一經明君臣進賢詘惡之事。《秦誓》，《尚書》篇名。秦穆公伐鄭，為晉敗於殽，還歸誓群臣而作此篇，是秦穆公悔過自誓之辭。記者引之，以明好賢去惡也。○“若有一介臣，斷斷兮”者，此秦穆公誓辭雲，群臣若有一耿介之臣，斷斷然誠實專一謹愨。兮是語辭。《古文尚書》“兮”為“猗”。言有一介之臣，其心斷斷、猗猗然專一，與此本異。○“無他技，其心休休焉，其如有容焉”者，言此專一之臣，無他奇異之技，惟其心休休然寬容，形貌似有包容，如此之人，我當任用也。○“人之有技，若己有之”者，謂見人有技藝，欲得親愛之，如己自有也。○“人之彥聖，其心好之，不啻若自其口出”者，謂見人有纔彥美通聖，其心中愛樂，不啻如自其口出。心愛此彥聖之美，多於口說，言其愛樂之甚也。○“實能容之，以能保我子孫黎民，尚亦有利哉”者，實，是也。若能好賢如此，是能有所包容，則我國傢得安，保我後世子孫。黎，衆也。尚，庶幾也。非直子孫安，其下衆人皆庶幾亦望有利益哉也。○“人之有技，媢疾以惡之”者，上明進賢之善，此論蔽賢之惡也。媢，妒也。見人有技藝，則掩藏媢妒，疾以憎惡之也。○“人之彥聖，而違之，俾不通”者，見他人之彥聖，而違戾抑退之。俾，使也，使其善功不通達於君。《尚書》“通”為“達”字也。○“實不能容，以不能保我子孫黎民，亦曰殆哉”者，若此蔽賢之人，是不能容納，傢國將亡，不能保我子孫。非唯如此，衆人亦曰殆危哉。○註“秦誓”至“危也”。○正義曰：“秦穆公伐鄭，為晉所敗於崤，還誓其群臣，而作此篇也”者，案《尚書序》，秦穆公伐鄭，晉襄公帥師敗諸崤，還歸，作《秦誓》。又《左傳》僖三十二年秦穆公興師伐鄭，蹇叔等諫之，公不從，為晉人與薑戎要而擊之，敗諸崤，是其事也。雲“美士為彥”者，《爾雅·釋訓》文。“黎，衆也”，“俾，使也”，皆《釋詁》文。“尚，庶幾”者，《釋言》文。《爾雅》“庶幾，尚也”，是“尚”為“庶幾”矣。雲“媢，妒也”者，《說文》雲“媢，夫妒婦”，是“媢”為“妒”也。○“唯仁人放流之，迸諸四夷，不與同中國”者，言唯仁人之君，能放流此蔽善之人，使迸遠在四夷，不與同在中國。若舜流四兇，而天下鹹服是也。○“此謂唯仁人，為能愛人，能惡人”者，既放此蔽賢之人遠在四夷，是仁人能愛善人，惡不善之人。○“見賢而不能舉，舉而不能先，命也”者，此謂凡庸小人，見此賢人而不能舉進於君。假設舉之，又不能使在其己之先，是為慢也。謂輕慢於舉人也。○“見不善而不能退，退而不能遠，過也”者，此謂小人見不善之人而不能抑退之。假令抑退之，而不能使遠退之。過者，言是愆過之人也。○“好人之所惡”者，又謂君子，君子所惡者，兇惡之事。今乃愛好兇惡，是好人之所惡也。○“惡人之所好”者，君子所好仁義善道。今乃惡此仁義善道，是“惡人之所好”也。○“是謂拂人之性”者，若如此者，是謂拂戾善人之性。○“菑必逮夫身”者，逮，及也。如此，菑必及夫身矣。○“是故君子有大道”者，大道，謂所由行孝悌仁義之大道也。○“必忠信以得之，驕泰以失之”者，言此孝悌仁義，必由行忠信以得之，由身驕泰以失之也。○“生財有大道”者，此一經明人君當先行仁義，愛省國用，以豐足財物。上文“大道”，謂孝悌仁義之道，此言人君生殖其財，有大道之理，則下之所云者是也。○“生之者衆”者，謂為農桑多也。○“食之者寡”者，謂減省無用之費也。○“為之者疾”者，謂百姓急營農桑事業也。○“用之者舒”者，謂君上緩於營造費用也。○“則財恆足矣”者，言人君能如此，則國用恆足。○“仁者以財發身”者，謂仁德之君，以財散施發起身之令名也。○“不仁者以身發財”者，言不仁之人，唯在吝嗇，務於積聚，勞役其身，發起其財。此在治傢、治國天下之科，皆謂人君也。○“未有上好仁而下不好義者也”，言在上人君好以仁道接下，其下感君仁恩，無有不愛好於義，使事皆得其宜也。○“未有好義其事不終者也”，言臣下悉皆好義，百事盡能終成，故云“未有好義其事不終者”，言皆能終成也。○“未有府庫財非其財者也”，又為人君作譬也。君若行仁，民必報義，義必終事。譬如人君有府庫之財，必還為所用也，故云“未有府庫財非其財者也”。○註“其為”至“有也”。○正義曰：言君行仁道，則臣必為義。臣既行義，事必終成。以至誠相感，必有實報，如己有府庫之財，為己所有也。其為誠實而然，言不虛也。○“孟獻子曰：畜馬乘，不察於雞豚”者，此一經明治國傢不可務於積財，若務於積財，即是小人之行，非君上之道。言察於雞豚之所利，為畜養馬乘。士初試為大夫，不闚察於雞豚之小利。○“伐冰之傢，不畜牛羊”者，謂卿大夫喪祭用冰，從固陰之處伐擊其冰，以供喪祭，故云“伐冰”也。謂卿大夫為伐冰之傢，不畜牛羊為財利，以食祿不與人爭利也。○“百乘之傢，不畜聚斂之臣”者，百乘，謂卿大夫有采地者也。以地方百裏，故云“百乘之傢”。言卿大夫之傢，不畜聚斂之臣，使賦稅什一之外徵求采邑之物也，故《論語》雲“百乘之傢”是也。○“與其有聚斂之臣，寧有盜臣”者，覆解“不畜聚斂之臣”之本意。若其有有聚斂之臣，寧可有盜竊之臣，以盜臣但害財，聚斂之臣則害義也。○“此謂國不以利為利，以義為利也”者，言若能如上所言，是國傢之利，但以義事為國傢利也。○“長國傢而務財用者，必自小人矣”者，言為人君長於國傢而務積聚財以為己財者，必自為小人之行也。○註“孟獻”至“可也”。○正義曰：“孟獻子，魯大夫仲孫衊”者，此據《左傳》文也。“畜馬乘，謂以士初試為大夫”者，案《書傳》“士飾車駢馬”，《詩》雲“四牡騑騑”大夫以上，乃得乘四馬。今下云“伐冰之傢”，“百乘之傢”，傢是卿大夫。今別雲“畜馬乘者，不察雞豚”，故知“士初試為大夫”也。伐冰之傢，卿大夫者，案昭四年《左傳》雲：大夫命婦，喪浴用冰。《喪大記》註云：士不用冰。故知卿大夫也。士若恩賜及食，而得用，亦有冰也。但非其常，故《士喪禮》“賜冰則夷槃”可也。《左傳》又云“食肉之祿，冰皆與焉”是也。雲“百乘之傢，有采地者也”，此謂卿也。故《論語》雲“百乘之傢”，鄭云“采地，一同之廣輪”是也。○“彼為”至“利也”。○前經明遠財重義，是“不以利為利，以義為利”，此經明為君治國，棄遠小人，亦是“不以利為利，以義為利”也。彼，謂君也。君欲為仁義之道，善其政教之語辭，故云“彼為善之”。“小人之使為國傢，災害並至”者，言君欲為善，反令小人使為治國傢之事，毒害於下，故災害患難，則並皆來至。○“雖有善者，亦無如之何矣”者，既使小人治國，其君雖有善政之亦無能奈此患難之何。言不能止之，以其惡之已著故也。
　　　



   我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
    
<< 前一章回   後一章回 >>   
序捲二麯禮上第一捲三麯禮上第一捲一麯禮上第一
捲四麯禮下第二捲五麯禮下第二捲六檀弓上第三捲七檀弓上第三
捲八檀弓上第三捲九檀弓下第四捲十檀弓下第四捲十一王製第五
捲十二王製第五捲十三王製第五捲十四月令第六捲十五月令第六
捲十六月令第六捲十七月令第六捲十八曾子問第七捲十九曾子問第七
捲二十文王世子第八捲二十一禮運第九捲二十二禮運第九捲二十三禮器第十
第   [I]   II   [III]   [IV]   頁

評論 (0)