|
|
四书类 》 丧家狗 Funeral home dog 》
人无远虑，必有近忧
李零 Li Ling
１５.１２子曰：“人无远虑，必有近忧。”
“远”和“近”，可以是时间上的，也可以是空间上的。此话已成成语。（人无远虑，必有近忧）
１５.１３子曰：“已矣乎！吾未见好德如好色者也。”
此与《子罕》９.１８重。孔子说，算了吧，我还没见过谁能像好色一样好德。
司马迁说，卫灵公与夫人南子同车，命孔子在后一辆车上跟着，招摇过市，然后孔子讲了这段话，因此去卫（《史记?孔子世家》）。但本篇第一章说，孔子去卫是因为灵公问陈。也许两个原因都有。这里的“已矣乎”是表示彻底绝望。如果司马迁的说法可靠，则这段话应在前493年。（吾未见好德如好色者也）
１５.１４子曰：“臧文仲其窃位者与（欤）！知柳下惠之贤而不与立（位）也。”
“臧文仲”，即臧孙辰，已见《公冶长》５.１８。
“立”，与“位”同源。
“柳下惠”，是鲁国的贤人。旧注都说，此人即《左传》僖公二十六年和文公二年的展禽。展禽，名获字禽，排行为季，也叫展季。柳下，是以居于柳树下为号，古代邑里，往往以树而名。惠是谥。其官职是士师。士师管贵族狱讼。
臧文仲知柳下惠贤，却放着位子不给柳下惠，孔子骂他是“窃位者”。“窃位”即俗话说“占着茅坑不拉屎”。我们的很多教授都有退休恐惧症，就像有些当官的，一旦从岗位上退下来，马上身心崩溃，甚至一命呜呼。他们常常找各种借口，赖着不走；不但不走，还嫉贤妒能，不是贴心人，绝不让位。这种人就是属于“窃位者”。（窃位者）
１５.１５子曰：“躬自厚而薄责于人，则远怨矣。”
“躬自厚”是“躬自厚责”的省言，和“薄责”相对。（远怨）
１５.１６子曰：“不曰‘如之何，如之何’者，吾末（蔑）如之何也已矣！”
“末”，读蔑。
一往无前，也一往无后，不计代价，也不问后果，没头没脑，也没心没肺，这种人，你该拿他怎么办？孔子说，不念叨“怎么办，怎么办”的人，我不知道该拿他怎么办。（如之何）
１５.１７子曰：“群居终日，言不及义，好行小慧，难矣哉！”
这是讲小人扎堆的情况。
“小慧”，是小聪明。
“难矣哉”，是形容自己很难这样做。类似的感叹也见于《阳货》１７.２２。《阳货》１７.２２说，“子曰：‘饱食终日，无所用心，难矣哉’”，认为下棋都比这强。这段话与之非常接近。
孔子认为，对君子来说，整天扎堆聊天，飞短流长，言不及义，对他来说，简直不可想象。现在，我们称为“单位”的地方，经常是这种气氛，唧唧喳喳，拉拉扯扯。我叫“小人国里尽朝晖”。（小人堆）
１５.１８子曰：“君子义以为质，礼以行之，孙（逊）以出之，信以成之。君子哉！”
“君子以义为质”，义是藏在心里的东西，属于质。质是内在的东西，他要把这样的东西展示给别人，不能张牙舞爪，一定要谦逊，叫“孙（逊）以出之”。而“礼以行之”，是把礼当做执行义和维护义的标准，怎么执行，怎么维护？靠的是信，说到做到。孔子认为，能做到这四点，才算君子。（君子）
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
|
|
|
| 李零简介及自序(1) | 自序(2) | 自序(3) | 自序(4) | | 自序(5) | 为什么我要读《论语》(1) | 为什么我要读《论语》(2) | 孔子获罪的原因(1) | | 孔子获罪的原因(2) | 孔子的逻辑是服从领导(1) | 孔子的逻辑是服从领导(2) | 孔子喜欢木讷之人 | | 在守信守时上中国不如西方 | 孔子讲节约是心疼有钱有势人 | 孔子两次提到好德如好色(1) | 孔子两次提到好德如好色(2) | | 孔子怎样做调查研究 | 三年无改于父之道 | 礼之用，和为贵(1) | 礼之用，和为贵(2) | | 孔子真的不在乎名吗？ | 孔子提倡以德治国是幻想(1) | 孔子提倡以德治国是幻想(2) | 怎么消灭无耻 | |
|
第 [I] II [III] [IV] 页
|
|
|