|
|
作家评传 》 全面解析李敖權威傳記：李敖檔案 》
自述：梁實秋，一代大儒太軟弱了(1)
竇應泰 Dou Yingtai
梁實秋，一代大儒太軟弱了！
李敖是文人中的強者，因此被他敬佩的文人委實有限。特別是在臺灣這個面積不大的小島嶼上，有名氣的文人更是鳳毛麟角，屈指可數。在這些文學名人之中，作傢梁實秋是李敖在回憶錄中着筆較多的一位。由此可見，並非李敖太狂太傲，而是他實事求是，評價起逝者來也往往一針見血。李敖認為：“《文星》時代朋友中，有人是從頭到尾看到‘柯葉自摧折，根株浮滄海’的局面的，其中最值得一寫的，是梁實秋先生。1961年11月1日，我在《文星》發表《老年人和棒子》，其中提到：賣身投靠的一輩我們不必說，即以最開明一代的老先生而論，從寫《人權與約法》時代的鬍適之到寫《容忍與自由》時代的鬍適之；從《人權論集》時代的梁實秋到《遠東英漢字典》時代的梁實秋，我們多少可以看出他們轉變的痕跡。弗洛斯特在他那首《預防》裏說，他年輕時不敢做一個急進派，因為怕他年老時變成一個保守派，我並非說鬍適之與梁實秋已變成保守派，我是說，他們今日的‘穩健’比起當年那種生竜活虎、意氣縱橫的氣概是不大相稱的！寫《老年人和棒子》的時候，我還不認識梁實秋先生，後來認識了，聊過許多次天，證實我那篇文章的論斷，完全無誤。梁實秋在臺灣，雖然‘安分守己’，卻也被國民黨猜忌過。他告訴我：他傢被搜查過一次，一天有人叫門，開了門，進來許多治安人員，問你是這傢主人嗎？我說是。他們說美國新聞處丟了一臺打字機，有人說是你偷的，我們要來搜查。我說我是梁實秋，是大學教授，總不至於去偷美國新聞處的打字機吧？你們各位是不是弄錯了？他們聽了，拿出一張紙，上面畫着我傢的平面圖，連說沒弄錯，就是你傢。於是不由分說，進了屋裏，到處翻箱倒櫃起來，鬧了好一陣，什麽也沒搜到，然後要我具結他們沒帶走任何東西，就走了。事後我寫信給吳國幀抗議，可是一直沒有下文。據我研判，國民黨當年對梁實秋這番‘戲弄’，有兩個目的，第一個目的在查他跟民社黨、羅隆基等的關係；第二個目的是警告他要識相。在臺灣，知識分子有頭有臉而非國民黨如梁實秋者，畢竟不多，現在大傢已經淪落到臺灣來，對老子們要客氣一點！偷打字機事件後，還有一次他被告到蔣介石那兒，幸虧他提出毛澤東在延安抨擊他的文藝談話纔得過關。他還告訴我：他譯的那本《沉思錄》，作者是2世紀的羅馬皇帝Marcus Aurelius，由於中文譯名是瑪剋斯，竟被國民黨官方認為是19世紀的馬剋思而惹過一點小麻煩。他還告訴我一些秘聞，例如《查泰萊夫人的情人》（Lady Chatterley's Lover）的一個中譯本，擅挂他的名字，事實上根本不是他翻的……他還談到他很欣賞當時的柳腰歌星華伯保，事後我請蕭孟能買了入場券送他，他欣然而往。這些瑣事，都可看到另一面的梁實秋。
“梁實秋在1929年與鬍適、羅隆基合著《人權論集》（上海新月書店版），靠着鬍適，也對國民黨有太歲頭上動土的文章；後來又以民社黨黨員身份，靠着張君勵，也對國民黨不無失敬之處。如今淪落臺灣，自然不敢造次。他在臺灣38年，一直乖得要死，他毅然决然地從民社黨中脫隊了，遇到國民黨要他捧場的地方，不論是為反共義士做宣傳、不論是為文藝大會做樣板、不論是讓大官人嚮他頒奬贈勳，他都無不從命。有一次他跟我說，一次文藝什麽會上拖他去，他感覺好像被人耍了，後來轉而自思，被耍就被耍吧，也就即席安之。我聽了，心裏很難過，我覺得一代大儒，不可以軟弱如此，但梁先生卻如此軟弱，他太令人失望了！當年郭良蕙出版了一部名叫《心鎖》的書，臺灣省政府新聞處以（52）公新一字第○三一九號函，予以查禁，同時‘中國文藝協會’攔腰做上一票，趁機把郭良蕙開除了會籍。郭良蕙跑到梁實秋傢去抱怨，梁實秋是這樣答復的，他說：‘郭良蕙啊！這件事有兩個錯誤：第一個錯誤是他們不該開除你，第二個錯誤是你不該加入。’梁實秋把這個故事告訴了我，我覺得很可以警世，所以至今沒有忘記。梁實秋說這故事的時候，他自己也是‘中國文藝協會’會員，而我卻不是—對國民黨的任何會，我是不屑參加的。”
李敖說：“1965年12月28日，《文星》雜志被罰停刊一年，《紐約時報》請我寫新聞稿，乃與蕭孟能一同拜訪梁實秋，請代為英譯，但他表示為難。談了兩小時，告辭出來，蕭盂能和我都覺得梁實秋連這點小忙都不幫，真與《文星》對他的尊敬不太相稱了。《文星》風雨飄搖之日，我被警備總部捕去約談，最後由特務陪同，放出找保。我走在馬路上，心想這種政治性的案子，誰敢保我？看樣子衹好找一位德高望重有名氣的大人物保一保，方不致連累他。想來想去，以為人既放出找保，事情不大，因此路過梁府，登門為請。不期梁實秋在特務面前，婉為拒絶。他對我說：‘你還是找別人保吧，實在找不到別人，我再保你。’我識相而退，最後找到‘立委’王兆民先生保了。當天晚上，他打電話給餘光中，表示未能保我，至感難過。從此以後，我恍然大悟，决定自己處逆境時，絶對不要妄想正人君子會援之以手。此後20年間，我再也不敢‘連累’他了。直到1987年5月間，為了他一稿兩賣，涉及《文星》版權的事，我們纔通過信。5個多月以後，他就死了。在他死前最後10年，他與我比鄰而居（他住在我傢大廈旁邊的電梯公寓裏），古人‘天涯若比鄰’，我卻‘比鄰若天涯’，梁實秋說他自己在臺灣過的是‘苟且偷安、逃避’的生活，我卻不屑如此。雙方有這麽大的差距，多麽‘天涯’呀！”
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
【資料來源】九州出版社 |
|
|
| 李敖身世履歷 | 引言：56載尋根夢(1) | 引言：56載尋根夢(2) | | 引言：56載尋根夢(3) | 引言：56載尋根夢(4) | 目錄(1) | | 目錄(2) | 目錄(3) | 檔案 | | 述評 | 自述：鄧小平不是說得很清楚嗎(1) | 自述：鄧小平不是說得很清楚嗎(2) | | 自述：“臺獨”與“美國佬”(1) | 自述：“臺獨”與“美國佬”(2) | 自述：為什麽駡“臺獨”(1) | | 自述：為什麽駡“臺獨”(2) | 紀事：最大的快樂是駡人 | 紀事：筆伐蔣氏父子(1) | | 紀事：筆伐蔣氏父子(2) | 檔案 | 述評 | | 自述：中學生的四千字華章 | 自述：與錢穆、鬍適的關係(1) | 自述：與錢穆、鬍適的關係(2) | |
|
第 [I] II [III] [IV] 頁
|
|
|