“我们今天的影视作者看不到其中的两面性，还在重复满清御用文人的陈词滥调，一味地崇拜那些‘伟大’帝王的文治武功，在这些电视连续剧中，连最坏的暴君雍正都被美化成了兢兢业业的好皇帝，那孙中山推翻帝制的辛亥革命还有什么意义？魏明伦说：“皇帝热”和“皇帝崇拜”主要体现于影视。戏剧舞台上基本没有，所以应该说，最好的历史剧都在戏剧舞台上。过去的新编历史剧，从《十五贯》、《团圆之后》到上海过去的《海瑞上疏》、现在的《曹操与杨修》、北京的《南宫轶事》，福建的《春风辞》，四川的《巴山秀才》、《夕照祁山》，也都写到了王权与皇帝，但主题都是反封建皇帝及帝制的。吴晗在上世纪四十年代写过《朱元璋传》，也是站在一个历史的高度剖析和批判帝制的。
魏先生还谈到，文艺界近年来丑闻不断，为什么？因为在黑幕的掩盖下，一种新型的特殊腐败已经严重污染了艺术殿堂，这，就是艺术腐败！”有报道这样说：连续4届当选为全国政协委员的蜀中“鬼才”魏明伦，昨日在小组讨论会上精辟地提出这一崭新观点，引起同组委员的高度关注。他疾呼，艺术也要“打鬼”和反腐，必须先对艺术腐败予以“解剖”，公诸于社会，才能谈得上防止和清除。
魏明伦指出，继司法腐败、学术腐败、足球腐败等之后，艺术腐败已逐渐侵入国内文艺界。他认为，艺术腐败表现在文艺界某些掌管一定权力的人，以评奖、选拔、立项、晚会、庆典、招生等活动作幌子，利用职权收受贿赂。
“艺术腐败具有其特殊性和隐蔽性，因而更冠冕堂皇！”魏明伦愤而指出，艺术腐败更多的是“权名钱”交易，行贿人所得到的利益是名誉、名声、名次，这些“无形资产”随时可能带来源源不断的财源，这是间接的，因而也更为复杂。而受贿人这种待价而沽的“艺术行为”到底给国家带来多大损失，很难量化。他认为，国家有关部门如不立即重视并予以整治，艺术腐败将会把艺术殿堂搅得乌烟瘴气，令其变得浑浊不堪，更为可怕的是国家的艺术资源在不知不觉中流失。
谈及戏剧的现状，魏先生指出，现在已进入“居室文娱”或“斗室文娱”时代，戏曲的衰落是时代的必然！戏剧想回升到鼎盛时期是不可能的，能保存下去就属不易。“在我看来，出现这一现象的根源在于时代变了，现在是读图文化、快餐文化、大众文化盛行的时代，时代的改变意味着人们的生活方式也随之发生了改变，戏曲已经不再是人们唯一且主要的娱乐方式。其次，现在还是商品时代，戏曲的商品属性不够，它只能一场一场地演，这也影响了戏曲的传播速度。”这好像也是时代性使然。
在此，我希望朋友们能在多元的文化选择中，至少做出一个具有定向性的选择，那就是来中国现代文学馆听讲座。
好了，最后感谢远道而来的魏先生带给我们的演讲！
[演讲时间：2006年9月9日；录音整理：程丽仙]
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
<< Previous Chapter Next Chapter >>