坐在台下的另一著名学者、台湾“中央研究院副院长”、殷门弟子杨国枢，也被李敖抨击了一通。
随后，李敖又说道：“纪念、研讨殷海光的重点应在3个方面：第一，在白色恐怖的五六十年代，殷海光以学者的身份站在第一线与台湾当局对抗，大反专制、独裁，并对青年们进行思想启蒙，而现在是政客带着学生，连学者也跟着起舞；第二，殷海光的政论文章写得光芒万丈，也是全台湾写得最好、最生动的，而且至今无人超越，可他在这方面的成就却无人进行研究、研讨；第三，殷海光反蒋介石的大方向正确，殷先生不赞成反蒋走火入魔，比如搞台独，台独就是走火入魔！”
李敖还说：“我是殷先生的学生，思想受他的影响较大，但不是全部。我救过殷老师，才得以使他晚去世，这一点，连殷师母写信给其他同学时，也提到过我救了殷老师，只是我不是基督教徒，殷师母不喜欢我。”
李敖说完，立即离开了会场。
他走出会场时，碰到来送他的胡虚一。他连忙将胡虚一拉到身边，并对记者们说：“胡先生当年帮助殷先生识破了国民党特务陷害的阴谋，被国民党逮捕关押了7年之久，是一位了不起的义士，我要与他合个影，你们帮我照一张。”
照了相后，许多新闻记者跟着他采访。台湾《中国时报》记者林志成问他为什么去闹会场，他愤愤地说：“我接到他们的邀请书后，心里就有气。我这次到会上去，目的就是踢馆、闹场、砸店的。我不能让那些书呆子扭曲我的老师殷海光的思想！”
随后，他又得意洋洋地说：“我今天来‘中央研究院’很有收获，把书呆子们扭曲殷海光的会场大闹了一番，而且闹得很成功！”
瞿海源感到此会是他主持的，李敖突然来闹会场，而且极大地伤害了远道而来的林毓生教授，心里十分内疚，连连在主席台上向林毓生道歉。瞿海源还说：“李敖现在是政治人物，骂完了就走，希望大家忘记他。”
李敖的这一举动，最难堪的表面是林毓生、杨国枢，实际最难受的是殷海光夫人夏君璐。她从万里之外的美国带着女儿、女婿、外孙兴致勃勃地赶到台北参加纪念殷海光的学术研讨会，没有想到李敖不顾她在会场，来大闹。李敖在台上讲那些不得体的话时，她气得眼泪直流。
李敖带着记者走后，她含着泪水对与会的中外专家、学者们说：“当年我丈夫受国民党、蒋介石的政治迫害时，林毓生曾给了我们帮助，并几次送钱支援我们。李敖今天讲的指责林毓生教授的那些话，太不得体，太没有格调！”
9月17日，台湾各大报均报道了李敖大闹殷海光学术研讨会会场的消息。《中央日报》在显要位置上的的标题是《李敖闹会场，殷师母气哭了》，发行量很大的《中国时报》也以《殷海光学术研讨会，李敖踢馆》为题，详细报道了李敖闹会场的经过。
李敖闹会场的举动，他自己虽然认为很好、很成功，人们却不是这样看的，感到他这样做太过分，也太不得体，维护老师的形象，弘扬老师的思想、形式和方法有多种多样，不应用闹会场的办法进行。
台湾舆论对他这一举动的评价不怎么好，相信他也看到了。
他看到报刊、电视后，不知心里是否内疚、惭愧？
李敖2004年3月在香港凤凰卫视节目上开辟了《李敖有话说》栏目后，又多次谈到他的这位老师，并在言语中充满了敬意，还说在他眼里，殷海光和胡适是他在台湾55年来所能看到的算是可以赞美的知识分子，是他最尊敬的两位前辈，其他的人都不够看。
2005年3月5日，李敖又在电视上说：“……在台湾的知识分子里面，我非常佩服我的老师殷海光，另外一位就是胡知适。”
笔者看到他的上述言论，自然想起李敖的同学、台大哲学系教授刘福增先生1998年6月在海峡两岸殷海光学术研讨会上对笔者讲的一段话：“在台湾，李敖任何人都骂，惟有两个人他不骂，一为殷海光，一为胡适。这两个人既是他的前辈，也是他心中的圣人。”
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
<< Previous Chapter Next Chapter >>