四书类 論語疏證   》 第67節:泰伯篇第八(8)      楊樹達 Yang Shuda

  危邦不入,亂邦不居。
  《大戴禮記?盛德篇》曰:是故官屬不理,分職不明,法政不一,百事失紀,曰亂也。地宜不殖,財物不蕃,萬民饑寒,教訓失道,風俗淫僻,百姓流亡,人民散敗,曰危也。
  《申鑒?政體篇》曰:上多欲,下多端,法不定,政多門,此亂國之風也。上下相疏,內外相蒙,小臣爭寵,大臣爭權,此危國之風也。
  《晏子春秋?問下篇》曰:晏子聘於吳,吳王問曰:“國如何則可處?如何則可去也?”晏子對曰:“嬰聞之:親疏得處其倫,大臣得盡其忠,民無怨治,國無虐刑,則可處矣。是以君子懷不逆之君,居治國之位。親疏不得居其倫,大臣不得盡其忠,民多怨治,國有虐刑,則可去矣。是以君子不懷暴君之祿,不處亂國之位。”
  《說苑?說叢篇》曰:君子雖窮,不處亡國之勢。
  《春秋?襄公二十九年》曰:吳子使札來聘。《公羊傳》曰:吳無君無大夫,此何以有君有大夫?賢季子也。何賢乎季子?讓國也。其讓國奈何?謁也,餘祭也,夷昧也,與季子同母者四。季子弱而纔,兄弟皆愛之,同欲立之以為君。謁曰:“今若是迮而與季子國,季子猶不受也。請無與子而與弟,弟兄迭為君而致國乎季子。”皆曰:“諾。”故諸為君者皆輕死為勇,飲食必祝,曰:“天苟有吳國,尚速有悔於予身。”故謁也死,餘祭也立,餘祭也死,夷昧也立,夷昧也死,則國宜之季子者也,季子使而亡焉。僚者,長庶也,即之,季子使而反,至而君之爾。闔廬曰:“先君之所以不與子國而與弟者,凡為季子故也。將從先君之命與?則國宜之季子者也。如不從先君之命與?則我宜立者也,僚惡得為君乎?”於是使專諸刺僚,而致國乎季子。季子不受。曰:“爾弒吾君,吾受爾國,是吾與爾為篡也。爾殺吾兄,吾又殺爾,是父子兄弟相殺終身無已也。”去之延陵,終身不入吳國。故君子以其不受為義,以其不殺為仁。
  《後漢書?獨行?李業傳》曰:及公孫述僭號,素聞業賢,徵之,欲以為博士,業固疾不起。數年,述羞不致之,乃使大鴻臚尹融持毒酒奉詔命以劫業。“若起,則受公侯之位;不起,賜之以藥。”融譬旨,業嘆曰:“危國不入,亂國不居。親於其身為不善者,義所不從。君子見危授命,何乃誘以高位重餌哉?”遂飲毒而死。
  天下有道則見,無道則隱。
  《史記?蔡澤傳》曰:進退盈縮,與時變化,聖人之常道也。故國有道則仕,國無道則隱。
  《衛靈公篇》曰:君子哉蘧伯玉!邦有道則仕;邦無道,則可捲而懷之。
  《後漢書?周燮黃憲傳》曰:桓帝時,安陽人魏桓字仲英,亦數被徵,其鄉人勸之行。桓曰:“夫幹祿求進,所以行其志也。今後宮千數,其可損乎?廄馬萬匹,其可減乎?左右悉權豪,其可去乎?”皆對曰:“不可。”桓乃慨然嘆曰:“使桓生行死歸,於諸子何有哉?”遂隱身不出。
  邦有道,貧且賤焉,恥也;邦無道,富且貴焉,恥也。”
  《憲問篇》曰:憲問恥,子曰:邦有道,榖。邦無道,榖,恥也。
  《說苑?說叢篇》曰:君子雖貧,不受亂君之祿。尊乎亂世,同乎暴君,君子之恥也。
  《中論?爵祿篇》曰:古之製爵祿也,爵以居有德,祿以養有功。功大者其祿厚,德遠者其爵尊;功小者其祿薄,德近者其爵卑。是故觀其爵則別其人之德也,見其祿則知其人之功也。古之君子貴爵祿者,蓋以此也。孔子曰:“邦有道,貧且賤焉,恥也。”自時厥後,文武之教衰,黜陟之道廢,諸侯僭恣,大夫世位。爵人不以德,祿人不以功。竊國而貴者有之,竊地而富者有之。姦邪得願,仁賢失志,於是則以富貴相詬病矣。故孔子曰:“邦無道,富且貴焉,恥也。”
  ○子曰:“不在其位,不謀其政。”
  《易?象傳》曰:兼山,艮,君子以思不出其位。
  《憲問篇》曰:曾子曰:君子思不出其位。
  《莊子?逍遙遊篇》曰:庖人雖不治庖,屍祝不越樽俎而代之矣。



   我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
    
<< 前一章回   後一章回 >>   


【資料來源】江西人民出版社
第1節:前 言第2節:陳寅恪序第3節:自 序第4節:學而篇第一(1)
第5節:學而篇第一(2)第6節:學而篇第一(3)第7節:學而篇第一(4)第8節:學而篇第一(5)
第9節:學而篇第一(6)第10節:學而篇第一(7)第11節:學而篇第一(8)第12節:學而篇第一(9)
第13節:學而篇第一(10)第14節:為政篇第二(1)第15節:為政篇第二(2)第16節:為政篇第二(3)
第17節:為政篇第二(4)第18節:為政篇第二(5)第19節:為政篇第二(6)第20節:為政篇第二(7)
第21節:為政篇第二(8)第22節:八佾篇第三(1)第23節:八佾篇第三(2)第24節:八佾篇第三(3)
第   [I]   II   [III]   [IV]   頁

評論 (0)