时政 》 下一站，中国   》 第66节：第七章．"中国威胁论"--当代的两种"中国想象"（下）(1)      陈季冰 Chen Jibing

　　第七章．"中国威胁论"--当代的两种"中国想象"（下）
　　如果说对中国的"唱衰"是由好几个"变奏"组成的话，那么与之相似，"唱强"中国的所谓"中国威胁论"则由几个"重奏"构成。
　　1．经济威胁
　　萨拉·邦焦尔尼（Sara Bongiorni）是美国路易斯安那州的一名记者，也是成千上万美国家庭主妇之一，她说服家人，从2005年元旦起在自己家里尝试抵制"中国制造"。一年以后，萨拉感叹说："以后10年我可能都没有勇气再尝试这种日子。"没有中国商品的生活让萨拉一家的生活一团糟，她告诉大家，没有中国你也许不至于活不下去，"但是生活会越来越麻烦，而且代价会越来越大。"（《没有"中国制造"的一年》，载2005年12月20日《基督教科学箴言报》，转引自2005年12月21日《参考消息》第1版。）2007年夏天，邦焦尔尼女士根据她家庭的这次"历险"出版了《没有"中国制造"的一年：一个家庭在全球化经济中的生活历险》（A Year Without "Made in China"）一书。尽管书中有不少表达不满的潜台词，出版商也为封面选择了病态的黄色，但萨拉坚称，她这样做是出于一种科学探索精神，而不是出于恐华情绪。她把中国"踢"出家门只是为了满足一下自己的好奇心，她想搞清楚一个问题："中国制造"与普通美国人的生活究竟紧密到何种程度？这里面没有任何意识形态或政治方面的意图。她并不敌视中国，实际上，她自己身上就有中国血统。（见《不买"中国制造"过一年》，载2007年8月27日英国《金融时报》。）
　　华盛顿国会山上的那些议员们很少有执着而可爱的萨拉身上这种勇气，尽管她以身体力行得出的浅显道理，见识广博的议员们一定懂得更多、更深，但他们还是装腔作势地对中国的"不公平竞争"发出了越来越严厉的抨击。
　　针对来自中国的"经济威胁"，西方各界近年来从许多不同方面作出过汗牛充栋的评论。一般而言，对于像美国这样的富裕国家，这种"威胁"大致沿着下述逻辑展开：中国通过人为操纵压低人民币对美元的汇率，赋予中国制造的产品以压倒性竞争优势，从而导致了美中之间的巨额贸易逆差；这又造成美国大量企业倒闭或外迁，数不清的就业岗位流失--中国人就是这样"不光彩"地"窃走了美国人的饭碗"。类似的推理在其他西方富裕国家同样存在，法国政府统计机构估计，从1995年到2001年，法国每年平均有1.35万个就业机会流向海外，据称中国是最大的得益者。2004年法国地方选举时，极右势力的宣传说："中国已经剥光了我们身上所有的衣服，留下来的唯一遮羞布是'中国制造'"。
　　根据持上述看法的人士估计，人民币应当升值30%到40%，才能正确地反映真实币值。美国国际贸易委员会前首席经济学家彼得·莫里奇（Peter Morici）认为，中国政府对货币市场的干预相当于给了中国的出口产品33%的补贴，这位任教于马里兰大学的教授责问道："如果这还不算是贸易中的不公平竞争，那么美国财政部官员心目中的不公平竞争又是什么呢？"莫里奇还用耸人听闻的口吻宣告，中国的入世协议是失败的。"中国加入世贸组织（WTO）以及它在货币、外国投资和其他行业奉行的政策，正在破坏世界贸易体系。世贸组织在中国重商主义的重压之下最终可能会解体。"（转引自2006年12月6日《参考消息》第4版。）但这种言论在WTO当家人拉米（Pascal Lamy）总干事听来无异于天方夜谭，他在中国入世五周年之际对新华社记者说，"就市场开放和法规调整而言，中国较好地履行和实施了入世承诺。当然，事事不可能完美，中国也或多或少存在一些问题，因为中国是一个大国，同时是一个发展中国家，所以中国不可能百分之百、完美无缺地履行承诺。但总的来说，中国的表现非常好，原因是中国使自己的改革议程与世贸组织规则进行了很好的结合……"（2006年11月30日《参考消息》第12版。）
　　遗憾的是，拉米的评论并不能阻止美国参议员舒默（Charles Schumer）和格雷厄姆（Lindesy Graham）提出一项法案，要求联邦政府与中国就币值重估问题举行谈判。如果两年后仍不见成效，美国将对所有从中国进口的物品征收27.5%的关税。2005年，有关这项法案的程序表决在参议院得到了63票支持，足以推翻布什总统的否决。（见《为什么人民币关系重大》，载2006年5月16日《参考消息》第4版。）而据美中贸易委员会的统计，本届美国国会（2007年1月7日-2009年1月7日）的第一年里提出的涉华法律提案已超过100条，其中大部分是针对中国的贸易、汇率、知识产权等的"大棒"。（见《美国国会"中国提案"包罗万象》，载2008年2月21日《参考消息》第13版。）不过，即使在美国乃至整个西方社会里，除了想通过打口水仗赢得选票的政客外，真正内行的经济界和学术界主流人士都不相信这种逻辑。在他们看来，上述推演过程中没有一个环节是站得住脚的。



   我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
    
<< 前一章回   后一章回 >>   
第1节：楔子．"中华复兴"与"大国精神"(1)第2节：楔子．"中华复兴"与"大国精神"(2)
第3节：楔子．"中华复兴"与"大国精神"(3)第4节：楔子．"中华复兴"与"大国精神"(4)
第5节：楔子．"中华复兴"与"大国精神"(5)第6节：楔子．"中华复兴"与"大国精神"(6)
第7节：楔子．"中华复兴"与"大国精神"(7)第8节：楔子．"中华复兴"与"大国精神"(8)
第9节：楔子．"中华复兴"与"大国精神"(9)第10节：楔子．"中华复兴"与"大国精神"(10)
第11节：第一章．现代化的精神历程(1)第12节：第一章．现代化的精神历程(2)
第13节：第一章．现代化的精神历程(3)第14节：第一章．现代化的精神历程(4)
第15节：第一章．现代化的精神历程(5)第16节：第一章．现代化的精神历程(6)
第17节：第一章．现代化的精神历程(7)第18节：第一章．现代化的精神历程(8)
第19节：第一章．现代化的精神历程(9)第20节：第一章．现代化的精神历程(10)
第21节：第一章．现代化的精神历程(11)第22节：第一章．现代化的精神历程(12)
第23节：第二章．改革需要再出发(1)第24节：第二章．改革需要再出发(2)
第   [I]   II   [III]   [IV]   页

评论 (0)